{"id":21265,"date":"2015-09-19T21:00:00","date_gmt":"2015-09-19T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maapprogram.org\/maap-sintesis1\/"},"modified":"2024-09-17T13:51:12","modified_gmt":"2024-09-17T13:51:12","slug":"maap-sintesis1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maapprogram.org\/es\/maap-sintesis1\/","title":{"rendered":"MAAP S\u00edntesis #1: Patrones y Drivers de la Deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda Peruana"},"content":{"rendered":"

En este reporte se presenta un an\u00e1lisis preliminar de los patrones y causas (drivers) actuales de la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda Peruana<\/strong>. Este an\u00e1lisis se basa mayormente en los primeros 15 reportes publicados en el MAAP<\/a>, a trav\u00e9s de nuestro sistema de monitoreo en tiempo casi real, entre los meses de Abril y Setiembre del 2015. El reporte ha identificado tres\u00a0drivers principales<\/strong> de la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda peruana: plantaciones a gran escala de palma aceitera y cacao<\/strong>, la miner\u00eda aur\u00edfera<\/strong> y el cultivo de coca<\/strong>. Tambi\u00e9n se presentan resultados sobre la apertura de caminos forestales<\/strong>, los cuales contribuyen a la degradaci\u00f3n del bosque.<\/p>\n

\"MAAP_Synthe_Sa_v4_e\"<\/a>
Imagen S1a. Patrones y drivers recientes de la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda Peruana. Los n\u00fameros indican los art\u00edculos relevantes del MAAP. Datos: SERNANP, IBC, MINAM-PNCB\/MINAGRI-SERFOR, MAAP.<\/div><\/div>\n
<\/div>\n

Introducci\u00f3n & Resultados Clave<\/strong><\/h3>\n

Utilizando esta informaci\u00f3n hist\u00f3rica y anual, nuestra meta dentro del MAAP fue el monitoreo de la deforestaci\u00f3n en tiempo casi real. Desde abril de 2015, hemos publicado diversos art\u00edculos analizando la p\u00e9rdida de cobertura en \u00e1reas ubicadas en el norte, centro y sur de la Amazon\u00eda peruana. Como resultado de este an\u00e1lisis, hemos descubierto que tres de los drivers m\u00e1s importantes de la deforestaci\u00f3n<\/strong>, fueron las plantaciones a gran escala de palma aceitera (y cacao), la miner\u00eda aur\u00edfera, y el cultivo de coca<\/strong>. As\u00ed tambi\u00e9n, se descubri\u00f3 una red creciente de caminos de extracci\u00f3n forestal <\/strong>fuera de \u00e1reas destinadas para el aprovechamiento sostenible, que estar\u00eda contribuyendo a la degradaci\u00f3n del bosque. En la Imagen S1a puede notarse la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica general de los drivers de deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n identificados hasta el momento.<\/p>\n

La Imagen S1a<\/strong>, muestra los patrones recientes (2000 \u2013 2013) de la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda peruana, en base a la informaci\u00f3n generada por el Ministerios del Ambiente[i]<\/a> y el Ministerio de Agricultura[ii]<\/a> del Per\u00fa. Se ha documentado la p\u00e9rdida de bosques de alrededor de 1,65 millones de hect\u00e1reas (ha) en la Amazon\u00eda peruana entre 2001 y 2014, con una tendencia creciente en los a\u00f1os recientes (la mayor p\u00e9rdida de la cobertura forestal se registr\u00f3 en 2014, con 177.571 ha).[iii]<\/a>, <\/sup>[iv]<\/a> Un informe reciente del Gobierno peruano, se\u00f1al\u00f3 que la mayor\u00eda (75%) de la deforestaci\u00f3n amaz\u00f3nica se debe a las actividades de desbosque a peque\u00f1a escala relacionadas con actividades agr\u00edcolas y ganaderas, y generalmente pr\u00f3ximas a carreteras y\/o r\u00edos.[v]<\/a><\/p>\n

Se ha estimado el desbosque de alrededor de 30.000 hect\u00e1reas de bosque primario desde el a\u00f1o 2000 para plantaciones a gran escala de palma aceitera y cacao<\/strong>. Recientemente, el cultivo de cacao se ha sumado al de la palma aceitera como un motor de la deforestaci\u00f3n, debido al arribo de una empresa multinacional y su implementaci\u00f3n del modelo agroindustrial a gran escala, en lugar de las plantaciones tradicionales a peque\u00f1a escala en tierras previamente degradadas.<\/p>\n

Por otra parte, la miner\u00eda aur\u00edfera ha ocasionado la deforestaci\u00f3n de m\u00e1s de 43.000 ha desde el a\u00f1o 2000<\/strong>, principalmente en la regi\u00f3n de Madre de Dios. En los \u00faltimos a\u00f1os, dicha deforestaci\u00f3n se ha concentrado en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Tambopata, en el \u00e1rea conocida como \u2018\u2018La Pampa\u2019\u2019.<\/p>\n

En el \u00faltimo reporte de Monitoreo de Cultivos de Coca 2014<\/em> de la UNODC (2015) se menciona que el \u00e1rea de cultivos de coca<\/strong> ha disminuido en el Per\u00fa, sin embargo continua siendo un motor significativo de la deforestaci\u00f3n, particularmente dentro y alrededor de \u00e1reas protegidas ubicadas en zonas remotas. Se estima que existen 7,900 ha de coca en la zona de amortiguamiento de 13 \u00e1reas protegidas..Para este reporte se indica que se han deforestado 143 ha dentro de la Zona Reservada Sierra del Divisor las cuales estar\u00edan relacionadas a la coca.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se han deforestado unas 2.638 ha como consecuencia de los cambios de la cobertura del suelo por agricultura migratoria, incluyendo el cultivo de coca, dentro y alrededor del Parque Nacional Bahuaja Sonene.<\/p>\n

Finalmente, se documenta la reciente expansi\u00f3n de caminos de extracci\u00f3n forestal <\/strong>en la parte central de la Amazon\u00eda peruana (especialmente entre las cuencas de los r\u00edos Ucayali y Urubamba). Este hallazgo es importante dada la dificultad de detectar la tala selectiva a trav\u00e9s del uso de im\u00e1genes satelitales,. La identificaci\u00f3n de caminos es un indicador de que se est\u00e1 realizando la tala selectiva en un \u00e1rea determinada.<\/p>\n

Adicionalmente sa han identificado ciertos patrones geogr\u00e1ficos<\/strong> relacionados a los cuatro patrones descritos anteriormente. Por ejemplo, los cultivos de palma aceitera (y cacao) a gran escala est\u00e1n concentrados en la parte norte y centro de la Amazon\u00eda peruana, mientras que la deforestaci\u00f3n generada por la miner\u00eda aur\u00edfera se ha producido generalmente en el sur. La deforestaci\u00f3n generada por coca est\u00e1 presente en gran parte de la Amazon\u00eda peruana, pero parece ser particularmente problem\u00e1tica en la parte sur de la Amazon\u00eda peruana. La construcci\u00f3n de nuevos caminos de extracci\u00f3n forestal, se concentra en la parte central de la Amazon\u00eda peruana.<\/p>\n

La deforestaci\u00f3n documentada en este reporte ha sido causada de manera il\u00edcita y l\u00edcita<\/strong>. Respecto a la primera modalidad, existe una vasta deforestaci\u00f3n que ha sido generada por la miner\u00eda aur\u00edfera y el cultivo il\u00edcito de coca. En cuanto a la segunda, las empresas de palma aceitera y cacao estar\u00edan aprovechando los vac\u00edos en el marco legal peruano que facilitar\u00edan el cambio de uso de suelo, y por ende el desbosque a gran escala, para proyectos agr\u00edcolas.<\/p>\n

<\/div>\n

La Agricultura a Gran Escala (Palma Aceitera y Cacao)<\/strong><\/h3>\n
\"MAAP_Synthe_Sb_v4_e\"<\/a>
Imagen S1b. La deforestaci\u00f3n agr\u00edcola a gran escala en la parte norte de la Amazon\u00eda peruana. Los n\u00fameros indican los art\u00edculos relevantes del MAAP. Datos: SERNANP, IBC, MINAM-PNCB\/MINAGRI-SERFOR, MAAP.<\/div><\/div>\n

En la Imagen S1b<\/strong> se muestra a la agricultura a gran escala, concretamente la palma aceitera y cacao<\/strong>, como un motor importante de la deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda norte del Per\u00fa.<\/p>\n

Se ha identificado que algunas empresas de palma aceitera y cacao est\u00e1 cambiando el modelo de producci\u00f3n en el Per\u00fa de peque\u00f1a escala a uno a gran escala agroindustrial. Prueba de esto son las recientes declaraciones del Director General de la United Cacao<\/em>, Dennis Melka, quien manifest\u00f3 abiertamente que su empresa est\u00e1 intentando duplicar el modelo agroindustrial utilizado por las empresas de palma aceitera en el sudeste Asi\u00e1tico. [vi]<\/a><\/p>\n

Un efecto notable de estas plantaciones a gran escala es que usualmente se dan en extensas \u00e1reas de bosques primarios, mientras que las plantaciones a peque\u00f1a escala pueden aprovecharse mejor de tierras que han sido previamente desforestadas.[vii]<\/a> Se estim\u00f3 el desbosque dem\u00e1s de 30.000 hect\u00e1reas de bosque primario<\/strong> desde el a\u00f1o 2000 para el establecimiento de plantaciones a gran escala de palma aceitera y cacao<\/strong>. Por otra parte, el desbosque de bosque primario fue mucho menor, alrededor de 575 ha, para la palma aceitera bajo el modelo de producci\u00f3n a peque\u00f1a escala.<\/p>\n

Se realiz\u00f3 un an\u00e1lisis adicional para determinar si las plantaciones de palma aceitera (tanto a peque\u00f1a como a gran escala) y de cacao (a gran escala) se establecieron a costa de tierras con bosque primario, bosque secundario, o en aquellas que ya estaban deforestadas. Consideramos como \u2018\u2018bosque primario\u2019\u2019 a todas aquellas \u00e1reas con cobertura de dosel densa y cerrada utilizando las im\u00e1genes del sat\u00e9lite Landsat m\u00e1s antiguas (generalmente durante la d\u00e9cada de 1980).<\/p>\n

A continuaci\u00f3n se muestra un detalle de las 30,000 ha<\/strong> de bosque primario perdidos por las plantaciones a gran escala.<\/p>\n

Los art\u00edculos #2<\/a>,#9<\/a> y #13 del MAAP demostraron que aproximadamente el desbosque de 2,126 ha de bosque primario por la empresa local Cacao del Peru Norte, entre mayo de 2013 y agosto de 2014 en las afueras del pueblo de Tamshiyacu en la Amazon\u00eda norte peruana (Loreto).<\/p>\n

En el art\u00edculo #4<\/a> del MAAP se detall\u00f3 la deforestaci\u00f3n de 9.400 ha de bosque primario (m\u00e1s otras 2.350 ha de bosque secundario) entre 2011 y 2015, generada por dos proyectos a gran escala de palma aceitera cerca del poblado de Nueva Requena en la Amazon\u00eda central peruana (Ucayali).<\/p>\n

Adicionalmente, con el an\u00e1lisis de MAAP, (an\u00e1lisis todav\u00eda no publicado hasta la fecha de este reporte), se ha demostrado el desbosque de 6.974 ha de bosque primario en los proyectos de Palmas de Shanusi y Palmas del Oriente (proyectos del Grupo Palmas) entre 2006 y 2011, aunque se mantuvieron el 30% de reservas de cobertura forestal legalmente exigidas. As\u00ed tambi\u00e9n se ha registrado el desbosque de 8,225 ha de bosque primario en \u00e1reas pr\u00f3ximas de ambos proyectos, cuyo impacto sirvi\u00f3 de incentivo para la apertura de nuevas \u00e1reas para palma.<\/p>\n

Por \u00faltimo, tambi\u00e9n se ha documentado la p\u00e9rdida de casi 3.500 ha de bosque primario en otros proyectos de palma aceitera en las Regiones de San Martin y Ucayali.<\/p>\n

Es importante mencionar que varias de las empresas de palma aceitera y cacao aprovecharian los vac\u00edos e imprecisiones en el marco legal peruano, que estar\u00edan facilitando la deforestaci\u00f3n a gran escala para proyectos agr\u00edcolas.[viii]<\/a> Incluso, algunas de ellas argumentan que seg\u00fan la legislaci\u00f3n peruana, est\u00e1rian involucradas en \u201cel desbosque\u201d l\u00edcito, y no la \u201cdeforestaci\u00f3n\u201d il\u00edcita.[ix]<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

La Miner\u00eda Aur\u00edfera<\/strong><\/h3>\n
\"MAAP_Synthe_Sc_v4_e\"<\/a>
Imagen S1c. La miner\u00eda aur\u00edfera en la Amazon\u00eda peruana. Los n\u00fameros indican los art\u00edculos relevantes del MAAP. Datos: SERNANP, IBC, MINAM-PNCB\/MINAGRI-SERFOR, MAAP.<\/div><\/div>\n

En la Imagen S1c<\/strong> se muestra que la deforestaci\u00f3n generada por la miner\u00eda aur\u00edfera est\u00e1 concentrada, en su mayor\u00eda, en la parte sur de la Amazon\u00eda peruana<\/strong>, particularmente en las regiones de Madre de Dios y Cusco.<\/p>\n

Seg\u00fan la literatura cient\u00edfica10<\/sup>, la deforestaci\u00f3n generada por la miner\u00eda aur\u00edfera en Madre de Dios<\/strong> aument\u00f3 de 10,000 ha en 2000 a 50,000 ha en el 2012.[x]<\/a> En los art\u00edculos #1<\/a>, #5<\/a> y #12<\/a> del MAAP, se documentaron cerca de 2,774 ha deforestadas entre 2013 y 2015 en dos centros de actividad de miner\u00eda aur\u00edfera (en La Pampa y en la cuenca alta del r\u00edo Malinowski), ambos ubicados dentro da la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Tambopata. Adem\u00e1s, en el MAAP #6<\/a>,<\/u> se mostr\u00f3 que la deforestaci\u00f3n generada por la miner\u00eda aur\u00edfera est\u00e1 expandi\u00e9ndose desde otro centro antiguo de actividad minera en Madre de Dios (Huepetuhe) hacia la Reserva Comunal Amarakaeri (11 ha).<\/p>\n

Debe mencionarse que la mayor\u00eda de la deforestaci\u00f3n generada por la miner\u00eda aur\u00edfera en Madre de Dios, es il\u00edcita porque es realizada en zonas de amortiguamiento de \u00e1reas protegidas donde no se permite la miner\u00eda bajo el proceso de formalizaci\u00f3n liderado por el Gobierno.<\/p>\n

En los art\u00edculos #6<\/a> y #14<\/a> del MAAP se detall\u00f3 la deforestaci\u00f3n recientemente generada por la miner\u00eda aur\u00edfera en la regi\u00f3n Cusco. <\/strong>Espec\u00edficamente, se document\u00f3 la deforestaci\u00f3n de 967 ha a lo largo del r\u00edo Nuciniscato y sus mayores tributarios desde el a\u00f1o 2000 (con la gran mayor\u00eda ocurriendo desde 2010). Mucha de dicha deforestaci\u00f3n, parece estar vinculada a la miner\u00eda aur\u00edfera.<\/p>\n

En total, la deforestaci\u00f3n <\/strong>generada por miner\u00eda aur\u00edfera en las regiones de Madre de Dios y Cusco asciende por lo menos a 53.750 ha,<\/strong>[xi]<\/a> y m\u00e1s del 80% de la misma ha ocurrido desde el 2000. Este total es solamente una muestra debido a que no se han realizado estudios detallados de la deforestaci\u00f3n que ocurri\u00f3 entre el 2013 y el 2015 en todas las zonas conocidas de miner\u00eda aur\u00edfera en ambas regions.<\/p>\n

As\u00ed tambi\u00e9n, en el MAAP #7<\/a> se documentaron dos zonas de miner\u00eda aur\u00edfera activas en la regi\u00f3n de Ucayali<\/strong> (a lo largo de los r\u00edos Shesha y Abujao, respectivamente). La mayor parte de esta deforestaci\u00f3n ocurri\u00f3 entre el 2000 y 2012.<\/p>\n

<\/div>\n

Cultivo de Coca<\/strong><\/h3>\n
\"MAAP_Synthe_Sd_v4_e\"<\/a>
Imagen S1d. \u00c1reas de cultivo de coca en la Amazon\u00eda peruana. Los n\u00fameros indican los art\u00edculos relevantes del MAAP. Datos: UNODC 2014, MINAM-PNCB\/MINAGRI-SERFOR, SERNANP, NatureServe.<\/div><\/div>\n

Aunque en el informe m\u00e1s reciente de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) se menciona que en general el cultivo de coca est\u00e1 disminuyendo en el Per\u00fa,[xii]<\/a> los hallazgos reportados ilustran que contin\u00faa siendo un motor principal de la deforestaci\u00f3n<\/strong> en ciertas \u00e1reas, particularmente dentro y alrededor de \u00e1reas protegidas en zonas remotas. Se estima que existen 7,900 ha de coca en la zona de amortiguamiento de 13 \u00e1reas protegidas.<\/p>\n

En la Imagen S1d<\/strong> se muestran los datos de coca del informe m\u00e1s reciente de las Naciones Unidas en relaci\u00f3n a la distribuci\u00f3n de las \u00e1reas protegidas. De \u00e9stas, hasta la fecha se han presentado resultados en tres art\u00edculos cuyos principales hallazgos son detallados a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

En los art\u00edculos #7<\/a> y #8<\/a> del MAAP se muestra la reciente deforestaci\u00f3n relacionada con cultivos de coca al interior de la secci\u00f3n sur de la Zona Reservada<\/strong> Sierra del Divisor<\/strong>. Esta \u00e1rea protegida es particularmente importante porque podr\u00eda ser una de las \u00faltimas en alcanzar la categor\u00eda de parque nacional. Espec\u00edficamente, se document\u00f3 la deforestaci\u00f3n de 130 ha generada por el cultivo de la coca entre 2013 y 2014 al interior del sector suroeste de la Zona Reservada, y m\u00e1s recientemente una nueva \u00e1rea desboscada de 13 ha en junio de 2015, en el coraz\u00f3n del \u00e1rea, sector sureste.<\/p>\n

El art\u00edculo #10<\/a> del MAAP mostr\u00f3 que la deforestaci\u00f3n causada por la\u00a0agricultura migratoria asociada a\u00a0cultivos de coca<\/strong> es adem\u00e1s un gran problema al interior y alrededor del Parque Nacional<\/strong> Bahuaja Sonene<\/strong>, ubicado en la parte sur de la Amazon\u00eda peruana. Espec\u00edficamente, se encontr\u00f3 la deforestaci\u00f3n reciente de 538 hect\u00e1reas dentro del sector sur del Parque, y otras 2.100 hect\u00e1reas m\u00e1s en la zona de amortiguamiento circundante. Mucha de esta deforestaci\u00f3n, est\u00e1 relacionada con el cultivo de coca, puesto que el informe m\u00e1s reciente de la UNODC indic\u00f3 que dichas \u00e1reas contienen altas densidades de plantaciones de coca.<\/p>\n

El art\u00edculo #14<\/a> del MAAP documenta la deforestaci\u00f3n de 477 ha a lo largo del r\u00edo Nojonunta en Cusco<\/strong> desde el a\u00f1o 2000 (con un gran apogeo a partir de 2010). Mucha de dicha deforestaci\u00f3n, probablemente est\u00e1 vinculada al cultivo de coca, debido a que el informe m\u00e1s reciente de las Naciones Unidas indica que dichas \u00e1reas contienen medias a altas densidades de plantaciones de coca.
\n<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

V\u00edas de Extracci\u00f3n Forestal<\/strong><\/h3>\n
\"MAAP_Synthe_Se_v3_e\"<\/a>
Imagen S1e. Caminos de extracci\u00f3n forestal en la Amazon\u00eda peruana. Los n\u00fameros indican los art\u00edculos relevantes del MAAP. Datos: SERNANP, IBC, MINAM-PNCB\/MINAGRI-SERFOR, MINAGRI, MAAP.<\/div><\/div>\n

Uno de los mayores avances descubiertos en el transcurso del presente trabajo fue la habilidad de identificar la expansi\u00f3n de nuevas v\u00edas de extracci\u00f3n forestal<\/strong>. Dicho avance es importante porque en el pasado era dif\u00edcil detectar con exactitud la presencia de tala ilegal a trav\u00e9s del uso de im\u00e1genes satelitales, en especial considerando que esta actividad generalmente es realizada de forma selectiva y dirigida hacia especies de alto valor comercial, lo cual no siempre genera claros grandes en el bosque que puedan ser mediante el an\u00e1lisis de im\u00e1genes de sat\u00e9lite.<\/p>\n

La Imagen S1e<\/strong> ilustra las v\u00edas de extracci\u00f3n forestal activas que hemos detectado recientemente. De estas \u00e1reas, nos hemos enfocado en las dos que detallamos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

El articulo #3<\/a> del MAAP, muestra la r\u00e1pida proliferaci\u00f3n de dos redes nuevas de v\u00edas en la parte norte de la Amazon\u00eda peruana (Loreto). Se destaca la construcci\u00f3n de 148 km de v\u00edas nuevas, posiblemente caminos ilegales, a trav\u00e9s de bosques primarios entre 2013 y 2014. Uno de los caminos se encuentra dentro de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul.<\/p>\n

As\u00ed tambi\u00e9n, el reciente art\u00edculo #7<\/a> del MAAP, muestra la expansi\u00f3n de nuevos caminos de explotaci\u00f3n forestal cerca de las secciones sur y noroeste de la Zona Reservada Sierra del Divisor. En ambos casos, la expansi\u00f3n es muy reciente (entre 2013 y 2015).<\/p>\n

<\/div>\n

Conclusiones y Recomendaciones<\/strong><\/h3>\n