{"id":22772,"date":"2023-03-15T12:11:00","date_gmt":"2023-03-15T12:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maapprogram.org\/?p=22772"},"modified":"2024-09-26T18:15:38","modified_gmt":"2024-09-26T18:15:38","slug":"maap-183-portugues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maapprogram.org\/pt-br\/maap-183-portugues\/","title":{"rendered":"MAAP #183: \u00c1reas Protegidas e Territ\u00f3rios Ind\u00edgenas Eficazes Contra o Desmatamento na Amaz\u00f4nia"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Mapa base. Perda de floresta prim\u00e1ria (2017-21) na Amaz\u00f4nia, em rela\u00e7\u00e3o a \u00e1reas protegidas e territ\u00f3rios ind\u00edgenas.<\/div><\/div>\n

Como o desmatamento continua a amea\u00e7ar as florestas prim\u00e1rias na Amaz\u00f4nia, as principais\u00a0\u00a0designa\u00e7\u00f5es de uso da terra<\/strong>\u00a0\u00a0s\u00e3o uma das melhores esperan\u00e7as para a conserva\u00e7\u00e3o a longo prazo das florestas intactas restantes.<\/p>\n

Aqui, avaliamos o impacto de dois dos mais importantes:\u00a0\u00a0\u00e1reas protegidas e territ\u00f3rios ind\u00edgenas<\/strong>\u00a0.<\/p>\n

Nosso estudo analisou todos os nove pa\u00edses do bioma Amaz\u00f4nia, uma vasta \u00e1rea de 883,7 milh\u00f5es de hectares (ver\u00a0\u00a0Mapa Base<\/strong>\u00a0).<\/p>\n

Calculamos\u00a0\u00a0a perda de floresta prim\u00e1ria<\/strong>\u00a0\u00a0nos \u00faltimos 5 anos (\u00a02017-2021<\/strong>\u00a0).<\/p>\n

Pela primeira vez, conseguimos distinguir a perda florestal causada por fogo da n\u00e3o causada por fogo. Para n\u00e3o causada por fogo, embora isso inclua eventos naturais (como deslizamentos de terra e tempestades de vento), consideramos este nosso melhor proxy para o\u00a0desmatamento causado pelo homem<\/strong>\u00a0.<\/p>\n

Analisamos os resultados em tr\u00eas categorias principais de uso do solo:<\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00c1reas Protegidas\u00a0<\/strong>\u00a0(n\u00edveis nacional e estadual\/departamental), que cobrem 197 milh\u00f5es de hectares (23,6% da Amaz\u00f4nia).<\/p>\n

2)\u00a0\u00a0Territ\u00f3rios Ind\u00edgenas\u00a0<\/strong>\u00a0(oficiais), que abrangem 163,8 milh\u00f5es de hectares (19,6% da Amaz\u00f4nia).<\/p>\n

3)\u00a0\u00a0Outras<\/strong>\u00a0\u00a0(todas as \u00e1reas restantes fora das unidades de conserva\u00e7\u00e3o e territ\u00f3rios ind\u00edgenas), que abrangem 473 milh\u00f5es de hectares (56,7% da Amaz\u00f4nia).<\/p>\n

Em resumo<\/strong>\u00a0, descobrimos que o desmatamento foi o principal impulsionador da perda florestal, com o fogo sempre sendo um subconjunto menor. Em m\u00e9dia, em todos os 5 anos,\u00a0\u00e1reas protegidas e territ\u00f3rios ind\u00edgenas tiveram n\u00edveis semelhantes de efic\u00e1cia, reduzindo a taxa de perda de floresta prim\u00e1ria em 3x em compara\u00e7\u00e3o com \u00e1reas fora dessas designa\u00e7\u00f5es\u00a0.<\/p>\n

Abaixo, mostramos os principais resultados na Amaz\u00f4nia com mais detalhes, incluindo uma an\u00e1lise para a Amaz\u00f4nia ocidental (Bol\u00edvia, Col\u00f4mbia, Equador e Peru) e a Amaz\u00f4nia brasileira.<\/p>\n

<\/div>\n

Principais conclus\u00f5es<\/strong><\/h3>\n

Bioma amaz\u00f4nico<\/strong><\/em><\/h4>\n

Documentamos a perda de\u00a011 milh\u00f5es de hectares<\/strong>\u00a0de florestas prim\u00e1rias em todos os nove pa\u00edses do bioma Amaz\u00f4nia entre 2017 e 2021. Desse total, 71% n\u00e3o foi causado por fogo (desmatamento e natural) e 29% foi causado por fogo.<\/p>\n

Para as principais categorias de uso da terra, 11% da perda florestal ocorreu em \u00e1reas protegidas e territ\u00f3rios ind\u00edgenas, respectivamente, enquanto os 78% restantes ocorreram fora dessas designa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Para padronizar esses resultados para as coberturas de \u00e1reas vari\u00e1veis, calculamos\u00a0taxas anuais de perda de floresta prim\u00e1ria<\/strong>\u00a0\u00a0(perda\/\u00e1rea total de cada categoria).\u00a0\u00a0A Figura 1<\/strong>\u00a0\u00a0exibe os resultados para essas taxas em todos os nove pa\u00edses do bioma Amaz\u00f4nia.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Figura 1. Taxas de perda de florestas prim\u00e1rias na Amaz\u00f4nia, 2017-21.<\/div><\/div>\n

Dividido por ano, 2017 teve as maiores taxas de perda florestal, com uma temporada severa de desmatamento e inc\u00eandios. Al\u00e9m disso, 2021 teve a segunda maior taxa de desmatamento, enquanto 2020 teve a segunda maior taxa de perda por inc\u00eandios.<\/p>\n

Na m\u00e9dia dos cinco anos,\u00a0\u00a0as \u00e1reas protegidas<\/strong>\u00a0\u00a0(verde) tiveram a menor taxa geral de perda de floresta prim\u00e1ria (0,12%), seguidas de perto pelos\u00a0\u00a0territ\u00f3rios ind\u00edgenas\u00a0<\/strong>\u00a0(0,14%).<\/p>\n

Curiosamente,\u00a0os territ\u00f3rios ind\u00edgenas<\/strong>\u00a0(laranja) tiveram uma taxa de desmatamento ligeiramente menor em compara\u00e7\u00e3o \u00e0s \u00e1reas protegidas (0,7 vs 0,8%), mas uma taxa de perda por inc\u00eandio maior (0,7 vs 0,04%), resultando na maior taxa geral de perda florestal observada acima.<\/p>\n

Fora dessas designa\u00e7\u00f5es (\u00a0vermelho<\/strong>\u00a0), a taxa de perda de floresta prim\u00e1ria foi tripla (0,36%), especialmente devido ao desmatamento muito maior.<\/p>\n

<\/div>\n

Amaz\u00f4nia Ocidental<\/strong><\/em><\/h4>\n

Analisando os resultados especificamente para a Amaz\u00f4nia Ocidental (Bol\u00edvia, Col\u00f4mbia, Equador e Peru), documentamos a perda de\u00a02,6 milh\u00f5es de hectares<\/strong>\u00a0de florestas prim\u00e1rias entre 2017 e 2021. Desse total, 80% n\u00e3o foram causados \u200b\u200bpor inc\u00eandios (desmatamento e naturais) e 20% foram causados \u200b\u200bpor inc\u00eandios.<\/p>\n

Para as principais categorias de uso da terra, 9,6% ocorreram em \u00e1reas protegidas, 15,6% em territ\u00f3rios ind\u00edgenas e os 74,8% restantes ocorreram fora dessas designa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A Figura 2<\/strong>\u00a0\u00a0exibe as taxas padronizadas de perda de florestas prim\u00e1rias na Amaz\u00f4nia ocidental.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Figura 2. Taxas de perda de florestas prim\u00e1rias na Amaz\u00f4nia Ocidental, 2017-21.<\/div><\/div>\n

Dividido por ano, 2017 teve a maior taxa de desmatamento e taxas gerais de perda florestal. Mas 2020 teve a maior taxa de perda por inc\u00eandio, principalmente devido a inc\u00eandios extensos na Bol\u00edvia. 2021 tamb\u00e9m teve uma taxa de desmatamento relativamente alta. Al\u00e9m disso, observe o alto n\u00edvel de inc\u00eandios em \u00e1reas protegidas em 2020 e 2021, e em territ\u00f3rios ind\u00edgenas em 2019.<\/p>\n

Na m\u00e9dia dos cinco anos,\u00a0\u00a0as \u00e1reas protegidas<\/strong>\u00a0tiveram a menor taxa geral de perda de floresta prim\u00e1ria (0,11%), seguidas pelos\u00a0\u00a0territ\u00f3rios ind\u00edgenas\u00a0<\/strong>\u00a0(0,16%).<\/p>\n

Fora dessas designa\u00e7\u00f5es, a taxa de perda de floresta prim\u00e1ria foi de 0,30%. Ou seja, o triplo da taxa de \u00e1reas protegidas e o dobro da taxa de territ\u00f3rios ind\u00edgenas.<\/p>\n

<\/div>\n

Amaz\u00f4nia brasileira<\/strong><\/em><\/h4>\n

Analisando os resultados especificamente para a Amaz\u00f4nia brasileira, documentamos a perda de\u00a08,1 milh\u00f5es de hectares<\/strong>\u00a0de florestas prim\u00e1rias entre 2017 e 2021. Desse total, 68% n\u00e3o foram causados \u200b\u200bpor inc\u00eandios (desmatamento e naturais) e 32% foram causados \u200b\u200bpor inc\u00eandios.<\/p>\n

Para as principais categorias de uso da terra, 9,4% ocorreram em territ\u00f3rios ind\u00edgenas, 11,2% ocorreram em \u00e1reas protegidas e os 79,4% restantes ocorreram fora dessas designa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

A Figura 3<\/strong>\u00a0\u00a0exibe as taxas padronizadas de perda de florestas prim\u00e1rias na Amaz\u00f4nia brasileira.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Figura 3. Taxas de perda de floresta prim\u00e1ria na Amaz\u00f4nia brasileira, 2017-21.<\/div><\/div>\n

Dividido por ano, 2017 teve a maior taxa de perda florestal registrada em todo o estudo (0,58%), devido tanto ao desmatamento elevado quanto ao fogo. Observe que os territ\u00f3rios ind\u00edgenas foram particularmente impactados pelo fogo em 2017.<\/p>\n

2020 teve a pr\u00f3xima maior taxa de perda florestal, tamb\u00e9m impulsionada por uma intensa temporada de inc\u00eandios. Os inc\u00eandios n\u00e3o foram t\u00e3o severos no ano seguinte, em 2021, mas o desmatamento aumentou.<\/p>\n

Na m\u00e9dia dos cinco anos,\u00a0os territ\u00f3rios ind\u00edgenas\u00a0<\/strong>\u00a0tiveram a menor taxa geral de perda de floresta prim\u00e1ria (0,14%), seguidos de perto pelas\u00a0\u00a0\u00e1reas protegidas\u00a0<\/strong>\u00a0(0,15%).<\/p>\n

Curiosamente,\u00a0os territ\u00f3rios ind\u00edgenas<\/strong>\u00a0tiveram uma taxa de desmatamento menor em compara\u00e7\u00e3o \u00e0s \u00e1reas protegidas (0,5 vs 0,11%), mas maior impacto de inc\u00eandios (0,09 vs 0,04%).<\/p>\n

Fora dessas designa\u00e7\u00f5es (\u00a0vermelho<\/strong>\u00a0), a taxa de perda de floresta prim\u00e1ria foi tripla (0,45%).<\/p>\n

<\/div>\n

Metodologia<\/strong><\/h3>\n

Para estimar o desmatamento em todas as tr\u00eas categorias (\u00e1reas protegidas, territ\u00f3rios ind\u00edgenas e outros), usamos dados anuais de perda florestal (2017-21) da Universidade de Maryland (laborat\u00f3rio Global Land Analysis and Discovery GLAD) para ter uma fonte consistente em todos os pa\u00edses (Hansen et al 2013).<\/p>\n

Obtivemos esses dados, que t\u00eam uma resolu\u00e7\u00e3o espacial de 30 metros, da\u00a0p\u00e1gina de download de dados \u201cGlobal Forest Loss due to Fires 2000\u20132021\u201d<\/a>\u00a0. Tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel visualizar e interagir com os dados no\u00a0portal principal\u00a0Global Forest Change .<\/a><\/p>\n

Os dados anuais s\u00e3o desagregados em perda florestal devido a inc\u00eandio vs. n\u00e3o inc\u00eandio (outros drivers de perturba\u00e7\u00e3o). \u00c9 importante notar que os drivers n\u00e3o inc\u00eandio incluem tanto o desmatamento causado pelo homem quanto a perda florestal causada por for\u00e7as naturais (deslizamentos de terra, tempestades de vento, etc.).<\/p>\n

Tamb\u00e9m filtramos esses dados apenas para perda de floresta prim\u00e1ria, seguindo a metodologia estabelecida do Global Forest Watch. Floresta prim\u00e1ria \u00e9 geralmente definida como floresta intacta que n\u00e3o foi previamente desmatada (ao contr\u00e1rio de floresta secund\u00e1ria previamente desmatada, por exemplo). Aplicamos esse filtro cruzando os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional \u201cflorestas tropicais \u00famidas prim\u00e1rias\u201d de 2001 (Turubanova et al 2018). Assim, frequentemente usamos o termo \u201c\u00a0perda de floresta prim\u00e1ria<\/strong>\u00a0\u201d para descrever esses dados filtrados.<\/p>\n

Os dados apresentados como taxa de perda de floresta prim\u00e1ria s\u00e3o padronizados pela \u00e1rea total coberta de cada categoria respectiva por ano (anual). Por exemplo, para comparar adequadamente os dados brutos de perda de floresta em \u00e1reas que s\u00e3o de 100 hectares vs 1.000 hectares de tamanho total, respectivamente, dividimos pela \u00e1rea para padronizar o resultado.<\/p>\n

Nossa distribui\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica se estende dos Andes at\u00e9 a plan\u00edcie amaz\u00f4nica e alcan\u00e7a as transi\u00e7\u00f5es com o Cerrado e o Pantanal. Essa distribui\u00e7\u00e3o inclui nove pa\u00edses da Amaz\u00f4nia (ou regi\u00e3o Pan-Amaz\u00f4nica, conforme definido pela RAISG) e consiste em uma combina\u00e7\u00e3o do limite da bacia hidrogr\u00e1fica da Amaz\u00f4nia, o limite biogeogr\u00e1fico da Amaz\u00f4nia e o limite da Amaz\u00f4nia Legal no Brasil. Veja o Mapa Base acima para a delimita\u00e7\u00e3o desse limite h\u00edbrido da Amaz\u00f4nia, projetado para inclus\u00e3o m\u00e1xima.<\/p>\n

Fontes de dados adicionais incluem:<\/p>\n