Mês: agosto 2020

MAAP #124: Pontos críticos de desmatamento 2020 na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Hotspots de perda florestal de 2020 na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, MAAP, SERNANP.

Entramos no pico da temporada de desmatamento na Amazônia peruana , então também é um momento crítico para o monitoramento em tempo real (especialidade do MAAP).

Aqui, destacamos os principais eventos de desmatamento documentados até agora em 2020 (até 23 de agosto).

O Mapa Base mostra os atuais pontos críticos de perda florestal , indicados pelas cores amarelo, laranja e vermelho .

Abaixo, apresentamos os casos de desmatamento mais urgentes, causados ​​pela mineração de ouro e pela agricultura (de grande e pequena escala), os principais causadores do desmatamento no Peru.

As Letras AI no Mapa Base correspondem à localização dos casos descritos abaixo.

Um dos casos principais é o novo ponto de mineração ilegal de ouro ao longo do rio Pariamanu (Letra A, no sul da Amazônia peruana).

Outro caso importante é a expansão da agricultura em larga escala por uma colônia menonita que continua causando um desmatamento alarmante.

Os outros casos tratam da agricultura de pequena escala, que cumulativamente representa o principal fator de desmatamento no Peru.

Casos Urgentes de Desmatamento 2020

1. Mineração de ouro

No MAAP #121 , relatamos que, em geral, o desmatamento da mineração de ouro diminuiu na Amazônia peruana do sul após a Operação Mercúrio do governo, mas continua em várias áreas críticas. As imagens abaixo mostram duas dessas áreas (Pariamanu e Araza) com novos desmatamentos alarmantes em 2020.

A. Pariamanu

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 52 acres (21 hectares) de floresta primária para mineração de ouro ao longo do Rio Pariamanu, no sul da Amazônia peruana (região de Madre de Dios), entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020. Destacamos que o governo peruano acaba de realizar uma operação contra a atividade de mineração ilegal nesta área.

Caso Pariamanu (mineração ilegal de ouro). Dados: Planeta, MAAP.

B. Araza

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 114 acres (46 hectares) para mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa, na região de Puno, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020.

Caso Araza. Dados: Planet, MAAP.

2. Agricultura em larga escala

C. Colônia Menonita (perto de Tierra Blanca)

Relatamos no ano passado que uma nova colônia de menonitas causou o desmatamento de 4.200 acres (1.700 hectares) entre 2017 e 2019 na região de Loreto ( MAAP #112 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento adicional de 820 acres (332 hectares) em 2020 entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso menonita (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

3. Agricultura de pequena escala

D. Jeberos

Em 2018, relatamos a construção de uma nova estrada (65 km) cortando a floresta primária na região de Loreto, entre a cidade de Yurimaguas e a cidade de Jeberos ( MAAP #84 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento de 40 acres (16 hectares) ao longo da nova estrada em 2020, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso Jeberos (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

 

E. Las Piedras

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 64 acres (26 hectares) de floresta primária em uma concessão de castanha-do-pará ao longo do Rio Las Piedras, na região de Madre de Dios, entre novembro de 2019 (painel esquerdo) e agosto de 2020 (painel direito).

Caso Las Piedras. Dados: Planeta, MAAP.

F. Bolognesi

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 580 acres ou 235 hectares) em uma das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região de Ucayali.

Bolognesi case. Data: Planet, MAAP.

G. Santa Maria de Nieva

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 346 acres ou 140 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região do Amazonas.

Santa Maria de Nieva case. Data: Planet, MAAP.

Rio H. Mishahua

A imagem a seguir mostra o desmatamento recente de 168 acres (68 hectares) ao longo do Rio Mishahua, na região de Ucayali. Logo ao norte, documentamos um desmatamento extensivo ao longo do Rio Sepahua em 2019, onde também parece estar começando novamente em 2020.

Caso Mishahua. Dados: Planeta, MAAP.

I. Ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 166 acres ou 67 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na região de Ucayali.

Mishahua case. Data: Planet, MAAP.

 

Metodologia

A análise foi baseada em alertas GLAD de alerta precoce da Universidade de Maryland e do Global Forest Watch.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Agradecimentos

Agradecemos a S. Novoa e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação Erol, Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD) e Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Deforestation Hotspots 2020 in the Peruvian Amazon. MAAP: 124.

MAAP #124: Pontos críticos de desmatamento em 2020 na Amazônia peruana.

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Hotspots de perda florestal de 2020 na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, MAAP, SERNANP.

Entramos no pico da temporada de desmatamento na Amazônia peruana , então também é um momento crítico para o monitoramento em tempo real (especialidade do MAAP).

Aqui, destacamos os principais eventos de desmatamento documentados até agora em 2020 (até 23 de agosto).

O Mapa Base mostra os atuais pontos críticos de perda florestal , indicados pelas cores amarelo, laranja e vermelho .

Abaixo, apresentamos os casos de desmatamento mais urgentes, causados ​​pela mineração de ouro e pela agricultura (de grande e pequena escala), os principais causadores do desmatamento no Peru.

As Letras AI no Mapa Base correspondem à localização dos casos descritos abaixo.

Um dos casos principais é o novo ponto de mineração ilegal de ouro ao longo do rio Pariamanu (Letra A, no sul da Amazônia peruana).

Outro caso importante é a expansão da agricultura em larga escala por uma colônia menonita que continua causando um desmatamento alarmante.

Os outros casos tratam da agricultura de pequena escala, que cumulativamente representa o principal fator de desmatamento no Peru.

Casos Urgentes de Desmatamento 2020

1. Mineração de ouro

No MAAP #121 , relatamos que, em geral, o desmatamento da mineração de ouro diminuiu na Amazônia peruana do sul após a Operação Mercúrio do governo, mas continua em várias áreas críticas. As imagens abaixo mostram duas dessas áreas (Pariamanu e Araza) com novos desmatamentos alarmantes em 2020.

A. Pariamanu

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 52 acres (21 hectares) de floresta primária para mineração de ouro ao longo do Rio Pariamanu, no sul da Amazônia peruana (região de Madre de Dios), entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020. Destacamos que o governo peruano acaba de realizar uma operação contra a atividade de mineração ilegal nesta área.

Caso Pariamanu (mineração ilegal de ouro). Dados: Planeta, MAAP.

B. Araza

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 114 acres (46 hectares) para mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa, na região de Puno, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020.

Caso Araza. Dados: Planet, MAAP.

2. Agricultura em larga escala

C. Colônia Menonita (perto de Tierra Blanca)

Relatamos no ano passado que uma nova colônia de menonitas causou o desmatamento de 4.200 acres (1.700 hectares) entre 2017 e 2019 na região de Loreto ( MAAP #112 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento adicional de 820 acres (332 hectares) em 2020 entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso menonita (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

3. Agricultura de pequena escala

D. Jeberos

Em 2018, relatamos a construção de uma nova estrada (65 km) cortando a floresta primária na região de Loreto, entre a cidade de Yurimaguas e a cidade de Jeberos ( MAAP #84 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento de 40 acres (16 hectares) ao longo da nova estrada em 2020, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso Jeberos (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

E. Las Piedras

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 64 acres (26 hectares) de floresta primária em uma concessão de castanha-do-pará ao longo do Rio Las Piedras, na região de Madre de Dios, entre novembro de 2019 (painel esquerdo) e agosto de 2020 (painel direito).

Caso Las Piedras. Dados: Planeta, MAAP.

F. Bolognesi

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 580 acres ou 235 hectares) em uma das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região de Ucayali.

Caso Bolonhesa. Dados: Planeta, MAAP.

G. Santa Maria de Nieva

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 346 acres ou 140 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região do Amazonas.

Caso Santa María de Nieva. Dados: Planeta, MAAP.

Rio H. Mishahua

A imagem a seguir mostra o desmatamento recente de 168 acres (68 hectares) ao longo do Rio Mishahua, na região de Ucayali. Logo ao norte, documentamos um desmatamento extensivo ao longo do Rio Sepahua em 2019, onde também parece estar começando novamente em 2020.

Caso Mishahua. Dados: Planeta, MAAP.

I. Ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 166 acres ou 67 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na região de Ucayali.

Caso Mishahua. Dados: Planeta, MAAP.

 

Metodologia

A análise foi baseada em alertas GLAD de alerta precoce da Universidade de Maryland e do Global Forest Watch.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Agradecimentos

Agradecemos a S. Novoa e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação Erol, Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD) e Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento 2020 na Amazônia peruana. MAAP: 124.

Amazon Fire Tracker 2020: Mais de 500 grandes incêndios ilegais na Amazônia brasileira

Posted on by MAAP Consultants
Incêndio na Amazônia brasileira #449, queimando tanto área recentemente desmatada (centro) quanto incêndio florestal (centro superior). Dados: Planetscope (Planet), MAAP. Clique para ampliar.

A Amazônia brasileira acaba de atingir um marco sombrio: mais de 500 grandes incêndios ilegais até agora em 2020 .

A outra manchete importante é que, embora a maioria dos incêndios continue a queimar áreas recentemente desmatadas, agora estamos vendo um aumento nos incêndios florestais .

Nosso aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real na Amazônia detectou 504 grandes incêndios na Amazônia brasileira até 24 de agosto (começando com o primeiro grande incêndio detectado em 28 de maio).

Algumas estatísticas impressionantes sobre os principais incêndios deste ano:

  • 97% ocorreram após as moratórias de queimadas estabelecidas em julho e são ilegais .
  • 85% ocorreram em agosto. Assim, a temporada de incêndios vem se acelerando .
  • 83%  queimaram  áreas recentemente desmatadas . Assim, os incêndios são na verdade um indicador de fumaça do desmatamento desenfreado.
  • 12%  foram  incêndios florestais . Este número marca um grande aumento em relação à estimativa anterior, à medida que a temporada de incêndios se intensifica. Por “incêndio florestal” queremos dizer incêndios causados ​​por humanos em florestas em pé (não há “incêndios florestais” como entendemos a situação).
  • 4%  ocorreram em  Áreas Protegidas ou Territórios Indígenas .
  • 856.000 acres (353.000 hectares) foram queimados em incêndios em áreas recentemente desmatadas.
  • 165.000 acres (66.000) foram queimados em incêndios florestais.

Mapa Base

O  Mapa Base  é uma captura de tela da camada “ Maiores Incêndios na Amazônia 2020 ” do aplicativo . A maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira ocorreu nos estados do Pará (42%) e Amazonas (31%), seguidos por Mato Grosso (13%) e Rondônia (13%). Observe que agora também estamos vendo um aumento nos grandes incêndios na Amazônia boliviana , particularmente incêndios em savanas, e isso será o assunto de um relatório futuro.

p

Mapa base. Principais incêndios na Amazônia 2020. Dados: MAAP.

*Notas e Metodologia

O aplicativo  é especializado  em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente  grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Consulte  o MAAP #118 para obter detalhes adicionais sobre como usar o aplicativo.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Um grande incêndio pode ser classificado como uma queima em diversas categorias de terras (por exemplo, tanto em áreas recentemente desmatadas quanto em incêndios florestais ao redor), de modo que essas porcentagens não totalizam 100%.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

Esta análise foi feita pela Amazon Conservation em colaboração com o SERVIR Amazônia.

Citação

Finer M, Vale H, Villa L, Nicolau A (2020) Mais de 500 grandes incêndios ilegais na Amazônia brasileira. MAAP.

MAAP #123: Detecção de exploração madeireira ilegal na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. Exemplo de uma estrada de exploração madeireira de 2019 com sinais de ilegalidade. Dados: Planet.

Na Amazônia peruana , a exploração madeireira ilegal generalizada é difícil de ser detectada por satélites porque ela é seletiva para espécies de alto valor (não é corte raso).

É possível, no entanto, detectar as estradas de exploração madeireira associadas .

Neste relatório, apresentamos uma nova técnica para identificar extração ilegal de madeira: analisar novas estradas de extração de madeira em relação a dados detalhados de uso da terra disponíveis em agências governamentais.

Assim, nosso novo método detecta o crime em tempo real e a ação preventiva ainda é possível. Isso é importante porque quando normalmente ocorre uma intervenção contra a exploração ilegal de madeira, parando um barco ou caminhão com madeira ilegal, o dano está feito.

Esta análise tem duas partes. Primeiro , identificamos as novas estradas de exploração madeireira construídas na Amazônia peruana durante 2019 , atualizando nosso trabalho anterior para 2015-18 (veja Mapa Base ).

Em segundo lugar , analisamos os novos dados das estradas de exploração madeireira em relação às informações governamentais sobre o uso do solo, a fim de identificar possíveis ilegalidades.

Esses dados são de 2019, mas agora estamos aplicando essa técnica em tempo real durante 2020 .

Mapa base. Estradas de exploração madeireira de 2019, em relação às estradas de exploração madeireira de 2015-18. Dados: MAAP.

Estradas de exploração madeireira 2019

O Mapa Base ilustra a localização das estradas madeireiras construídas na Amazônia peruana durante os últimos 5 anos.

Anteriormente ( MAAP #99 ), documentamos a construção de 3.300 quilômetros de estradas madeireiras entre 2015 e 2018.

Aqui, estimamos a construção de mais 1.500 quilômetros em 2019 (veja em vermelho ).

Observe que as estradas florestais estão concentradas principalmente nas regiões de Ucayali, Madre de Dios e Loreto.

Abaixo, mostramos três tipos de possíveis ilegalidades detectadas em 2019:

  • Estradas de exploração madeireira em áreas sem concessões ou licenças florestais (Casos 1-2)
    .
  • Estradas de exploração madeireira em concessões florestais existentes, mas cujo status atual é definido como “Não Ativo ou Indefinido” (Casos 3-5)
    .
  • Estradas de exploração madeireira em comunidades nativas (Caso 6).

Casos de Possível Ilegalidade

Estradas de exploração madeireira em áreas sem concessões ou licenças florestais

Caso 1. Detectamos a abertura de uma nova rede de estradas de exploração madeireira (55 km) em uma área sem concessões ou licenças florestais, entre os limites das regiões de Loreto e San Martín. A imagem mostra as estradas de exploração madeireira digitalizadas (vermelho, painel esquerdo) e a imagem de satélite não digitalizada (painel direito). As setas fornecem pontos de referência entre os painéis.

Caso 1. Dados: MAAP, Planet. Clique para ampliar.

Caso 2. Detectamos a construção de uma nova rede de estradas de exploração madeireira (5,8 km) na zona de amortecimento da Reserva Comunal Asháninka, alcançando apenas 300 metros da área protegida. A imagem mostra as estradas de exploração madeireira digitalizadas (vermelho, painel esquerdo) e a imagem de satélite não digitalizada (painel direito). As setas fornecem pontos de referência entre os painéis.

Caso 2. Dados: MAAP, Planet, IBC, SERNANP. Clique para ampliar.

Estradas de exploração madeireira em concessões florestais existentes, mas cujo estado atual é rotulado como “Não ativo ou indefinido” 

Caso 3. Detectamos a construção de uma nova estrada de exploração madeireira (45,3 km) que atravessa uma comunidade nativa e chega a uma concessão florestal cujo status é definido como “Indefinido”, na região de Loreto, ao norte da Reserva Nacional Pacaya Samiria. A imagem mostra as estradas de exploração madeireira digitalizadas (vermelho, painel esquerdo) e a imagem de satélite não digitalizada (painel direito). As setas fornecem pontos de referência entre os painéis.

Caso 3. Dados: MAAP, ESA, IBC, SERFOR. Clique para ampliar.

Caso 4. Detectamos a construção de uma nova rede de estradas de exploração madeireira (53,2 km), da qual quase metade (21,4 km) cruza uma concessão florestal cujo status é definido como “Não Ativo”, perto da cidade de Sepahua na região de Ucayali. A imagem mostra as estradas de exploração madeireira digitalizadas (vermelho, painel esquerdo) e a imagem de satélite não digitalizada (painel direito). As setas fornecem pontos de referência entre os painéis..

Caso 4. Dados: MAAP, Planet, IBC, SERFOR. Clique para ampliar.

Caso 5. Detectamos a construção de uma nova estrada de exploração madeireira (17,7 km) em uma concessão florestal cujo status atual é definido como “Não Ativo”, na região de Madre de Dios. A imagem mostra as estradas de exploração madeireira digitalizadas (vermelho, painel esquerdo) e a imagem de satélite não digitalizada (painel direito). As setas fornecem pontos de referência entre os painéis.

Caso 5. Dados: MAAP, ESA, IBC, SERFOR. Clique para ampliar.

Estradas de exploração madeireira em comunidades nativas

Caso 6.  Detectamos a construção de uma estrada de exploração madeireira (23,4 km) dentro de uma comunidade indígena na região de Ucayali. Não encontramos evidências de uma licença para essa atividade. A imagem mostra as estradas de exploração madeireira digitalizadas (vermelho, painel esquerdo) e a imagem de satélite não digitalizada (painel direito). As setas fornecem pontos de referência entre os painéis.

Caso 6. Dados: MAAP, Planet, SERNANP, IBC, SERFOR. Clique para ampliar.

Metodologia

Nossa análise incluiu duas etapas principais:

O primeiro passo consistiu em avaliar padrões lineares nos dados de alerta precoce e perda florestal final de 2019, disponíveis no Global Forest Watch (dados da Universidade de Maryland) e Geobosques (dados do Ministério do Meio Ambiente do Peru). A partir dos padrões lineares, distinguimos entre estradas de acesso à exploração madeireira e outros tipos de estradas e rodovias. As estradas de exploração madeireira tendem a ter padrões lineares que se ramificam para o interior da floresta onde a madeira comercial é encontrada. Outros tipos de estradas têm um destino mais definido, como cidades ou fazendas. Uma vez que as estradas de exploração madeireira foram identificadas, baixamos as imagens de alta resolução associadas (3 metros) do Planet Explorer e digitalizamos as estradas no ArcGIS. Durante esse processo, estradas de exploração madeireira adicionais detectadas nas imagens de alta resolução também foram digitalizadas.

O segundo passo focou na análise de legalidade. Os novos dados de estradas de exploração madeireira foram sobrepostos com outros tipos de informações de uso da terra, como concessões florestais no portal GeoSERFOR (SERFOR), permissões e concessões no portal SISFOR (OSINFOR), comunidades indígenas (IBC 2019), áreas protegidas (SERNANP), centros populacionais (INEI 2019) e redes rodoviárias oficiais (MTC 2018). Por exemplo, como mostrado acima, esse processo identificou estradas de exploração madeireira perto de áreas protegidas, dentro de comunidades indígenas e dentro de concessões florestais não ativas.

Analisamos informações em vários sites agora disponíveis de autoridades nacionais e regionais, como SISFOR  (OSINFOR),  GEOSERFOR  (SERFOR) e  IDERs (Spatial Data Infrastructure of Regional government). Esses novos recursos fornecem informações valiosas, no entanto, podem ter limitações na capacidade de atualizar constantemente informações sobre o status de concessões e licenças florestais, especialmente de governos regionais.

Anexo – Registo de dados rodoviários por região

REGIÃO, Estradas de Exploração Madeireira (Km)

LORETO, 231.2
MADRE DE DIOS, 477.8
UCAYALI, 720.0
HUANUCO, 45.5
JUNÍN, 19.8
PASCO, 15.1
SAN MARTIN, 2.4

TOTAL, 1511,7

Referências

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No espaço para a vida na Terra. São Francisco, CA. https://api.planet.com

Agradecimentos

Agradecemos a R. Valle (OSINFOR), A. Felix (DAI), D. Suarez (ACCA) e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que, ao longo dos próximos 5 anos, trabalhará com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Citação

Finer M, Paz L, Novoa S, Villa L (2020) Detecção de exploração madeireira ilegal na Amazônia peruana. MAAP: 123.

Amazon Fire Tracker 2020: Imagens dos incêndios na Amazônia brasileira

Posted on by MAAP Consultants

Nosso novo aplicativo inovador para  monitoramento de incêndios na Amazônia em tempo real  já detectou mais de 350 grandes incêndios na Amazônia brasileira nesta temporada.*

Especificamente, detectamos 365 grandes incêndios até 17 de agosto, desde o primeiro grande incêndio detectado em 28 de maio.

A temporada de incêndios está se acelerando , já que 79% dos grandes incêndios ocorreram em agosto .

Abaixo, apresentamos uma série de imagens de satélite mostrando exemplos importantes de agosto de 2020.

Destacamos nossa principal descoberta de que a grande maioria dos grandes incêndios ( 88% )  queimou  áreas recentemente desmatadas cobrindo 557.000 acres (226.000 hectares). Assim, os incêndios são na verdade um indicador marcante do desmatamento desenfreado que atualmente ameaça a Amazônia brasileira.

Detectamos 4 incêndios florestais (1% dos grandes incêndios) cobrindo 2.790 acres (1.130 hectares) e 3 incêndios de savana cobrindo 38.000 acres (15.000 hectares). O restante dos grandes incêndios está queimando áreas agrícolas mais antigas.

Outras descobertas importantes incluem:

  • A grande maioria dos incêndios ( 96% ) são ilegais , ocorrendo após a moratória de 120 dias estabelecida em julho.
  • Pelo menos 18 dos grandes incêndios ocorreram em áreas protegidas ou territórios indígenas .
  • A maioria dos incêndios (70%) ocorreu em dois departamentos: Amazonas e Pará . Mato Grosso e Rondônia respondem por 15% cada.

Detectamos mais 10 grandes incêndios na Amazônia boliviana , e isso será tema de um relatório futuro.

Imagens dos incêndios na Amazônia brasileira de 2020

1) Incêndios em  áreas recentemente desmatadas

Incêndio na Amazônia Brasileira #338 (16 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #335 (16 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #233 (11 de agosto de 2020)

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #221 (11 de agosto de 2020)

Brazilian Amazon Fire #221 (August 11, 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #202 (10 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #188 (9 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #124 (6 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #110 (4 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #109 (4 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #76 (1 de agosto de 2020)

2) Incêndios Florestais 

Incêndio na Amazônia Brasileira #218, agosto de 2020

Incêndio na Amazônia Brasileira #195, agosto de 2020

3) Incêndios em pastagens (savanas) 

Incêndio na Amazônia Brasileira #219, agosto de 2020

*Notas e Metodologia

O aplicativo  é especializado  em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente  grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Veja  MAAP #118  para detalhes adicionais.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

Esta análise foi feita pela Amazon Conservation em colaboração com o SERVIR Amazônia.

Citação

Finer M, Nicolau A, Vale H, Villa L, Mamani N (2020) Amazon Fire Tracker 2020: Imagens dos incêndios na Amazônia brasileira. MAAP.

Amazon Fire Tracker 2020: Mais de 200 grandes incêndios até 10 de agosto

Posted on by MAAP Consultants
Brazilian Amazon Fire #76, July 2020. Imagery: Planet. Click to Enlarge.

Nosso novo aplicativo inovador para monitoramento de incêndios em tempo real na Amazônia detectou mais de 200 grandes incêndios em 2020.

O aplicativo é especializado em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).*

Nossas principais descobertas incluem:

  • Detectamos 227 grandes incêndios na Amazônia (Brasil 220, Bolívia 6; Peru 1), até 10 de agosto
  • A grande maioria dos grandes incêndios ocorreu na Amazônia brasileira , onde um número surpreendentemente alto ( 85% ) queimou áreas recentemente desmatadas . Assim, os incêndios são na verdade um indicador de fumaça do desmatamento desenfreado agora no Brasil.
  • No Brasil, detectamos dois incêndios florestais , mas esse risco aumenta à medida que nos aprofundamos na estação seca. O restante dos incêndios ocorreu em campos mais antigos.
  • No Brasil, a grande maioria ( 94% ) dos grandes incêndios foram ilegais , em violação às moratórias estaduais e nacionais de incêndios estabelecidas em julho. De fato, apesar das moratórias, o número de grandes incêndios está acelerando : 143 até agora em agosto, após 77 de maio a julho.
  • No Brasil, 14 dos incêndios ocorreram em Áreas Protegidas .
  • Na Amazônia boliviana e peruana , começamos recentemente a detectar incêndios em ecossistemas mais secos (savanas e pastagens).

Veja abaixo uma análise mais detalhada dos resultados.

Resultados adicionais

O Mapa Base é uma captura de tela da camada “ Principais Incêndios na Amazônia 2020 ” do aplicativo.

Mapa base. Grandes incêndios 2020. Dados: MAAP.

 

A grande maioria dos incêndios ocorreu na Amazônia brasileira : Pará (37%) e Amazonas (39%), seguidos por Mato Grosso (17%) e Rondônia (8%).

É importante destacar que a grande maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira ( 85% ) queimou áreas recentemente desmatadas (desmatadas entre 2018 e 2020) cobrindo 280.000 acres (113.000 hectares). Assim, argumentamos que a questão central é, na verdade, o desmatamento e os incêndios são, na verdade, um indicador de fumaça dessa perda florestal.

Detectamos os dois primeiros incêndios florestais , queimando 388 acres (1.447 hectares) no Mato Grosso e no Pará.

O restante dos grandes incêndios ocorreu em terras agrícolas ou de gado mais antigas (desmatadas antes de 2018).

As áreas protegidas mais impactadas são as Florestas Nacionais de Jamanxim e Altamira, no Pará. Ressaltamos, no entanto, que esses incêndios estavam queimando áreas recentemente desmatadas (não incêndios florestais) e, portanto, novamente, a questão principal é o desmatamento.

No Brasil, a grande maioria dos grandes incêndios ( 94% ) parecem ser  ilegais  , pois violam as moratórias de incêndios impostas pelo governo estadual e nacional estabelecidas em julho. Na verdade, apesar das moratórias, o número de grandes incêndios está acelerando : 143 até agora em agosto, após 64 em julho, 12 em junho e o primeiro em maio.

Na Amazônia boliviana , começamos recentemente a detectar incêndios nas savanas do departamento de Beni. Também detectamos um incêndio em uma área recentemente desmatada no departamento de Santa Cruz.

Na Amazônia peruana , começamos recentemente a detectar incêndios em pastagens de altitudes mais elevadas. O maior deles ocorreu, na verdade, dentro de uma área protegida (Parque Nacional Otishi). Também houve incêndios menores em pastagens perto da zona de amortecimento do Parque Nacional Manu superior.

Principais exemplos de incêndios de 2020

No geral, nossa principal descoberta é que a maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira está queimando áreas recentemente desmatadas, e não incêndios florestais violentos. Abaixo está uma série de vídeos de lapso de tempo de imagens de satélite  mostrando exemplos de desmatamento recente seguido por um grande incêndio em 2020.

Incêndio na Amazônia Brasileira #54, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #59, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #76, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #110, agosto de 2020

*Notas e Metodologia

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do Planet Explorer .

Veja MAAP #118 para detalhes adicionais.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

Esta análise foi feita pela Amazon Conservation em colaboração com o SERVIR Amazônia.

Citação

Finer M, Nicolau A, Villa L (2020) 200 grandes incêndios na Amazônia em 2020: análise do rastreador. MAAP.