MAAP #187: Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia 2022

Mapa Base de Perda Florestal da Amazônia de 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios em todo o bioma da Amazônia. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Apresentamos uma análise detalhada dos principais  focos de perda florestal na Amazônia em 2022  , com base nos dados anuais finais divulgados recentemente pela Universidade de Maryland (e apresentados no Global Forest Watch).

Este conjunto de dados é único porque é consistente em todos os nove países da Amazônia e distingue a perda florestal do fogo, deixando o restante como um proxy para o desmatamento (mas também inclui a perda natural).

Dessa forma, conseguimos apresentar tanto os  focos de desmatamento quanto os focos de incêndio  na Amazônia.

O Mapa Base (veja à direita) e o Gráfico de Resultados (veja abaixo) revelam várias descobertas  importantes  :

  • Em 2022, estimamos o desmatamento de 1,98 milhões de hectares (4,89 milhões de acres). Isso representa um grande aumento de 21% em relação a 2021 e é o segundo maior já registrado , atrás apenas do pico de 2004.
    k
  • Os focos de desmatamento estavam especialmente concentrados ao longo das estradas na Amazônia brasileira , na fronteira da soja no sudeste da Amazônia boliviana e perto de áreas protegidas no noroeste da Amazônia colombiana .
  • A grande maioria do desmatamento ocorreu no  Brasil (72,8%) , seguido pela  Bolívia (12,4%) ,  Peru (7,3%) e  Colômbia (4,9%) . Note que o desmatamento na Bolívia foi o mais alto já registrado, e no Brasil o mais alto desde o início dos anos 2000.
    k
  • Os incêndios impactaram mais 491.223 hectares (1,2 milhão de acres) de floresta primária. Esse total representa um aumento de 1,6% em relação a 2021 e o 4º maior já registrado (atrás apenas das temporadas de incêndios intensos de 2016, 2017 e 2020). Além disso, cada uma das sete temporadas de incêndios mais intensas ocorreu nos últimos sete anos. Quase 93% do impacto do fogo ocorreu em apenas dois países: Brasil e Bolívia .
    k
  • No total, 2,47 milhões de hectares  (6,1 milhões de acres) de floresta primária foram impactados por desmatamento e incêndio. Esse total representa o terceiro maior já registrado, atrás apenas dos anos pós-El Niño de 2016 e 2017.
    k
  • Desde 2002 , estimamos o desmatamento de 30,7 milhões de hectares (75,9 milhões de acres) de floresta primária, maior que o tamanho da Itália ou do estado americano do Arizona.

Abaixo , ampliamos os seis países com maior desmatamento ( Brasil, Bolívia, Peru, Colômbia, Equador e Venezuela ) com mapas e análises adicionais.

Perda de Floresta Primária na Amazônia (Combinado), 2002-2022

Gráfico de resultados da perda da floresta amazônica, 2002-22. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Perda de florestas primárias na Amazônia (por país), 2002-2022

Amazônia brasileira

Mapa Base do Brasil, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia brasileira em relação às principais estradas. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em 2022, a Amazônia brasileira perdeu  1,4 milhão de hectares (3,56 milhões de acres) de floresta primária para o dessmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 348.824 hectares.

O desmatamento aumentou 20,5% desde 2021 e foi o maior já registrado desde os anos de pico de 2002 a 2005.

O impacto do incêndio foi o 4º maior já registrado, atrás apenas dos anos de incêndios intensos de 2016, 2017 e 2020.

O desmatamento se concentrou nas principais  malhas rodoviárias , especialmente nas rodovias 230 (Transamazônica), 364, 319 e 163, nos estados do Amazonas, Pará, Rondônia e Acre (ver Mapa Base do Brasil).

Os impactos diretos do fogo se concentraram na fronteira da soja, localizada no sudeste do estado do Mato Grosso

Amazônia boliviana

Mapa base da Bolívia, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia boliviana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em 2022, a Amazônia boliviana perdeu  245.177 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 106.922 hectares.

Destacamos que esse desmatamento foi 47% maior que o de 2021, e o maior já registrado (de longe).

O impacto dos incêndios também foi maior do que no ano passado e o segundo maior já registrado, atrás apenas do intenso ano de 2020.

Tanto o desmatamento quanto os incêndios se concentraram na fronteira da soja localizada no departamento de Santa Cruz, no sudeste (veja o Mapa Base da Bolívia).

Amazônia peruana

Peru Base Map, 2022. Deforestation and fire hotspots in the Peruvian Amazon. Data: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em 2022, a Amazônia peruana perdeu  144.682 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 16.408 hectares.

O desmatamento aumentou 6,7% em 2021 e foi o 5º maior já registrado. O impacto do fogo diminuiu em relação ao ano passado, mas ainda foi relativamente alto.

O desmatamento se concentrou na Amazônia central e meridional (regiões de Ucayali e Madre de Dios, respectivamente) (ver Mapa Base do Peru).

Na Amazônia central, destacamos o rápido desmatamento para uma  nova colônia menonita (ver MAAP #166 ).

No sul da Amazônia, o desmatamento para mineração de ouro continua sendo um problema nas comunidades indígenas e dentro do Corredor de Mineração oficial.

Amazônia Colombiana

Mapa base da Colômbia, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios no noroeste da Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP, FCDS.

Em 2022, a Amazônia colombiana perdeu  97.417 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 12.880 hectares.

O desmatamento diminuiu 2% desde 2021, mas ainda foi relativamente alto (5º maior já registrado), continuando a tendência de alta perda florestal desde o acordo de paz das FARC em 2016.

O impacto dos incêndios aumentou em relação ao ano passado e foi o maior já registrado, superando 2018 e 2019.

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver  MAAP #120 ), o Mapa Base da Colômbia mostra que continua a haver um  “arco de desmatamento”  na Amazônia noroeste colombiana (departamentos de Caquetá, Meta e Guaviare).

Este arco afeta inúmeras Áreas Protegidas (particularmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete) e Reservas Indígenas (particularmente Yari-Yaguara II e Nukak Maku)

Amazônia equatoriana

Mapa base do Equador, 2022. Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia equatoriana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Embora represente apenas 1% da perda total na Amazônia, o desmatamento na Amazônia equatoriana foi o maior já registrado em 2022 (18.902 hectares), um aumento impressionante de 80% desde 2021.

Existem vários focos de desmatamento causados ​​pela mineração de ouro (ver MAAP #182 ), expansão de plantações de dendezeiros e agricultura de pequena escala.

 

Amazônia venezuelana

Na Amazônia venezuelana, o desmatamento foi igual ao do ano passado (12.584 hectares).

Há um ponto crítico de desmatamento causado pela mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana  (ver MAAP #173 , MAAP #156 , MAAP #169 ).

Há também pontos críticos no Arco de Mineração do Orinoco causados ​​pela mineração e agricultura.

 

 

 

Metodologia

A análise foi baseada em dados de perda florestal anual com resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch.

Esses dados foram complementados com o conjunto de dados Global Forest Loss due to fire que é único em termos de ser consistente em toda a Amazônia (em contraste com estimativas específicas de cada país) e distingue a perda florestal causada diretamente pelo fogo (observe que virtualmente todos os incêndios na Amazônia são causados ​​pelo homem). Os valores incluídos foram níveis de confiança ‘médio’ e ‘alto’ (código 3-4).

A perda florestal restante serve como um provável proxy próximo para o desmatamento, com a única exceção restante sendo eventos naturais como deslizamentos de terra, tempestades de vento e rios sinuosos. Os valores usados ​​para estimar esta categoria foram a certeza ‘baixa’ de perda florestal devido ao fogo (código 2) e perda florestal devido a outros drivers ‘não-fogo’ (código 1).

Para a linha de base, foi definido estabelecer áreas com >30%  de densidade de copa de árvore  em 2000. Importante, aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária cruzando os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” a partir de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Nosso alcance geográfico para a Amazônia é um híbrido projetado para inclusão máxima: limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) para todos os países, exceto Bolívia e Peru, onde usamos o limite da bacia hidrográfica, e Brasil, onde usamos o limite da Amazônia Legal.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Alta: 3-14%; Muito Alta: >14%.

Reconhecimentos

Agradecemos aos colegas do Global Forest Watch (GFW), uma iniciativa do World Resources Institute (WRI), pelos comentários e acesso aos dados.

Este trabalho foi apoiado pela Norad (Agência Norueguesa para Cooperação ao Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2023) Desmatamento e focos de incêndio na Amazônia 2022. MAAP: 187

MAAP #185: Desmatamento da mineração de ouro na Amazônia peruana do sul: atualização 2021-2022

Mapa base. Desmatamento da mineração de ouro na Amazônia peruana do sul, atualização de 2021-2022. Zooms indicados por inserções AF. Clique na imagem para ampliar. Dados: ACA/MAAP, CINCIA.

A mineração de ouro continua sendo uma das principais causas do desmatamento na Amazônia sul peruana , especialmente na região de Madre de Dios.

Aqui, fornecemos uma visão abrangente do desmatamento mais recente (2021-2022) relacionado à mineração de ouro na área, combinando dois tipos importantes de dados pela primeira vez:

  1. Desmatamento dentro do Corredor de Mineração , uma grande área delimitada pelo governo peruano para organizar e promover a mineração. A atividade de mineração neste corredor, oficialmente conhecida como “Zona de Mineração Artesanal e de Pequena Escala no departamento de Madre de Dios”, pode ser formal, informal ou ilegal. 1

  2. Desmatamento fora do Corredor de Mineração , que representa nossa estimativa de mineração ilegal . De acordo com os regulamentos atuais (Decreto Legislativo nº 1336), a mineração ilegal ocorre em uma ou mais categorias territoriais, como áreas naturais protegidas, reservas indígenas e corpos d’água naturais (como lagos ou rios). Portanto, para este relatório, a presença de desmatamento relacionado à mineração em áreas naturais protegidas e suas zonas de amortecimento, bem como comunidades indígenas, é considerada um indicador de ilegalidade. No entanto, é importante reconhecer a possibilidade de que algumas dessas descobertas possam ser cobertas pelos regulamentos atuais sobre formalização da mineração. 2 Portanto, é recomendável considerar as descobertas de desmatamento ilegal como referenciais.

Essas duas áreas de estudo cobrem um total de 1,38 milhão de hectares e incluem todas as áreas de mineração detectadas no sul da Amazônia peruana.

Destacamos várias descobertas importantes (ver Mapa Base e Tabela 1):

  • Tabela 1. Dados: ACA/MAAP.
    • Estimamos um desmatamento total de 18.421 hectares (45.520 acres) devido à mineração de ouro na Amazônia sul peruana nos últimos dois anos (2021-2022)
      j
    • Deste total, a maior parte do desmatamento relacionado à mineração ( 76,6% , ou 14.117 hectares) ocorreu dentro do Corredor de Mineração .

    • O restante do desmatamento ( 23,4% , ou 4.304 hectares) ocorreu fora do Corredor de Mineração . Desmembrando esse percentual, 15% são encontrados em comunidades indígenas , 4,8% em zonas de amortecimento de áreas naturais protegidas , 0,8% em concessões florestais e 2,8% em áreas não zoneadas.
    • Além disso, descobrimos que a mineração dentro de áreas naturais protegidas , como a Reserva Nacional de Tambopata e a Reserva Comunitária de Amarakaeri, tem sido efetivamente controlada pelo governo peruano por meio do Serviço Nacional de Áreas Naturais Protegidas (SERNANP).
      j
    • É importante destacar que a mineração foi interrompida no núcleo de La Pampa (a zona mais crítica durante os anos de 2014-2018) após a Operação Mercúrio no início de 2019 e o subsequente Plano de Restauração em 2021.
      j
    • Em comparação com os anos anteriores à Operação Mercúrio (2017-2018), houve uma redução aproximada de 4,5% (866 hectares) no desmatamento relacionado à mineração. Mais notavelmente, houve uma grande redução na mineração fora do corredor (de 47,7% para 23,4%) e uma maior concentração dentro do corredor (de 52,3 para 76,6%). Ou seja, uma aparente grande redução na mineração ilegal.

    Imagem B: Corredor de Mineração

    Imagem C: Corredor de Mineração

    Fora do Corredor de Mineração

    O desmatamento restante devido à mineração ( 23,4% ) está localizado fora do Corredor de Mineração. Desmembrando isso, 15% (2.769 hectares) ocorreram dentro de territórios indígenas, 4,8% (876 hectares) em zonas de amortecimento de áreas protegidas, 0,8% (141 hectares) em concessões florestais (para castanha-do-brasil) e 2,8% (517 hectares) em áreas não zoneadas durante os últimos dois anos.

    Em relação às comunidades indígenas , as mais afetadas foram Barranco Chico (816 hectares) e San José de Karene (602 hectares), seguidas por Tres Islas (482 hectares), San Jacinto (177 hectares), Kotsimba (174 hectares), Puerto Luz (171 hectares), Boca Inambari (140 hectares), Shiringayoc (126 hectares), Arazaire (57 hectares) e El Pilar (23 hectares).

    Em relação às zonas de amortecimento das áreas protegidas , as mais afetadas foram as zonas de amortecimento da Reserva Nacional de Tambopata, do Parque Nacional Bahuaja Sonene e da Reserva Comunal de Amarakaeri. Por outro lado, descobriu-se que a mineração dentro das áreas protegidas reais, como a Reserva Nacional de Tambopata e a Reserva Comunal de Amarakaeri, foi efetivamente controlada pelo governo peruano por meio do Serviço Nacional de Áreas Naturais Protegidas (SERNANP).

    Em relação às concessões florestais , o desmatamento devido à mineração foi identificado em 141 hectares dentro das concessões de castanha-do-brasil nas bacias dos rios Pariamanu e Pariamarca.

    A seguir, continuamos com uma série de zooms mostrando alguns exemplos emblemáticos de desmatamento recente devido à mineração nas seguintes áreas proibidas: comunidades indígenas (Barranco Chico, Imagem D ), zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene (Chaspa, Imagem E ) e concessões de castanha-do-brasil (Pariamanu, Imagem F ).

    Também apresentamos uma área importante na zona de amortecimento da Reserva Nacional de Tambopata conhecida como La Pampa ( Imagem G ). La Pampa foi o epicentro do desmatamento destrutivo devido à mineração de ouro entre 2014 e 2018. Mostramos que após a Operação Mercúrio, que começou no início de 2019, a expansão da mineração de ouro em La Pampa foi essencialmente interrompida.

    Imagem D: Barranco Chico (Comunidade Indígena)

    Imagem E: Chaspa (Zona Tampão do Parque Nacional Bahuaja Sonene)

    Imagem F: Pariamanu (Concessão da Castanha do Brasil)

    Imagem G: La Pampa (Zona Tampão da Reserva Nacional de Tambopata)

    Anexo

    Mostramos uma versão do Mapa Base sem as inserções de zoom.

    apa base (sem inserções). Desmatamento pela mineração de ouro na Amazônia peruana do sul, com atualização de 2021-22. Clique na imagem para ampliar. Dados: ACA/MAAP, CINCIA.

    Notas

    1 O Corredor Mineiro, designado pelo Decreto Legislativo n.º 1100 como “Zona de mineração de pequena escala e artesanal do departamento de Madre de Dios”, classifica as atividades de mineração da seguinte forma:

    • Formal: Processo de formalização concluído com licenças ambientais e operacionais aprovadas.
    • Informal: Em processo de formalização; Opera apenas em áreas de extração autorizadas, utiliza maquinário permitido e é considerado uma infração administrativa, não um crime.
    • Ilegal: Opera em áreas proibidas, como corpos d’água (por exemplo, rios ou lagos), usa maquinário proibido, é considerado uma infração criminal e é punível com prisão.

    2 Devido à possibilidade de que essas atividades possam ser operações existentes antes da declaração de Áreas Naturais Protegidas e suas zonas de amortecimento.

    3 Os dados de 2017-2018 foram obtidos do Centro de Inovação Científica da Amazônia – CINCIA.

    Metodologia

    Corredor de Mineração

    Utilizamos o LandTrendR, um algoritmo de segmentação temporal que identifica mudanças nos valores de pixels ao longo do tempo, para detectar perdas florestais dentro do Corredor de Mineração em 2021 e 2022 usando a plataforma Google Earth Engine. É importante notar que este método foi originalmente projetado para imagens Landsat com resolução moderada (30 metros) 1 , mas o adaptamos para mosaicos mensais NICFI-Planet de maior resolução espacial (4,7 metros). 2

    Além disso, criamos uma linha de base para o período de 2016-2020 para eliminar áreas antigas desmatadas (antes de 2021) devido a mudanças rápidas no processo de regeneração natural.

    Por fim, separamos manualmente a perda florestal devido à mineração e outras causas em 2021 e 2022 para relatar especificamente os impactos diretos relacionados à mineração. Para esta parte da análise, usamos vários recursos para auxiliar o processo manual, como alertas de imagem de radar (RAMI) do programa SERVIR Amazônia, dados históricos do CINCIA de 1985 a 2020, dados de perda florestal do governo peruano (Programa Nacional de Conservação Florestal para Mitigação das Mudanças Climáticas) e da Universidade de Maryland.

    1. Kennedy, RE, Yang, Z., Gorelick, N., Braaten, J., Cavalcante, L., Cohen, WB, Healey, S. (2018). Implementação do Algoritmo LandTrendr no Google Earth Engine. Sensoriamento Remoto. 10, 691.
    2.  Erik Lindquist, FAO, 2021

    Fora do Corredor de Mineração

    Esses locais foram identificados como as principais frentes ativas de desmatamento devido à mineração de ouro, com base em dados históricos do Centro de Inovação Científica da Amazônia – CINCIA e alertas automáticos de perda florestal gerados tanto pela Universidade de Maryland (alertas GLAD) quanto pela plataforma do governo peruano (PNCBMCC-Geobosques).

    A análise combina o método LandTrendr (descrito anteriormente) com uma interpretação fotográfica baseada em imagens de satélite de alta resolução do Planet (3 metros). Em cada um dos locais, detectamos, identificamos e analisamos o desmatamento devido à mineração de ouro entre 2021 e 2022. Para áreas com sobreposição entre comunidades nativas e zonas de amortecimento, a prioridade foi dada às áreas das comunidades nativas.

    Reconhecimentos

    Agradecemos a S. Novoa, C. Zavala, O. Liao, K. Nielsen, S. Otoya e C. Ipenza por suas valiosas contribuições e comentários a este relatório, e a R. McMullen pela tradução. Agradecemos também a C. Ascorra e M. Pillaca do Amazon Scientific Innovation Center – CINCIA por nos fornecerem dados históricos de mineração de 1985 a 2021.

    Este relatório foi preparado com o apoio técnico da USAID por meio do Prevent Project. O Prevent (Proyecto Prevenir em espanhol) trabalha com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais para a conservação da Amazônia peruana, particularmente nas regiões de Loreto, Madre de Dios e Ucayali.

    Aviso Legal: Esta publicação é possível graças ao generoso apoio do povo americano por meio da USAID. O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do Governo dos Estados Unidos.

     

    Citação

    Finer M, Mamani N (2023) Desmatamento da mineração de ouro na Amazônia peruana do sul: atualização de 2021-2022. MAAP: 185.