Amazon Fire Tracker 2021: Temporada de incêndios na Amazônia brasileira se intensifica

Incêndio na Amazônia brasileira de 2021 #17 (18 de junho, Mato Grosso). Dados: MAAP, Planet.

Nós documentamos 24 grandes incêndios na Amazônia brasileira até agora em 2021 (até 29 de junho), com base em nosso aplicativo exclusivo de monitoramento de incêndios na Amazônia em tempo real .

Em 2020, demonstramos o poder do aplicativo, documentando mais de 2.500 grandes incêndios na Amazônia boliviana, brasileira e peruana ( MAAP #129 ).

Em uma abordagem nova e única  , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar de forma rápida e precisa grandes incêndios na Amazônia ( MAAP #118 ).*

Recentemente, relatamos que a temporada de incêndios na Amazônia brasileira de 2021 começou em 19 e 20 de maio, com dois grandes incêndios na borda sul da Amazônia, no estado de Mato Grosso. Para efeito de comparação, a intensa temporada de incêndios de 2020 começou em 28 de maio.

Aqui, fornecemos uma atualização até o final de junho: documentamos 24 grandes incêndios na Amazônia brasileira, todos ocorridos no estado do Mato Grosso. Veja o Mapa Base abaixo para os principais locais de incêndio ( pontos laranja indicam os principais incêndios da Amazônia em 2021).

Importante, ao analisar um arquivo de imagens de satélite da empresa Planet , confirmamos que todos os 24 grandes incêndios queimaram áreas recentemente desmatadas . Ou seja, todos os incêndios estavam queimando a biomassa restante abundante em áreas recentemente desmatadas em 2020 e até mesmo em 2021 (mais de 7.000 hectares , ou 17.000 acres, no total).

Assim, o padrão crítico é o desmatamento seguido pelo fogo .

Para esclarecer esse ponto importante, ainda não documentamos “incêndios florestais” impactando a floresta amazônica intacta, mas esses tipos de incêndios são esperados mais tarde na temporada de incêndios, como foi o padrão documentado em 2020 (veja MAAP #129 ). Além disso, quase todos os incêndios na Amazônia são considerados causados ​​pelo homem e não eventos naturais de incêndios florestais.

Abaixo, apresentamos o Mapa Base junto com uma série impressionante de vídeos de imagens de satélite mostrando esse processo crítico de desmatamento da Amazônia seguido por grandes incêndios. Observe que, para o incêndio #22, a queimada ocorreu em áreas desmatadas recentemente, em maio de 2021.

Mapa Base: Principais Incêndios na Amazônia 2021

O Mapa Base mostra a localização dos principais incêndios na Amazônia de 2021 ( pontos laranja ), conforme visualizados no aplicativo. Observe a concentração de incêndios no estado do Mato Grosso, no sudeste do Brasil . Tenha em mente que todos esses pontos também indicam grandes eventos recentes de desmatamento. Nenhum desses incêndios impactou diretamente uma área protegida ou território indígena (veja o Anexo). Observe também vários grandes incêndios na Amazônia colombiana que detectamos no início do ano, durante a temporada de pico da região, de fevereiro a março.

Vídeos de imagens de satélite

Incêndios na Amazônia brasileira #5 e #23

Detectamos essa série de grandes incêndios em 28 de maio e 27 de junho, no estado do Mato Grosso. Como mostra o vídeo de satélite, essa área foi desmatada em 2020 antes de ser queimada em junho de 2021.

https://www.planet.com/stories/brazilian-amazon-fire-23-9yAJFJznR

Incêndio na Amazônia Brasileira #22

Detectamos esse grande incêndio em 27 de junho, no estado do Mato Grosso. Como mostra o vídeo de satélite, essa área foi desmatada bem recentemente (março-maio ​​de 2021) imediatamente antes de ser queimada em junho.

Incêndio na Amazônia Brasileira #17

Detectamos esse grande incêndio em 18 de junho, no estado do Mato Grosso. Como mostra o vídeo de satélite, essa área foi desmatada no final de 2020 e início de 2021 antes de ser queimada em junho de 2021.

Incêndio na Amazônia Brasileira #2

Detectamos o segundo grande incêndio do ano na Amazônia brasileira em 20 de maio, também na borda sul da Amazônia, no estado do Mato Grosso. Como mostra o vídeo de satélite, essa área também foi limpa pela primeira vez em 2020 e depois queimada em 2021.

Incêndio na Amazônia brasileira de 2021 #2. Mato Grosso. Dados: MAAP, Planet.

Anexo

O mapa do Anexo mostra um zoom da Amazônia sudeste brasileira, conforme visualizado no aplicativo com as camadas de áreas protegidas e territórios indígenas ativadas. Observe que nenhum dos 24 grandes incêndios impactou diretamente uma área protegida ou território indígena.

 

*Fundo do aplicativo

Lançamos uma versão nova e aprimorada do  aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real da Amazônia em maio de 2021. O aplicativo é hospedado pelo Google Earth Engine e atualizado todos os dias pela organização Conservación Amazónica, sediada no Peru.

O aplicativo exibe emissões de aerossol conforme detectadas pelo satélite Sentinel-5 da Agência Espacial Europeia. Níveis elevados de aerossol indicam a queima de grandes quantidades de biomassa, definida aqui como um “grande incêndio”. Em uma nova abordagem, o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossol na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia.

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis  (definição de aerossol: Suspensão de partículas sólidas finas ou gotículas líquidas no ar ou outro gás). Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa). A resolução espacial dos dados de aerossóis é de 7,5 km². Os altos valores nos índices de aerossóis (AI) também podem ser devidos a outros motivos, como emissões de cinzas vulcânicas ou poeira do deserto, por isso é importante cruzar as emissões elevadas com dados de calor e imagens ópticas.

Definimos “ grande incêndio ” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Como os dados são atualizados diariamente e não são impactados por nuvens,  o monitoramento em tempo real  realmente é possível. Nosso objetivo é carregar a nova imagem de cada dia no final da tarde/início da noite.

Reconhecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

A série Amazon Fire Tracker é apoiada pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Villa L (2021) Amazon Fire Tracker 2021: A temporada de incêndios na Amazônia brasileira se intensifica. MAAP.

Amazon Fire Tracker 2021: Começa a temporada de incêndios na Amazônia brasileira

Incêndio na Amazônia brasileira de 2021 #2. Mato Grosso. Dados: MAAP, Planet.

No ano passado (2020), demonstramos o poder do nosso aplicativo de monitoramento de incêndios na Amazon em tempo real (veja MAAP #118 e MAAP #129 ).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina exclusivamente dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar de forma rápida e precisa  grandes incêndios na Amazônia .*

Usando o aplicativo, acabamos de detectar os dois primeiros grandes incêndios na Amazônia brasileira em 2021.

Esses incêndios ocorreram em 19 e 20 de maio, respectivamente, ambos na borda sul da Amazônia, no estado de Mato Grosso. Para efeito de comparação, a temporada intensa de incêndios do ano passado começou em 28 de maio.

Confirmamos ambos os incêndios usando imagens de alta resolução da empresa de satélite Planet.

Importante, as imagens também revelaram que ambos os incêndios queimaram áreas recentemente desmatadas . Ou seja, em vez de serem “incêndios florestais” reais, ambas as áreas foram desmatadas pela primeira vez em 2020 e depois queimadas em 2021. Veja  MAAP #113  para obter informações básicas sobre este ponto importante.

Abaixo, mostramos uma série impressionante de vídeos de imagens de satélite mostrando esse processo crítico de desmatamento da Amazônia seguido por incêndios na Amazônia.

Incêndio na Amazônia Brasileira de 2021 nº 1

Detectamos o primeiro grande incêndio do ano na Amazônia brasileira em 19 de maio, na borda sul da Amazônia, no estado do Mato Grosso. Como mostra o vídeo de satélite, essa área foi limpa pela primeira vez em 2020 e depois queimada em 2021.

Incêndio na Amazônia brasileira de 2021 nº 1. Mato Grosso. Dados: MAAP, Planet.

Incêndio na Amazônia Brasileira #2 de 2021

Detectamos o segundo grande incêndio do ano na Amazônia brasileira no dia seguinte, em 20 de maio, também na borda sul da Amazônia, no estado do Mato Grosso. Como mostra o vídeo de satélite, essa área também foi limpa pela primeira vez em 2020 e depois queimada em 2021.

Incêndio na Amazônia brasileira de 2021 #2. Mato Grosso. Dados: MAAP, Planet.

*Fundo do aplicativo

Lançamos uma versão nova e aprimorada do  aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real da Amazônia em maio de 2021. O aplicativo é hospedado pelo Google Earth Engine e atualizado todos os dias pela organização Conservación Amazónica, sediada no Peru.

O aplicativo exibe emissões de aerossol conforme detectadas pelo satélite Sentinel-5 da Agência Espacial Europeia. Níveis elevados de aerossol indicam a queima de grandes quantidades de biomassa, definida aqui como um “grande incêndio”. Em uma nova abordagem, o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossol na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia.

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis  (definição de aerossol: Suspensão de partículas sólidas finas ou gotículas líquidas no ar ou outro gás). Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa). A resolução espacial dos dados de aerossóis é de 7,5 km². Os altos valores nos índices de aerossóis (AI) também podem ser devidos a outros motivos, como emissões de cinzas vulcânicas ou poeira do deserto, por isso é importante cruzar as emissões elevadas com dados de calor e imagens ópticas.

Definimos “ grande incêndio ” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Como os dados são atualizados diariamente e não são impactados por nuvens,  o monitoramento em tempo real  realmente é possível. Nosso objetivo é carregar a nova imagem de cada dia no final da tarde/início da noite.

Reconhecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

Este trabalho foi apoiado principalmente pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Villa L (2021) Amazon Fire Tracker 2021: Começa a temporada de incêndios na Amazônia brasileira. MAAP.

MAAP #137: Novo hotspot de mineração ilegal de ouro na Amazônia peruana – Pariamanu

Imagem 1. Imagem de altíssima resolução do recente desmatamento da mineração de ouro (10 hectares) no novo hotspot ao redor do rio Pariamanu. Dados: Planet (Skysat)

Em 2019, o governo peruano lançou a Operação Mercúrio para enfrentar a crise da mineração ilegal de ouro na área do sul da Amazônia conhecida como La Pampa (região de Madre de Dios).

Como resultado, o desmatamento diminuiu 90% nesta área crítica ( MAAP# 130 ).

No entanto, parte da mineração ilegal de ouro mudou para vários novos pontos críticos (Imagem 1), embora em níveis muito mais baixos.

O ponto mais emblemático está localizado ao longo do Rio Pariamanu , a nordeste de La Pampa, na região de Madre de Dios (veja o Mapa Base, abaixo).

Nós documentamos o desmatamento de mineração de ouro de 204 hectares (504 acres) na área de Pariamanu de 2017 até o presente

Essa atividade de mineração é claramente ilegal porque está localizada dentro de concessões florestais de castanha-do-brasil e está fora da zona de mineração permitida (comumente chamada de “corredor de mineração”).

Felizmente, uma série de ações oportunas do Governo peruano minimizou os danos irreversíveis ao longo do Pariamanu (veja abaixo).

O objetivo deste relatório é apresentar Pariamanu como um caso emblemático que une a tecnologia à ação rápida de entes públicos para enfrentar atividades ilegais na Amazônia.

Também representa um caso concreto de colaboração estratégica entre a sociedade civil e o governo para tentar atingir o desmatamento ilegal zero (e o desmatamento evitado).

Pariamanu

Mapa Base. Desmatamento ilegal de mineração de ouro ao longo do rio Pariamanu, no contexto de La Pampa. Dados: MAAP.

Mapa base

Mapa Base mostra a localização da mineração ilegal de ouro ao longo do Rio Pariamanu, no sul da Amazônia peruana (região de Madre de Dios).

Para contextualizar, La Pampa (o antigo epicentro da mineração ilegal) e a capital regional de Puerto Maldonado estão incluídas. Também mostramos outro novo hotspot de mineração ilegal próximo a La Pampa, conhecido como Apaylon.

No total, documentamos o desmatamento de 204 hectares (504 acres) de floresta primária causado pela mineração ilegal de ouro em Pariamanu desde 2017, indicado em vermelho .

Note-se que este desmatamento está localizado dentro das concessões florestais de castanha-do-brasil e fora do “corredor de mineração”, indicando claramente sua ilegalidade .

Vídeo de satélite: Desmatamento ilegal de mineração de ouro em Pariamanu

Apresentamos um vídeo de imagem de satélite mostrando um exemplo de mineração ilegal de ouro na área de Pariamanu. Essas imagens mostram o desmatamento de 71 hectares (175 acres) entre 2016 (primeira imagem) e 2021 (última imagem), na área indicada pela caixa branca inserida no Mapa Base acima. Observe que cada imagem é de julho de cada ano (2016-20), com exceção de 2021, que mostra janeiro e março. Pressione o botão “play” (canto inferior esquerdo) para iniciar o vídeo. Clique na caixa (canto inferior direito) para visualizar em tela cheia.

  Vídeo de imagem de satélite. Dados: Planet. Link do Planet: Planet link: https://www.planet.com/stories/illegal-gold-mining-in-southern-peruvian-amazon-pa-6DfO4KuGg

Relatórios MAAP e Ação Governamental

Operacional em Pariamanu, setembro de 2020. Foto: FEMA Madre de Dios.

O primeiro relatório do MAAP sobre Pariamanu foi publicado em novembro de 2016, onde descrevemos “o início da mineração em uma nova área” ( MAAP #50 ). Descobrimos o desmatamento causado pela mineração de 69 hectares (170 acres) nas margens do rio Pariamanu.

Em janeiro de 2020, publicamos o segundo relatório do MAAP sobre Pariamanu, documentando que o desmatamento da mineração aumentou para 99 hectares (245 acres) ( MAAP # 115 ). Neste relatório, alertamos que havia indícios de que alguns mineradores deslocados pela Operação Mercury (em fevereiro de 2019) se mudaram para esta área.

Em resposta a essa situação, o Governo peruano, liderado pela Promotoria Especial para Assuntos Ambientais (conhecida como FEMA), realizou uma série de operações de campo em 2020 ( maio , agosto e setembro , respectivamente), como uma extensão da Operação Mercúrio focada em reprimir a mineração ilegal em Pariamanu.

As operações foram eficazes na destruição de equipamentos de mineração e enviaram uma forte mensagem de que o governo estava engajado nessa área.

No entanto, descobrimos que o desmatamento para mineração de ouro continuou em várias pequenas áreas entre outubro de 2020 e março de 2021 (ver Imagem 2), atingindo o novo total de 204 hectares (504 acres).

Felizmente, o governo continua a responder efetivamente. Mais recentemente (19 de março de 2021), a FEMA e a Guarda Costeira Peruana realizaram uma nova operação em Pariamanu, encontrando um acampamento de mineração ilegal e equipamento.

Conforme mencionado acima, o objetivo desta seção (e deste relatório) é apresentar Pariamanu como um caso emblemático que vincula tecnologia com a ação de resposta rápida de entidades públicas para lidar com atividades ilegais na Amazônia. Ele também representa um caso concreto de colaboração estratégica entre a sociedade civil e o governo para tentar atingir desmatamento ilegal zero (e desmatamento evitado).

Imagem 2. Dados: Planet, MAAP.

Agradecimentos

Agradecemos a S. Novoa (ACCA), G. Palacios (ACA) e A. Felix, K. Nielsen, A. Caceres, I. Canelo, J. Carlos Guerra, O. Liao e H. Che Piu do Projeto PREVENT da USAID por seus comentários úteis sobre este relatório. Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. O Prevent é uma iniciativa que está trabalhando com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana. Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA. Este trabalho também foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento), ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá) e Fundação EROL.

Citação

Finer M, Mamani N (2021) Novo hotspot de mineração ilegal de ouro na Amazônia peruana – Pariamanu. MAAP: 137.

MAAP #138: Enquanto Brasil negocia com o mundo, desmatamento da Amazônia continua em 2021

Expansão do novo desmatamento de 2021 na Amazônia brasileira (Mato Grosso). Dados: Planet. Clique para ampliar a imagem.

O Brasil está atualmente em negociações de alto nível com países como os Estados Unidos e a Noruega para compensação internacional em troca de melhores ações para lidar com o desmatamento da Amazônia.*

Embora isso possa ser um desenvolvimento positivo do ponto de vista diplomático, o desmatamento extensivo continua.

Recentemente, relatamos que, em 2020 , o Brasil teve a sexta maior perda de floresta primária já registrada (1,5 milhão de hectares) e um aumento de 13% em relação a 2019 ( MAAP #136 ).

Aqui apresentamos uma primeira visão do desmatamento da Amazônia brasileira em 2021 .

Esta análise inicial é importante porque a) fornece contexto em tempo real para as negociações e b) estas são as primeiras áreas que provavelmente serão queimadas na próxima temporada de incêndios (ver MAAP #129 ).

Primeiro, analisamos uma nova geração de alertas de alerta precoce de perda florestal , com base em imagens de resolução de 10 metros (uma grande atualização em relação aos alertas anteriores de 30 metros).* Esses alertas indicam a perda de mais de 175.000 hectares de floresta primária até agora em 2021.

Em seguida, investigamos os mais urgentes (grandes grupos de alerta) com imagens de satélite de resolução ainda maior (3 metros) do Planet.

Abaixo, apresentamos uma série de vídeos com imagens de alta resolução mostrando exemplos importantes do desmatamento da Amazônia brasileira em 2021.

Principais pontos críticos da floresta em 2021 (até 4 de abril). Dados: UMD/GLAD, MAAP.

Alertas de Perda Florestal

Os alertas indicam a perda de 175.330 hectares de floresta primária na Amazônia brasileira entre 1º de janeiro e 4 de abril de 2021.

Mapa Base ilustra onde esse desmatamento está concentrado.

Observe as grandes concentrações nos estados de Mato Grosso, Pará e Amazonas, seguidos por Rondônia e Roraima.

Vídeos de imagens de alta resolução

Mato Grosso

Planet Link

Pará

Planet Link

Mato Grosso

Planet Link

Rondônia

Planet Link

Munduruku Indigenous Territory (Pará)

Planet Link

*Notas

Para mais informações sobre as negociações entre o Brasil e os Estados Unidos e a Noruega, veja os seguintes links:

À medida que a cúpula do clima se desenrola, nenhum acordo Biden-Bolsonaro sobre a Amazônia será fechado
Mongabay

Bolsonaro, sob pressão dos EUA, promete neutralidade climática até 2050
Reuters

Os bilhões de Joe Biden não impedirão o Brasil de destruir a floresta amazônica
Guardian

Demanda do Brasil para que EUA paguem adiantado impede acordo para salvar floresta amazônica
Reuters

Brasil precisa de US$ 10 bi por ano em ajuda para neutralidade de carbono até 2050, diz ministro
Reuters

‘Negociando com seu pior inimigo’: Biden em negociações arriscadas para pagar o Brasil para salvar a Amazônia
Guardian

Promessas do Brasil de reduzir perdas florestais são ‘vazias’, dizem pesquisadores antes da cúpula de Biden
Reuters

Brasil precisa cortar desmatamento de 15% a 20% ao ano para atingir meta de 2030, diz vice-presidente
Reuters

Noruega cancela apoio até que Brasil reduza desmatamento na Amazônia
Business Day

*Métodos

Os alertas de perda florestal de alerta precoce usados ​​neste relatório são produzidos pela University of Maryland (GLAD) . Eles são os primeiros alertas baseados em imagens de resolução de 10 metros obtidas do satélite Sentinel-2 da Agência Espacial Europeia. Alertas anteriores eram baseados em imagens de resolução de 30 metros obtidas dos satélites NASA/USGS Landsat.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, utilizamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: >10%; Alto: >15%; Muito Alto: >25%.

Agradecimentos

Agradecemos a A. Folhadella (ACA) pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2021) Enquanto o Brasil negocia com o mundo, o desmatamento da Amazônia continua em 2021. MAAP: 138.

MAAP #136: Desmatamento na Amazônia 2020 (Final)

Mapa base. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia em 2020. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RAISG, MAAP. As letras AE correspondem aos exemplos de zoom abaixo.

*Para baixar o relatório, clique em “Imprimir” em vez de “Baixar PDF” na parte superior da página.

Em janeiro, apresentamos o primeiro panorama do desmatamento da Amazônia em 2020 com base em dados de alerta de alerta precoce ( MAAP #132 ).

Aqui, atualizamos esta análise com base nos dados anuais mais definitivos e recém-divulgados.*

O  Mapa Base ilustra os resultados finais e indica os principais focos  de perda de floresta primária na Amazônia em 2020.

Destacamos várias  descobertas importantes :

  • A Amazônia perdeu quase 2,3 milhões de hectares (5,6 milhões de acres) de floresta primária em 2020 nos nove países que abrange.
  • Isso representa um aumento de 17% na perda de floresta primária na Amazônia em relação ao ano anterior (2019) e o terceiro maior total anual registrado desde 2000 (veja o gráfico abaixo)
  • Os países com maior perda de floresta primária na Amazônia em 2020 são 1) Brasil, 2) Bolívia, 3) Peru, 4) Colômbia, 5) Venezuela e 6) Equador.
  • 65% ocorreram no Brasil (que ultrapassou 1,5 milhões de hectares perdidos), seguido por 10% na Bolívia, 8% no Peru e 6% na Colômbia (os demais países estão todos abaixo de 2%).
  • Para Bolívia, Equador e Peru, 2020 registrou a maior perda histórica de floresta primária na Amazônia. Para a Colômbia, foi a segunda maior já registrada.

Em todos os gráficos de dados, o laranja indica a perda de floresta primária em 2020 e o vermelho indica todos os anos com totais maiores que 2020.

Por exemplo, a Amazônia perdeu quase 2,3 milhões de hectares em 2020 (laranja), o terceiro maior número já registrado, atrás apenas de 2016 e 2017 (vermelho).

Observe que os três anos com os maiores índices (2016, 2017 e 2020) tiveram uma coisa importante em comum: incêndios florestais descontrolados na Amazônia brasileira.

Veja abaixo gráficos específicos por país, principais descobertas e imagens de satélite dos quatro principais países de desmatamento da Amazônia em 2020 (Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia).

Amazônia brasileira

2020 teve a sexta maior perda de floresta primária já registrada (1,5 milhão de hectares) e um aumento de 13% em relação a 2019.

Muitos dos pontos críticos de 2020 ocorreram na Amazônia brasileira , onde o desmatamento em massa se estendeu por quase toda a região sul.

Um fenômeno comum observado nas imagens de satélite em agosto foi que as áreas de floresta tropical foram primeiro desmatadas e depois queimadas, causando grandes incêndios devido à abundante biomassa recentemente cortada (Imagem A). Esse também foi o padrão observado na temporada de incêndios de alto perfil na Amazônia em 2019. Grande parte do desmatamento nessas áreas parece estar associado à expansão das áreas de pastagem para gado .

Em setembro de 2020 (e diferente de 2019), houve uma mudança para incêndios florestais reais na Amazônia (Imagem B). Veja MAAP #129 para mais informações sobre a ligação entre desmatamento e incêndio em 2020.

Observe que os três anos com os maiores índices (2016, 2017 e 2020) tiveram uma coisa importante em comum: incêndios florestais descontrolados na Amazônia brasileira.

.

Imagem A. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 2.540 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Imagem B. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Pará) que queimou 9.000 hectares entre março (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Amazônia boliviana

2020 teve a maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia boliviana, ultrapassando 240.000 hectares.

De fato, os focos mais intensos em toda a Amazônia ocorreram no sudeste da Bolívia, onde os incêndios devastaram as florestas amazônicas mais secas (conhecidas como ecossistemas Chiquitano e Chaco).

A imagem C mostra a queima de uma área enorme (mais de 260.000 hectares ) nas florestas secas de Chiquitano (departamento de Santa Cruz).

Imagem C. Incêndio florestal na Amazônia boliviana (Santa Cruz) que queimou mais de 260.000 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA.

Amazônia peruana

2020 também teve a maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia peruana, ultrapassando 190.000 hectares.

Esse desmatamento está concentrado na região central. No lado positivo, a mineração ilegal de ouro que assolava a região sul diminuiu graças à ação efetiva do governo (veja MAAP #130 ).

A Imagem D mostra o desmatamento em expansão (mais de 110 hectares) e a construção de estradas para exploração madeireira (3,6 km) em um território indígena ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na Amazônia peruana central (região de Ucayali). O desmatamento parece estar associado a uma fronteira de expansão de agricultura de pequena escala ou pastagem para gado.

Imagem D. Desmatamento e construção de estradas para exploração madeireira na Amazônia peruana (região de Ucayali) entre março (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Amazônia Colombiana

2020 teve a segunda maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia colombiana, quase 140.000 hectares.

Conforme descrito em relatórios anteriores (veja MAAP #120 ), há um “arco de desmatamento” concentrado na Amazônia noroeste colombiana. Este arco impacta inúmeras áreas protegidas (incluindo parques nacionais) e Reservas Indígenas.

Por exemplo, a Imagem E mostra o desmatamento recente de mais de 500 hectares no Parque Nacional de Chiribiquete. Desmatamento semelhante naquele setor do parque parece ser conversão para pasto de gado .

Imagem E. Desmatamento na Amazônia colombiana de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiqete entre janeiro (painel esquerdo) e dezembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.

*Notas e Metodologia

Para baixar o relatório, clique em “Imprimir” em vez de “Baixar PDF” na parte superior da página.

A análise foi baseada em dados anuais de resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland (Hansen et al 2013), obtidos da página de download de dados “Global Forest Change 2000–2020” . Também é possível visualizar e interagir com os dados no portal principal Global Forest Change .

Importante, esses dados detectam e classificam áreas queimadas como perda florestal. Quase todos os incêndios na Amazônia são causados ​​pelo homem. Além disso, esses dados incluem algumas perdas florestais causadas por forças naturais (deslizamentos de terra, tempestades de vento, etc.).

Observe que, ao comparar 2020 com os primeiros anos, há várias diferenças metodológicas da Universidade de Maryland introduzidas nos dados após 2011. Para obter mais detalhes, consulte “ Notas do usuário para atualização da versão 1.8 ”.

Vale ressaltar que descobrimos que os alertas de alerta precoce (GLAD) são um bom (e muitas vezes conservador) indicador dos dados anuais finais.

Nossa distribuição geográfica inclui nove países e consiste em uma combinação do limite da bacia hidrográfica da Amazônia (mais notavelmente na Bolívia) e do limite biogeográfico da Amazônia (mais notavelmente na Colômbia), conforme definido pela RAISG. Veja o Mapa Base acima para delinear esse limite híbrido da Amazônia, projetado para inclusão máxima. A inclusão do limite da bacia hidrográfica na Bolívia é uma mudança recente incorporada para melhor incluir o impacto nas florestas secas da Amazônia do Chaco.

Aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária. Para nossa estimativa de  perda de floresta primária  , cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, consulte o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53.

Reconhecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), M. Silman (WFU) e M. Weisse (WRI/GFW) pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020 (final). MAAP: 136.

MAAP #134: Agricultura e Desmatamento na Amazônia Peruana

Peru’s first National Agricultural Area Map. Source: MIDAGRI.

Pela primeira vez, o Peru tem um Mapa Nacional de Área Agrícola detalhado .

Este mapa exclusivo, produzido com imagens de satélite de alta resolução, foi publicado pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário do Peru (MIDAGRI) em janeiro.*

Este mapa revela que a área agrícola em nível nacional é de 11,6 milhões de hectares, em 2018.

Aqui, analisamos essas novas informações em relação aos dados anuais de perda florestal, gerados pelo Ministério do Meio Ambiente do Peru (Geobosques).

O objetivo é entender melhor a ligação crítica entre agricultura e desmatamento na Amazônia peruana.

Especificamente, analisamos a área agrícola de 2018 em relação à perda florestal anterior entre 2001 e 2017.

Abaixo estão duas seções principais:

Primeiro, apresentamos nosso Mapa Base que ilustra os principais resultados.

Segundo, mostramos uma série de imagens ampliadas de áreas selecionadas para ilustrar os principais resultados em detalhes. Essas áreas incluem grandes eventos de desmatamento relacionados a óleo de palma, cacau e outras culturas.

 

Mapa base mostrando nossos principais resultados. Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques. Clique duas vezes para ampliar.

Principais Resultados

  • Descobrimos que 43% (4,9 milhões de hectares) da área agrícola total do Peru em 2018 estava localizada na bacia amazônica.

  • Dessas áreas agrícolas amazônicas, mais de 1,1 milhão de hectares (24%) são provenientes de florestas perdidas entre 2001 e 2017 (indicadas em vermelho no Mapa Base).
  • Dito de outra forma, mais da metade (56%) da perda florestal na Amazônia peruana entre 2001 e 2017 corresponde a uma área agrícola em 2018
  • O Mapa Base também mostra, em marrom , a área agrícola que não está vinculada à perda florestal recente. A grande maioria está localizada fora da bacia amazônica (oeste do Peru).
  • Por fim, o Mapa Base mostra, em preto , a perda florestal recente não ligada à agricultura. Grande parte dessa perda corresponde à mineração de ouro (sudeste do Peru), estradas de exploração madeireira e perdas naturais, como deslizamentos de terra.

Zooms de áreas-chave

A. United Cacao (Loreto)

A imagem A mostra o desmatamento em larga escala associado à empresa United Cacao entre 2013 e 2016, na região de Loreto ( MAAP # 128 ). A limpeza, como o nome indica, foi para a instalação da primeira e única plantação de cacau de estilo industrial do Peru. No total, o desmatamento para a plantação atingiu 2.380 hectares.

Zoom A. United Cacao (região de Loreto). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

B. Óleo de palma (Shanusi, Loreto)

A imagem B mostra o desmatamento em larga escala de mais de 16.800 hectares associados a plantações de dendezeiros entre 2006 e 2015, ao longo da divisa das regiões de Loreto e San Martin ( MAAP #116 ). Desse total, o desmatamento de 6.975 hectares foi vinculado a duas plantações administradas pela empresa Grupo Palmas. O restante ocorreu nas áreas privadas ao redor das plantações da empresa.

Zoom B. Desmatamento de palmeiras de óleo ao redor de Shanusi (região de Loreto). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

C. Óleo de palma (Ucayali)

A imagem C mostra o desmatamento em larga escala de mais de 12.000 hectares para duas plantações de dendezeiros entre 2011 e 2015, na região de Ucayali ( MAAP #41 ).

Zoom C. Desmatamento de palmeiras de óleo (região de Ucayali). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

D. Ibéria (Mãe de Deus)

A Imagem D mostra o desmatamento crescente relacionado à agricultura ao redor da cidade de Iberia, perto da fronteira com o Brasil e a Bolívia ( MAAP #75 ). A principal causa, de acordo com fontes locais, é o aumento das plantações de milho, mamão e cacau. Nós documentamos o desmatamento de mais de 3.000 hectares nesta área desde 2014.

Zoom D. Desmatamento relacionado à agricultura ao redor da Península Ibérica (região de Madre de Dios). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

E. Zona Mineira (Madre de Dios)

Finalmente, a Imagem  E mostra o desmatamento no hotspot de mineração de ouro conhecido como La Pampa, na região de Madre de Dios. O desmatamento não agrícola no centro é a principal frente de mineração ilegal de ouro. Ao redor dessa área, e ao longo da Rodovia Interoceânica, há um extenso desmatamento relacionado à agricultura.

Zoom E. Desmatamento por mineração e agricultura no sul do Peru (região de Madre de Dios). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

*Notas e Metodologia

Segundo o MIDAGRI , o Mapa Nacional da Área Agrícola foi “gerado com base em imagens de satélite do RapidEye e posteriormente atualizado com imagens de satélite do Sentinel-2 e da plataforma Google Earth, o que permitiu o mapeamento e a medição precisa da superfície agrícola em todo o território nacional”.

Os dados incluem “terras agrícolas com cultivo e sem cultivo”. Assumimos que esses dados incluem pastagens para gado.

A identificação e quantificação das áreas desmatadas (2001-2017) que correspondem à área agrícola em 2018 resulta da análise realizada em SIG pela sobreposição de ambas as camadas geoespaciais (MINAM e MIDAGRI).

Áreas agrícolas da Amazônia provenientes de floresta perdida entre 2001 e 2017 = 1.185.722 hectares (indicados em vermelho no Mapa Base).

Agradecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), S. Novoa (ACCA) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento), ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá) e Fundação EROL.

Citação

Vale Costa H, Finer M (2021) Agricultura e Desmatamento na Amazônia Peruana. MAAP: 134.

MAAP #133: Desmatamento continua em parques nacionais da Amazônia colombiana

Mapa Base. Desmatamento 2020-21 nos Parques Nacionais da Amazônia Colombiana. Dados: MAAP.

Como indicamos em relatórios anteriores ( MAAP #120 ), há um “ arco de desmatamento ” na Amazônia noroeste colombiana , impactando inúmeras áreas protegidas e reservas indígenas.

Aqui, destacamos que esse desmatamento atualmente afeta quatro Parques Nacionais : Tinigua, Macarena, Chiribiquete e La Paya.

No Mapa Base , os círculos vermelhos indicam as áreas mais impactadas pelo desmatamento recente dentro desses parques.

As letras (AD) indicam a localização das imagens de satélite de alta resolução (Planeta) abaixo.

Embora Tinigua e Macarena continuem sendo os Parques Nacionais mais impactados, abaixo nos concentramos nas novas frentes de desmatamento em Chiribiquete e La Paya .

Especificamente, mostramos o desmatamento mais recente e urgente, desde setembro de 2020 até o presente (fevereiro de 2021).

Parque Nacional Chiribiquete

O Parque Nacional Natural de Chiribiquete perdeu mais de 1.000 hectares (2.500 acres) nos últimos seis meses, em seis áreas diferentes do parque (veja o Mapa Base acima). Grande parte desse desmatamento parece estar associado à conversão de floresta primária em pastagem ilegal para gado . As seguintes imagens de satélite mostram o desmatamento em três dessas áreas (AC) entre setembro de 2020 (painel esquerdo) e fevereiro de 2021 (painel direito). *É importante notar que imediatamente antes desta publicação as autoridades realizaram uma grande intervenção para reprimir a atividade ilegal dentro do parque (veja as notícias aqui ).

Imagem A. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete, setor oeste 1. Coordenada de referência: 1.05497 ° N, 74.26465 ° W. Dados: Planet, MAAP.

Imagem B. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete, setor oeste 2. Coordenada de referência: 1.57990 ° N, 73.78689 ° W. Dados: Planet, MAAP.

Imagem C. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete, setor norte 1. Coordenada de referência: 2.00975, -73.45541. Dados: Planet, MAAP.

Parque Nacional La Payá

O Parque Nacional La Paya perdeu mais de 150 hectares (370 acres) nos últimos seis meses, no setor noroeste do parque (veja o Mapa Base acima).

imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento neste setor do parque entre setembro de 2020 (painel esquerdo) e janeiro de 2021 (painel direito).

Imagem D. Desmatamento no Parque Nacional La Paya, setor norte. Coordenada de referência: 0,39677 ° N, 75,48505 ° W. Dados: Planet, MAAP.

Temporada de incêndios

Além disso, a temporada de incêndios começou na Amazônia colombiana. Curiosamente, agora (fevereiro a março) é tipicamente o pico de desmatamento e temporada de incêndios na Colômbia, em contraste com o Brasil, Bolívia e Peru, cujas temporadas atingem o pico entre junho e outubro.

As seguintes imagens de altíssima resolução (Skyat) revelam a queima de áreas recentemente desmatadas dentro do Parque Nacional Chiribiquete.

Incêndio dentro do Parque Nacional Chiribuete (11 de fevereiro de 2021) queimando áreas recentemente desmatadas. Dados: Planet (Skysat).

Zoom de fogo dentro do Parque Nacional Chiribuete (11 de fevereiro de 2021) queimando áreas recentemente desmatadas. Dados: Planet (Skysat).

Agradecimentos

Agradecemos a R. Botero (FCDS) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2021) Desmatamento continua em parques nacionais da Amazônia colombiana. MAAP: 133.

MAAP #132: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020

Mapa base. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia em 2020. Dados: UMD/GLAD, RAISG, MAAP. As letras AG correspondem aos exemplos de zoom abaixo.

Apresentamos uma primeira visão dos principais focos de perda de floresta primária na Amazônia em 2020 (veja o Mapa Base).*

várias manchetes importantes :

  • Estimamos mais de 2 milhões de hectares (5 milhões de acres) de perda de floresta primária nos nove países da Amazônia em 2020.*
  • Os países com maior perda de floresta primária em 2020 são 1) Brasil, 2) Bolívia, 3) Peru, 4) Colômbia, 5) Venezuela e 6) Equador.
  • A maioria dos hotspots ocorreu na Amazônia brasileira , onde o desmatamento massivo se estendeu por quase toda a região sul. Muitas dessas áreas foram desmatadas no primeiro semestre do ano e depois queimadas em julho e agosto. Em setembro, houve uma mudança para incêndios florestais reais (veja MAAP #129 ).
  • Vários dos focos mais intensos ocorreram na Amazônia boliviana , onde os incêndios devastaram as florestas secas (conhecidas como Chiquitano) na região sudeste
  • Continua a haver um arco de desflorestação na Amazónia noroeste colombiana , com impacto em inúmeras áreas protegidas
  • Na Amazônia peruana , o desmatamento continua a impactar a região central. No lado positivo, a mineração ilegal de ouro que assolava a região sul diminuiu graças à ação governamental efetiva (veja MAAP #130 ).

Abaixo , mostramos uma série impressionante de imagens de satélite de alta resolução que ilustram alguns dos principais eventos de desmatamento na Amazônia em 2020 (indicados como AG no Mapa Base).

Base).

Desmatamento generalizado na Amazônia brasileira

Zooms AC mostram exemplos de um fenômeno preocupantemente comum na Amazônia brasileira: eventos de desmatamento em larga escala no primeiro semestre do ano que são posteriormente queimados em julho e agosto, causando grandes incêndios devido à abundante biomassa recentemente cortada. Grande parte do desmatamento nessas áreas parece estar associado à limpeza de florestas tropicais para pastagens de gado . Os três exemplos abaixo mostram a perda impressionante de mais de 21.000 hectares de floresta primária em 2020.

Zoom A. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 3.400 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.

Zoom B. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 2.540 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Zoom C. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Pará) de 15.250 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Incêndios florestais na Amazônia brasileira

Em setembro, houve uma mudança para incêndios florestais reais na Amazônia brasileira (veja MAAP #129). O Zoom D e E mostram exemplos desses grandes incêndios florestais, que queimaram mais de 50.000 hectares nos estados do Pará e Mato Grosso. Observe que ambos os incêndios impactaram territórios indígenas (Kayapo e Xingu, respectivamente).

Zoom D. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Pará) que queimou 9.000 hectares entre março (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Zoom E. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Mato Grosso) que queimou mais de 44.000 hectares entre maio (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Incêndios florestais na Amazônia boliviana

A Amazônia boliviana também passou por outra intensa temporada de incêndios em 2020. O Zoom F  mostra a queima de uma área enorme (mais de 260.000 hectares ) nas florestas secas de Chiquitano (departamento de Santa Cruz).

Zoom F. Incêndio florestal na Amazônia boliviana (Santa Cruz) que queimou mais de 260.000 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA.

Arco do desmatamento na Amazônia colombiana

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver MAAP #120 ), há um “arco de desmatamento” concentrado na Amazônia noroeste colombiana. Este arco impacta inúmeras áreas protegidas (incluindo parques nacionais) e reservas indígenas. Por exemplo, o Zoom G  mostra o desmatamento recente de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiquete. Desmatamento semelhante naquele setor do parque parece ser conversão para pasto de gado .

Zoom G. Desmatamento na Amazônia colombiana de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiqete entre janeiro (painel esquerdo) e dezembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.

Desmatamento na Amazônia central peruana

Finalmente, o Zoom H  mostra o desmatamento em expansão (mais de 110 hectares) e a construção de estradas para exploração madeireira (3,6 km) em um território indígena ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na Amazônia peruana central (região de Ucayali). O desmatamento parece estar associado a uma fronteira de expansão de agricultura de pequena escala ou pastagem para gado.

Zoom H. Desmatamento e construção de estradas para exploração madeireira na Amazônia peruana (região de Ucayali) entre março (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

*Notas e Metodologia

A análise foi baseada em alertas de perda florestal de alerta precoce conhecidos como alertas GLAD (resolução de 30 metros) produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch. É fundamental destacar que esses dados representam uma estimativa preliminar e dados mais definitivos virão mais tarde no ano. Por exemplo, nossa estimativa inclui alguma perda florestal causada por forças naturais. Observe que esses dados detectam e classificam áreas queimadas como perda florestal. Nossa estimativa inclui alertas confirmados (1.355.671 milhões de hectares) e não confirmados (751.533 ha).

Nossa área geográfica é o limite biogeográfico da Amazônia conforme definido pela RAISG (veja Mapa Base acima). Essa área inclui nove países.

Aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária. Para nossa estimativa de  perda de floresta primária  , cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, consulte o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Reconhecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), ME Gutierrez (ACCA) e S. Novoa pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020. MAAP: 132.

MAAP #131: Poder das Imagens de Satélite de Alta Resolução Gratuitas do Acordo da Noruega

Imagem 1. Mapa base mensal do Planet para outubro de 2020 na Amazônia, conforme visto no Global Forest Watch

Este relatório demonstra a poderosa aplicação de imagens de satélite de alta resolução e disponíveis gratuitamente, recentemente possibilitadas graças a um acordo entre o Governo da Noruega e diversas empresas de satélite.*

Este acordo sem precedentes levará tecnologia de satélite comercial, antes fora do alcance de muitos, a todos os que trabalham na conservação de florestas tropicais ao redor do mundo.

Aqui mostramos como o MAAP (uma iniciativa da Amazon Conservation) usará essas informações para aprimorar nosso programa de monitoramento em tempo real e compartilhar rapidamente descobertas oportunas com parceiros no campo.

Especificamente, destacamos a importância dos mapas base mensais (imagens do Planeta de 4,7 metros) disponíveis sob o acordo com a Noruega.* Por exemplo, a Imagem 1 mostra o impressionante mapa base de outubro de 2020, quase sem nuvens, na Amazônia.

 

Além disso, mostramos o poder dessas imagens visualizadas no Global Forest Watch , onde podem ser combinadas com alertas de perda florestal precoce.

 

Abaixo, destacamos três exemplos em que combinamos esses dados para detectar e confirmar rapidamente o desmatamento na Amazônia colombiana, equatoriana e peruana , respectivamente.

Amazônia Colombiana

Primeiro, detectamos alertas recentes de perda florestal (conhecidos como alertas GLAD), no setor noroeste do Parque Nacional Chiribiquete. A Imagem 2 é uma captura de tela da nossa busca de monitoramento no Global Forest Watch ( link aqui ).

Em segundo lugar, investigamos os alertas com os mapas base mensais do Planet disponíveis gratuitamente. As imagens 3-5 mostram os mapas base de outubro a dezembro de 2020. Essas imagens confirmam que a área estava coberta por floresta amazônica intacta (provavelmente primária) em outubro e, em seguida, sofreu um grande evento de desmatamento ( 225 hectares ) em novembro e dezembro. Desmatamento semelhante na área parece ser conversão para pasto de gado . Observe que os retículos (+) representam o mesmo ponto em todas as quatro imagens.

Imagem 2. Alertas de perda florestal no Parque Nacional Chiribiquete

Imagem 3. Mapa base do Monthly Planet para outubro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

Imagem 4. Mapa base do Monthly Planet para novembro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

 

Imagem 5. Mapa base do Monthly Planet para dezembro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

Amazônia peruana

Da mesma forma, detectamos alertas recentes de perda florestal em uma área de mineração ilegal de ouro no sul da Amazônia peruana conhecida como Pariamanu ( Imagem 6 ). As imagens 7 e 8 mostram os mapas base mensais confirmando a expansão do desmatamento da mineração ilegal entre outubro e dezembro (veja as setas amarelas). Link do Global Forest Watch aqui .

Imagem 6. Alertas de perda florestal em zona de mineração ilegal de ouro (Pariamanu).

Imagem 7. Mapa base mensal do Planeta para outubro de 2020 em Pariamanu.

Imagem 8. Mapa base mensal do Planeta para outubro de 2020 em Pariamanu.

Amazônia equatoriana

Finalmente, detectamos alertas recentes de perda florestal de 100 hectares em um território indígena (Kichwa) ao redor de uma plantação de óleo de palma na Amazônia equatoriana ( Imagem 9 ). As imagens 10 e 11 mostram os mapas base mensais confirmando o desmatamento em larga escala entre setembro e dezembro, provavelmente para a expansão da plantação. Observe que a mira (+) representa o mesmo ponto em todas as três imagens. Link do Global Forest Watch aqui .

Imagem 9. Alertas de perda florestal na Amazônia equatoriana.

Imagem 10. Mapa base mensal do Planeta para setembro de 2020 na Amazônia equatoriana.

Imagem 11. Mapa base mensal do Planeta para dezembro de 2020 na Amazônia equatoriana.

Resumo

Em resumo, mostramos um grande avanço para o monitoramento gratuito e em tempo real do desmatamento graças a um acordo entre o Governo da Noruega e empresas de satélite.* Um aspecto fundamental deste acordo é tornar publicamente disponíveis (como no Global Forest Watch) mapas base mensais criados pela inovadora empresa de satélite Planet. Assim, os usuários agora podem visualizar livremente alertas recentes de perda florestal e, em seguida, investigá-los com mapas base mensais de alta resolução no On Global Forest Watch. O MAAP ilustrou este processo com três exemplos na Amazônia colombiana, peruana e equatoriana, respectivamente.

*Notas 

Em setembro de 2020 , o Ministério do Clima e Meio Ambiente da Noruega firmou um contrato com a Kongsberg Satellite Services (KSAT) e seus parceiros Planet e Airbus, para fornecer acesso universal ao monitoramento de satélite de alta resolução dos trópicos, a fim de apoiar os esforços para impedir a destruição das florestas tropicais do mundo. Este esforço é liderado pela Iniciativa Internacional de Clima e Florestas da Noruega (NICFI) . Os mapas base são mosaicos dos melhores pixels sem nuvens a cada mês. Além de visualizar os mapas base mensais no Global Forest Watch, os usuários podem se inscrever no Planet diretamente neste link: https://www.planet.com/nicfi/

Reconhecimentos

Agradecemos a M. Cohen (ACA), M. Weisse (WRI/GFW), E. Ortiz (AAF) e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Poder de imagens de satélite de alta resolução disponíveis gratuitamente do acordo da Noruega. MAAP: 131.

MAAP #130: Mineração ilegal de ouro cai 78% na Amazônia peruana, mas ainda ameaça áreas importantes

Imagem 1. Imagem de altíssima resolução do desmatamento recente da mineração de ouro ao longo do Rio Pariamanu. Dados: Planet (Skysat).

Como parte do Projeto Prevent da USAID (dedicado ao combate a crimes ambientais na Amazônia), conduzimos uma análise atualizada do desmatamento ilegal da mineração de ouro  no sul da Amazônia peruana .

No início de 2019, o governo peruano lançou a Operação Mercúrio , uma repressão sem precedentes à mineração ilegal de ouro desenfreada na região.

A Operação inicialmente teve como alvo uma área conhecida como La Pampa , o epicentro da mineração ilegal. Em 2020, ela se expandiu para áreas críticas ao redor.

Neste relatório , comparamos as taxas de desmatamento da mineração de ouro antes e depois da Operação Mercúrio em seis locais principais (veja o Mapa Base e a Metodologia abaixo).

Relatamos quatro resultados principais :

1) O desmatamento da mineração de ouro diminuiu 90% em La Pampa (a área de mineração mais crítica) após a Operação Mercúrio.

2) O desmatamento para mineração de ouro aumentou em três áreas-chave – Apaylon, Pariamanu e Chaspa – indicando que alguns mineradores expulsos de La Pampa se mudaram para áreas vizinhas. O governo peruano, no entanto, recentemente realizou grandes intervenções em todas essas três áreas.

3) No geral, o desmatamento na mineração de ouro diminuiu 78% em todos os seis locais após a Operação Mercúrio.

4) A mineração ilegal persiste, no entanto. Nós documentamos 1.115 hectares de desmatamento de mineração de ouro em todos os seis locais desde a Operação Mercury (mas, comparado a 6.490 hectares antes da Operação).

Abaixo , fornecemos uma análise mais detalhada dos principais resultados em todos os seis sites. Também apresentamos uma série de imagens de satélite de altíssima resolução ( Skysat ) do recente desmatamento da mineração de ouro.

Mapa Base – 6 Principais Locais de Mineração Ilegal de Ouro

Mapa Base ilustra os resultados nas seis principais frentes de mineração de ouro na Amazônia peruana meridional. Vermelho indica desmatamento da mineração de ouro pós-Operação Mercury (março de 2019 a outubro de 2020), enquanto amarelo indica a linha de base pré-Operação (janeiro de 2017 a fevereiro de 2019).

Mapa Base. Principais frentes de mineração de ouro na Amazônia peruana meridional antes (amarelo) e depois (vermelho) da Operação Mercúrio. Dados: MAAP.Em La Pampa , documentamos a perda dramática de 4.450 hectares dentro da zona de amortecimento da Reserva Nacional de Tambopata (região de Madre de Dios) antes da Operação Mercury. Após a Operação, confirmamos a perda de 300 hectares. Observe que a principal frente de mineração no núcleo da zona de amortecimento foi essencialmente interrompida, com a atividade mais recente mais ao norte, perto da Rodovia Interoceânica.

No vizinho Alto Malinowski , localizado na zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene (região de Madre de Dios), documentamos a perda de 1.558 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 419 hectares.

Em Camanti , localizado na zona de amortecimento da Reserva Comunitária de Amarakaeri, documentamos a perda de 336 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 105 hectares.

Em Pariamanu , localizado nas florestas primárias ao longo do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios), documentamos a perda de 72 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 98 hectares. Em resposta, o governo conduziu uma grande intervenção em agosto de 2020.

Em Apaylon , localizada na zona tampão da Reserva Nacional de Tambopata (região de Madre de Dios), documentamos a perda de 73 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 78 hectares. Em resposta, o governo conduziu uma série de intervenções na área durante 2020.

Chaspa , localizada na zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene (região de Puno), representa um caso único de uma nova frente de mineração de ouro que surgiu após a Operação Mercúrio. A partir de setembro de 2019, documentamos o desmatamento de 113 hectares impactando a bacia hidrográfica do Rio Chaspa. Em resposta, o governo conduziu uma grande intervenção em outubro de 2020.

Tendências de desmatamento na mineração de ouro

O gráfico a seguir ilustra que as frentes de desmatamento da mineração de ouro diminuíram após a Operação Mercury nas três maiores frentes (La Pampa, Alto Malinowski e Camanti) e aumentaram em três áreas menores (Pariamanu, Apaylon e Chaspa). Assim, o desmatamento geral da mineração de ouro diminuiu 78% em todos os seis principais locais após a Operação Mercury.

Tabela 1. Taxas de desmatamento da mineração de ouro antes (laranja) e depois (vermelho) da Operação Mercúrio. Dados: MAAP.

Em La Pampa , o desmatamento da mineração de ouro era em média de 165 hectares por mês antes da Operação Mercury. Após a Operação, o desmatamento caiu para 17 hectares por mês, uma redução geral de 90% .

Em Alto Malinowski , o desmatamento da mineração de ouro caiu de 58 hectares por mês para 23 hectares por mês após a Operação Mercúrio, uma redução geral de 60% .

Em Camanti , o desmatamento da mineração de ouro caiu de 12,5 hectares por mês para 6 hectares por mês após a Operação Mercúrio, uma redução geral de 54% .

Em Pariamanu , o desmatamento da mineração de ouro aumentou de 2,8 hectares por mês para 5 hectares por mês após a Operação Mercúrio, um aumento geral de 87% .

Em Apaylon , o desmatamento da mineração de ouro aumentou de 2,8 hectares por mês para 4 hectares por mês após a Operação Mercúrio, um aumento geral de 43% .

Chaspa , localizada na zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene, representa o caso único de uma nova frente de mineração de ouro que surgiu após a Operação Mercúrio (8,5 hectares por mês).

Imagens de satélite de altíssima resolução (Skysat)

Recentemente, solicitamos imagens de satélite de altíssima resolução (Skysat, 0,5 metro) para as principais áreas de mineração ilegal de ouro. Abaixo, apresentamos uma série mostrando alguns dos destaques dessas imagens. Observe que as inserções (no canto superior de cada imagem) mostram a mesma área antes da atividade de mineração (veja os pontos vermelhos como referência).

Pariamanu

As duas imagens a seguir mostram a expansão de novas áreas de mineração de ouro nas florestas tropicais primárias perto do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios).

.

Imagem 2. Expansão de novas áreas de mineração de ouro para as florestas tropicais primárias perto do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios). Dados: Planet.

Imagem 3. Expansão de novas áreas de mineração de ouro para as florestas tropicais primárias perto do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios). Dados: Planet.

A pampa

A imagem a seguir mostra a expansão de uma nova área de mineração de ouro na parte norte de La Pampa.

Imagem 4. Expansão de uma nova área de mineração na parte norte de La Pampa (região de Madre de Dios). Dados: Planet, Maxar.

Chapa

A imagem a seguir mostra o surgimento repentino de uma nova frente de mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa (região de Puno).

Imagem 5. Nova frente de mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa (região de Puno). Dados: Planet (Skysat).

Camanti

A imagem a seguir mostra a recente expansão do desmatamento da mineração de ouro na zona de amortecimento da Reserva Comunitária de Amarakaeri (região de Cusco).

Imagem 6. Expansão recente do desmatamento da mineração de ouro na zona de amortecimento da Reserva Comunal de Amarakaeri (região de Cusco). Dados: Planet (Skysat).

Metodologia

Analisamos imagens de alta resolução (3 metros) da empresa de satélite Planet obtidas de sua interface Planet Explorer. Com base nessas imagens, digitalizamos o desmatamento da mineração de ouro em seis locais principais: La Pampa, Alto Malinowski, Camanti, Pariamanu, Apaylon e Chaspa. Essas foram identificadas como as principais frentes ativas de desmatamento da mineração ilegal de ouro com base na análise de alertas automatizados de perda florestal gerados pela Universidade de Maryland (alertas GLAD) e pelo governo peruano (Geobosques) e camadas adicionais de uso da terra. A área referida como “corredor de mineração” não está incluída na análise porque a questão da legalidade é mais complexa.

Em todos esses seis locais, identificamos, digitalizamos e analisamos todo o desmatamento visível da mineração de ouro entre janeiro de 2017 e o presente (outubro de 2020). Definimos antes da Operação Mercury como dados de janeiro de 2017 a fevereiro de 2019, e depois da Operação Mercury como dados de março de 2019 até o presente. Dado que o primeiro foi de 26 meses e o último de 20 meses, durante a análise os dados foram padronizados como desmatamento da mineração de ouro por mês.

Os dados são atualizados até outubro de 2020.

Agradecimentos

Agradecemos a A. Felix (DAI), S. Novoa (ACCA) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que está trabalhando com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Mineração ilegal de ouro cai 79% na Amazônia peruana, mas ainda ameaça áreas importantes. MAAP: 130.