Não categorizado

MAAP #129: Incêndios na Amazônia 2020 – Recapitulação de mais um ano de incêndios intensos

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Grandes incêndios na Amazônia em 2020 (pontos laranja) dentro da bacia hidrográfica da Amazônia (linha azul). Dados: MAAP.

Após a intensa temporada de incêndios na Amazônia de 2019 , que ganhou as manchetes internacionais, aqui relatamos outro grande ano de incêndios em 2020 .

Usando os novos dados do nosso aplicativo Amazon Fires Monitoring em tempo real*, documentamos mais de 2.500 grandes incêndios na Amazônia em 2020 (veja o Mapa Base ).

A grande maioria (88%) dos grandes incêndios ocorreu na Amazônia brasileira , seguida pela Amazônia boliviana (8%) e pela Amazônia peruana (4%). Nenhum grande incêndio foi detectado nos outros países amazônicos.*

Destacamos algumas  manchetes importantes :

  • Na Amazônia brasileira , detectamos 2.250 grandes incêndios . A maioria (51%) queimou áreas recentemente desmatadas, definidas como incêndios em áreas previamente desmatadas entre 2018 e 2020. Esses incêndios queimaram cerca de 1,8 milhão de acres, enfatizando as altas taxas atuais de desmatamento no Brasil. Em setembro, houve um grande pico de incêndios florestais, impactando vastas áreas de floresta em pé (mais de 5 milhões de acres).
  • Na Amazônia boliviana , detectamos 205 grandes incêndios . A grande maioria (88%) queimou em ecossistemas de savana e floresta seca amazônica. Notavelmente, um quarto desses incêndios queimou dentro de áreas protegidas
  • Na Amazônia peruana , detectamos 116 grandes incêndios . Houve três tipos principais: 41% queimaram pastagens de alta altitude (impactando 26.000 acres), 39% queimaram áreas recentemente desmatadas e 17% queimaram florestas em pé (impactando 6.700 acres).
  • A grande maioria dos grandes incêndios nos três países foram provavelmente causados ​​pelo homem e ilegais , em violação dos regulamentos e moratórias governamentais de gestão de incêndios
  • O aplicativo só foi totalmente implementado em 2020, então não temos dados comparáveis ​​para 2019. No entanto, nossa extensa análise de imagens de satélite indica que, na Amazônia brasileira, tanto 2019 quanto 2020 tiveram em comum a queima extensiva de áreas recentemente desmatadas. A mudança no final da temporada para incêndios florestais pareceu muito mais intensa em 2020. Na Amazônia boliviana, tanto 2019 quanto 2020 tiveram em comum a queima extensiva de savanas amazônicas e florestas secas.

Veja abaixo descobertas adicionais e mais detalhadas para cada país. Além disso, confira o rastreador de incêndios na Amazônia brasileira em tempo real da Mongabay com base em nossa análise.

Amazônia brasileira

Imagem 1. Grande incêndio queimando área recentemente desmatada na Amazônia brasileira (Mato Grosso). Dados: Planet.

Destacamos as seguintes descobertas adicionais para a Amazônia brasileira :

  • Dos 2.250 grandes incêndios, mais da metade ( 51% ) queimou áreas recentemente desmatadas , definidas como áreas onde a floresta foi previamente desmatada entre 2018 e 2020 antes da queima ( Imagem 1 ). Esses incêndios queimaram cerca de 1,8 milhão de acres (742.000 hectares), destacando as altas taxas atuais de desmatamento no Brasil.

  • Um número impressionante ( 40% ) foram incêndios florestais , definidos aqui como incêndios causados ​​pelo homem em florestas em pé. Uma estimativa inicial aproximada sugere que 5,4 milhões de acres (2,2 milhões de hectares) de floresta amazônica queimaram.

  • Mais da metade (51%) ocorreu em setembro , seguido por agosto e outubro (25% e 15%, respectivamente). Setembro também foi quando documentamos uma grande mudança de incêndios em áreas recentemente desmatadas para incêndios florestais.

  • Um número importante de grandes incêndios ( 12% ) ocorreu em territórios indígenas  e áreas protegidas . Os mais impactados foram as Terras Indígenas Xingu e Kayapó, a Floresta Nacional do Jamanxim e a Reserva Biológica Nascentes da Serra do Cachimbo

  • A grande maioria dos grandes incêndios ( 97% ) parecem ser ilegais , ocorrendo após as moratórias de incêndios na Amazônia estabelecidas em julho (o governo estabeleceu uma moratória nacional de incêndios de 4 meses a partir de 15 de julho)

  • Os estados do Pará (38%) e Mato Grosso (31%) foram os que mais registraram focos de incêndio, seguidos por Amazonas (15%), Rondônia (11%) e Acre (4%).

Amazônia boliviana

Imagem 2. Grande incêndio no Parque Nacional Noel Kempff Mercado, na Amazônia boliviana. Dados: Planet.

Destacamos as seguintes descobertas adicionais para a Amazônia boliviana :

  • Dos grandes incêndios de 2015, muitos ( 46 % ) ocorreram em savanas amazônicas .
  • Outros  42% dos incêndios estavam localizados em  florestas , principalmente nas florestas secas do Chiquitano . Note que em novembro houve um pico importante nesses incêndios.
  • Importante destacar que 25% dos grandes incêndios ocorreram em áreas protegidas . Os mais impactados foram o Parque Nacional Noel Kempff Mercado ( Imagem 2 ), Área Protegida Municipal de Copaibo, Parque Nacional Iténez, Reserva Keneth Lee, Reserva de Vida Silvestre Rios Blanco y Negro e Área Natural de Manejo Integrado Pampas del Río Yacuma.
  • A grande maioria dos incêndios (96%) foram provavelmente ilegais , ocorrendo após as moratórias de incêndios (3 de agosto em Beni e Santa Cruz, seguido de 5 de outubro em todo o país).
  • A maioria dos incêndios ocorreu no departamento de Beni (51%), seguido de Santa Cruz (46%).
  • Agosto foi o mês com mais incêndios (27%), seguido de perto por setembro, outubro e novembro (24% cada).

Amazônia peruana

Imagem 3. Grande incêndio em pastagens de altitude mais alta da Amazônia peruana. Dados: Planet.

Destacamos as seguintes descobertas adicionais para a Amazônia peruana :

  • Dos 116 grandes incêndios, muitos (39%) queimaram áreas recentemente desmatadas . Embora o padrão seja semelhante ao da Amazônia brasileira, as áreas queimadas (e previamente desmatadas) são muito menores (4.660 vs 1,8 milhões de acres)
  • Também houve vários incêndios de grande porte (41%) em pastagens de altitudes mais elevadas em várias regiões ( Imagem 3 ). Esses incêndios impactaram 26.000 acres (10.000 hectares). Provavelmente subestimamos o número desses incêndios porque, devido à falta de biomassa nesses ecossistemas, eles nem sempre foram registrados como um grande incêndio no aplicativo.
  • Outros 17% foram incêndios florestais , que impactaram 6.700 acres (2.700 hectares).
  • Todos os incêndios no Peru foram provavelmente ilegais , de acordo com os regulamentos peruanos de gerenciamento de incêndios.
  • 15 regiões sofreram grandes incêndios, refletindo a mistura de incêndios em pastagens e florestas. As regiões com mais incêndios foram Madre de Dios (23%), Ucayali (12%) e Junin (11%).
  • Surpreendentemente, novembro foi o mês com mais incêndios de grandes proporções (46%), seguido de outubro e setembro (29% e 22%, respectivamente).

*Notas e Metodologia

Os dados são baseados em nossa análise do novo aplicativo Amazon Fires Monitoring em tempo real da Amazon Conservation . Começamos o monitoramento diário em maio e continuamos até novembro. Especificamente, o primeiro grande incêndio foi detectado em 28 de maio e os dados foram atualizados diariamente até 30 de novembro.

O aplicativo exibe emissões de aerossol conforme detectadas pelo satélite Sentinel-5 da Agência Espacial Europeia. Níveis elevados de aerossol indicam a queima de grandes quantidades de biomassa, definida aqui como um “grande incêndio”. Em uma nova abordagem, o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossol na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia.

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis (definição de aerossol: Suspensão de partículas sólidas finas ou gotículas líquidas no ar ou outro gás). Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa). A resolução espacial dos dados de aerossóis é de 7,5 km². Os altos valores nos índices de aerossóis (AI) também podem ser devidos a outros motivos, como emissões de cinzas vulcânicas ou poeira do deserto, por isso é importante cruzar as emissões elevadas com dados de calor e imagens ópticas.

Definimos “ grande incêndio ” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Algumas notas adicionais específicas de cada país:

Bolívia – Como observado acima, os altos valores nos índices de aerossol (AI) também podem ser devidos a outras razões, como emissões de cinzas vulcânicas ou poeira do deserto. Portanto, algumas áreas, como o Salar de Uyuni, no oeste da Bolívia, frequentemente apresentam tons de laranja ou vermelho.

Colômbia – Nosso monitoramento diário de 2020 ocorreu de maio a novembro, mas a estação de queimadas mais seca da Colômbia provavelmente ocorreu no início do ano (janeiro a março). Monitoraremos a Colômbia durante esse período em 2021.

Reconhecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

Agradecemos a E. Ortiz, A. Folhadella, A. Felix e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Citação

Finer M, Villa L, Vale H, Ariñez A, Nicolau A, Walker K (2020) Incêndios na Amazônia 2020 – Recapitulação de outro ano de incêndios intensos.

MAAP #128: Caso United Cacao – 7 anos após o desmatamento massivo na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. O primeiro sinal de desmatamento em larga escala, perto da cidade de Tamshiyacu, em junho de 2013. Dados: Planet (RapidEye). Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

Aqui, confirmamos o desmatamento maciço de floresta primária (mais de 2.000 hectares) na Amazônia peruana pela empresa United Cacao entre 2013 e 2016.

Apresentamos uma série de imagens de satélite obtidas recentemente (e nunca antes publicadas) para enfatizar a realidade e a importância de um caso de desmatamento que ainda está sendo debatido nos mais altos escalões do governo peruano, sete anos depois.

Em junho de 2013 , um satélite de alta resolução, através de nuvens dispersas, revelou o início de um desmatamento maciço de floresta primária perto da cidade de Tamshiyacu , na região de Loreto ( Imagem 1 ).

Em agosto do mesmo ano, as nuvens se dissiparam um pouco mais, dando uma visão melhor. A imagem 2 (veja abaixo) mostra o rápido desmatamento da floresta primária em 2013.

Em setembro de 2015 , o desmatamento atingiu 2.380 hectares, ou 5.880 acres ( Imagem 3 ).

Mais recentemente, em outubro de 2020 , uma nova imagem de altíssima resolução mostra plantações de cacau em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias ( Imagem 4 ).

Abaixo , mostramos, pela primeira vez , essas imagens de alta e altíssima resolução (5 e 0,5 metros, respectivamente) obtidas recentemente pela empresa de satélites Planet, mostrando claramente a situação de 2012 a 2020. Além disso, mostramos o contexto histórico com imagens Landsat que datam de 1985, e descrevemos brevemente a atual situação política em relação ao caso.

Desmatamento 2013

A imagem 2 mostra a primeira etapa do desmatamento em larga escala ( 1.100 hectares ) pela empresa United Cacao, entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e agosto de 2013 (painel direito).

Imagem 2. Desmatamento em larga escala pela United Cacao entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e agosto de 2013 (painel direito). Dados: Planet (RapidEye). Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

Desmatamento 2015

A Imagem 3 mostra o desmatamento total em larga escala ( 2.380 hectares , ou 5.880 acres) pela United Cacao entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e setembro de 2015 (painel direito). Inserções AC indicam os locais dos zooms abaixo.

Imagem 3. Desmatamento em larga escala pela United Cacao entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e setembro de 2015 (painel direito). Dados: Planet (RapidEye). Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

2020 – Cultivo de cacau em áreas desmatadas

As imagens 4-6 mostram as atuais plantações de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo).

Imagem 4. Culturas atuais de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo). Dados: Planet, Airbus. Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.
Imagem 5. Culturas atuais de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo). Dados: Planet, Airbus. Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.
Imagem 6. Culturas atuais de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo). Dados: Planet, Airbus. Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

Situação política atual

Em 2014, o Ministério da Agricultura (MINAGRI) ordenou que a United Cacao (Cacao del Perú Norte SAC) interrompesse suas atividades de desenvolvimento e produção, mas a empresa não cumpriu.

Em 2019, o MINAGRI rejeitou o Programa de Adequação e Gestão Ambiental (PAMA) apresentado pela empresa que assumiu a operação, a Tamshi SAC. O PAMA é um tipo de avaliação de impacto ambiental para projetos já em operação.

Também em 2019, a execução ambiental do caso foi transferida do MINAGRI para a Agência de Avaliação e Execução Ambiental (OEFA).

Mais recentemente, a OEFA emitiu uma multa pesada, equivalente a cerca de US$ 35 milhões, para a empresa Tamshi SAC por realizar atividades sem ter um plano de gestão ambiental aprovado. A OEFA também emitiu 17 medidas corretivas, uma das quais foi a paralisação imediata das atividades.

Agradecimentos

Agradecemos a C. Ipenza, A. Felix, C. Noriega, S. Novoa e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que, ao longo dos próximos 5 anos, trabalhará com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Este trabalho também foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento), pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá) e pela Fundação EROL.

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Caso United Cacao – 7 anos após o desmatamento em massa na Amazônia peruana. MAAP: 128.

MAAP #127: Colônias Menonitas Continuam Grande Desmatamento na Amazônia Peruana

Posted on by MAAP Consultants
Desmatamento recente associado à colônia menonita Tierra Blanca 1, em Loreto, Peru. Dados: Planet

Os menonitas, um grupo religioso frequentemente associado à atividade agrícola organizada, iniciaram três novas colônias na Amazônia peruana .

Documentamos o desmatamento de 8.500 acres (3.440 hectares) nessas três colônias nos últimos quatro anos (atualizado em outubro de 2020).

O desmatamento começou em 2017, mas continua ativo em 2020 (com 1.900 acres perdidos, 25% do total).

Notavelmente , esse desmatamento menonita combinado agora excede a perda total do infame caso United Cacao (2.400 hectares), um dos últimos grandes casos controversos de desmatamento em larga escala na Amazônia peruana ( MAAP #27 ).

Além disso, há fortes indícios de que o desmatamento associado a essas três colônias menonitas é ilegal (veja a Declaração de Legalidade abaixo).

Abaixo apresentamos o seguinte:

  • Um mapa base mostrando a localização das três novas colônias menonitas na Amazônia peruana.
  • Uma série de imagens de satélite mostrando o desmatamento recente na colônia mais ativa (Tierra Blanca 1), incluindo uma imagem do Skysat de altíssima resolução (0,5 metro).
  • uma Declaração de Legalidade .
  • Um gráfico mostrando que a área desmatada não foi previamente desmatada (ou seja, era floresta intacta ).
Mapa Base. Localização das três novas Colônias Menonitas na Amazônia Peruana. Dados: MAAP.

Mapa base

O Mapa Base mostra a localização das três novas colônias menonitas na Amazônia peruana.

Duas colônias estão localizadas perto da cidade de Tierra Blanca , no norte da Amazônia peruana (região de Loreto).

A outra colônia está localizada perto da cidade de Masisea, na Amazônia central peruana (região de Ucayali).

Do desmatamento total (8.500 acres):

  • 63% (5.370 acres) são da colônia Tierra Blanca 1;
  • 25% (2.145 acres) são da colônia Masisea;
  • 12% (990 acres) são da colônia Tierra Blanca 2.

Desmatamento 2017-20

A imagem a seguir mostra o desmatamento total de 5.370 acres (2.174 hectares) entre novembro de 2016 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. O ponto vermelho serve como ponto de referência entre os dois painéis. Clique para ampliar .

Desmatamento entre setembro de 2016 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. Dados: Planet, MAAP. Clique para ampliar.

Desmatamento 2020

A imagem a seguir mostra o desmatamento mais recente de 1.540 acres (625 hectares) entre janeiro de 2020 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. As linhas vermelhas indicam novo desmatamento de 2020. Veja também o Anexo abaixo para um mapa do desmatamento de 2020 em relação ao desmatamento anterior de 2017-19. Clique para ampliar .

Desmatamento entre janeiro de 2020 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. Dados: Planet, MAAP. Clique para ampliar.

Imagem de satélite de altíssima resolução (Skysat)

Recentemente obtivemos uma imagem de satélite de altíssima resolução (0,5 metro) da colônia Tierra Blanca 1, graças à empresa Planet e sua frota Skysat. A imagem permite uma visualização aprimorada de alguns detalhes da área desmatada, como estradas, edifícios e terras limpas para prováveis ​​atividades agrícolas. Clique para ampliar .

Imagem de satélite de altíssima resolução (0,5 metros) sobre a colônia Tierra Blanca 1. Dados: Planet (Skysat). Clique para ampliar.

Declaração de legalidade

Em relação às descobertas em Loreto (Tierra Blanca), consultamos o Governo Regional de Loreto que, em um documento datado de 15 de outubro de 2020, indicou que as colônias menonitas não têm nenhuma aprovação para o desmatamento florestal em larga escala na área . O documentado também indicou que eles estavam coordenando com o gabinete do promotor ambiental (conhecido como FEMA) para investigar o caso e seu impacto ambiental.

Em relação às descobertas em Ucayali (Massisea), nossas investigações revelaram que há uma investigação em andamento pelo gabinete do promotor ambiental (FEMA). Além disso, o governo regional iniciou um procedimento de sanção para a suposta mudança não autorizada de uso da terra (desmatamento) associada à colônia menonita perto de Masisea.

Anexo

Apresentamos uma série temporal de imagens de satélite que vão de 1985 a 2020, que mostram que o maior desmatamento na área começou com a intervenção menonita.

Anexo. Desmatamento em 2020 em relação a 2017-19, associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. Dados: MAAP.

Reconhecimentos

Agradecemos a S. Novoa e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação Erol, Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD) e Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Citação

Finer M, Mamani N, Suarez D (2020) MAAP: Colônias menonitas continuam com grande desmatamento na Amazônia peruana Peruana. MAAP: 27.

MAAP #126: Drones e Ação Judicial na Amazônia Peruana

Posted on by MAAP Consultants
Membro da ACOMAT voando um drone para monitorar sua concessão florestal. Fonte: ACCA.

A Amazônia peruana do sul (região de Madre de Dios) está ameaçada pela mineração ilegal, exploração madeireira e desmatamento ilegal.

Em resposta, uma associação de concessionários florestais (conhecida como ACOMAT) está implementando um sistema de monitoramento abrangente  que vincula o uso de tecnologia (satélites e drones) com ações legais.

A ACOMAT foi formada em 2012 e agora compreende 15 concessões florestais, cobrindo 440.000 acres (178.000 hectares) no sul da Amazônia peruana (veja o Mapa Base). A maioria das concessões são alternativas à exploração madeireira, como castanha-do-pará, Conservação e Ecoturismo.

Este sistema abrangente tem três elementos principais:

1) Monitoramento de perdas florestais em tempo real, via satélite (como alertas GLAD) para detectar rapidamente quaisquer novas ameaças possíveis, mesmo em áreas vastas e remotas.

2) Patrulhas de campo com voos de drones para verificar alertas florestais (ou monitorar áreas ameaçadas) com imagens de altíssima resolução.

3) Se houver suspeita de ilegalidade documentada, inicie uma queixa criminal ou administrativa , utilizando evidências de satélite e de drones.

No caso da ACOMAT, durante 2019 eles conduziram 26 patrulhas de drones e entraram com 15 queixas legais no Gabinete do Promotor Ambiental regional, conhecido como FEMA. Abaixo, descrevemos vários desses casos.

Observe que há alto potencial para replicar esse modelo abrangente de monitoramento no nível de guardiões florestais (por exemplo, concessionários e comunidades indígenas) na Amazônia e em outras florestas tropicais.

Principais casos da ACOMAT

A seguir, descrevemos quatro casos em que foi realizado um monitoramento abrangente (veja Inserções AD no Mapa Base).

Mapa base. Concessões ACOMAT. Dados: ACCA, MINAM/PNCBMCC, SERNANP.

A. Exploração madeireira ilegal na Concessão de Conservação de Los Amigos

Em outubro de 2019, uma patrulha foi realizada para investigar uma área ameaçada dentro da Concessão de Conservação Los Amigos (a primeira Concessão de Conservação do mundo). Durante a patrulha, que incluiu cinco voos de drones, foi documentada extração ilegal de madeira, incluindo tocos com árvores serradas, caminhos para transferência de madeira para um rio próximo e acampamentos abandonados. As imagens de drones foram adicionadas como evidência em apoio à queixa criminal previamente registrada na FEMA em Madre de Dios. Abaixo, apresentamos duas imagens impressionantes dos voos de drones, mostrando claramente a extração ilegal de madeira. Status da queixa: Em investigação preliminar.

Caso A. Extração ilegal de madeira na Concessão de Conservação de Los Amigos, identificada com sobrevoo de drone. Fonte: ACCA.
Caso A. Extração ilegal de madeira na Concessão de Conservação de Los Amigos, identificada com sobrevoo de drone. Fonte: ACCA.

B. Exploração madeireira ilegal na Concessão Florestal MADEFOL

Em maio de 2019, uma patrulha de campo foi realizada para investigar uma área ameaçada dentro da concessão florestal MADEFOL. Durante a patrulha, que incluiu dois voos de drones, foi documentada extração ilegal de madeira, incluindo tocos com árvores serradas, um acampamento recentemente abandonado e uma estrada de acesso. Com as imagens de drones como evidência, uma nova queixa criminal foi registrada na FEMA em Madre de Dios. Abaixo está uma imagem dos voos de drones, mostrando claramente a evidência de extração ilegal de madeira. Status da reclamação: Em qualificação.

Caso B. Extração ilegal de madeira na concessão florestal “MADEFOL” identificada com sobrevoo de drone. Fonte: ACCA.

C. Mineração ilegal de ouro em uma concessão de conservação

Em maio de 2019, uma patrulha de campo foi realizada na Concessão de Conservação “Inversiones Manu SAC” para investigar uma área que havia sido afetada anteriormente por garimpeiros ilegais. Durante a patrulha, que incluiu dois voos de drones, a mineração ilegal de ouro foi documentada no Rio Malinowski. Com as imagens de drones como evidência, uma nova queixa criminal foi registrada na FEMA em Madre de Dios. Abaixo está uma imagem de drone mostrando claramente a evidência de mineração ilegal de ouro. Status da queixa: Investigação Preliminar.

Caso C. Mineração ilegal na Concessão de Conservação “Inversiones Manu SAC”, identificada com sobrevoo de drone. Fonte: ACCA.

D. Desmatamento em uma concessão de castanha-do-brasil

Em outubro de 2019, foi realizada uma patrulha para investigar um alerta de desmatamento antecipado dentro da concessão de castanha-do-brasil “Sara Hurtado Orozco B”.

Durante a patrulha, que incluiu um voo de drone, o recente desmatamento de cinco acres (dois hectares) foi documentado. Com as imagens do drone, uma nova queixa criminal foi registrada na FEMA de Madre de Dios. Deve-se notar que esta concessão estava sendo investigada por um evento separado de desmatamento ilegal. Abaixo está uma das imagens do voo do drone, mostrando claramente o desmatamento ilegal. Status da queixa: Em procedimentos preliminares.

Caso D. Desmatamento na Concessão de Castanheiros “Sara Hurtado Orozco B”. Fonte: ACCA.

Importância do “Modelo ACOMAT”

Começamos a usar o termo “modelo Acomat” para nos referirmos ao uso inovador dos três elementos descritos acima (monitoramento em tempo real, voos de drones e queixas criminais) pelas concessionárias da ACOMAT.

A ACOMAT foi criada em 2012 e, desde 2017, recebe apoio fundamental da organização Conservation Amazónica-ACCA, apoiada por fundos da Iniciativa Internacional Clima e Florestas da Noruega (NICFI), liderada pela Agência Norueguesa para a Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD).

Este projeto forneceu treinamento em todos os três principais aspectos, alertas de monitoramento baseados em satélite, drones e o processo legal. Os concessionários agora recebem alertas de desmatamento em seus telefones, têm a capacidade de organizar e conduzir patrulhas de campo, e alguns são treinados para realizar seus próprios voos de drones.

Agradecimentos

Agradecemos a R. Segura (DAI), ME Gutierrez (ACCA), D. Suarez (ACCA), H. Balbuena (ACCA),  M. Silman (WFU) e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que, ao longo dos próximos 5 anos, trabalhará com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Este trabalho também foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

itação

Finer M, Castañeda C, Novoa S, Paz L (2020) Drones e Ação Legal na Amazônia Peruana. MAAP 126.

 

MAAP: Incêndios na Amazônia Boliviana 2020

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Grandes incêndios na Amazônia boliviana durante 2020. Dados: MAAP/ACEAA.

Detectamos 120 grandes incêndios este ano na Amazônia boliviana , até o primeiro de outubro (veja o Mapa Base).*

A maioria desses incêndios ( 54% ) ocorreu em savanas , localizadas no departamento de Beni.

Outros 38% dos grandes incêndios foram localizados em florestas , principalmente nas florestas secas de Chiquitano .

Ressaltamos que 25% dos grandes incêndios ocorreram em Áreas Protegidas (veja abaixo).

 

*Os dados, atualizados até 1º de outubro ,  são baseados em nosso novo aplicativo Amazon Fires Monitoring em tempo real  , que se baseia na detecção de emissões elevadas de aerossóis (pelo satélite Sentinel-5 da Agência Espacial Europeia) que indicam a queima de grandes quantidades de biomassa (definida aqui como um “grande incêndio”).

Grandes incêndios em áreas protegidas da Amazônia boliviana em 2020. Dados: MAAP/ACEAA.

Imagens de satélite dos grandes incêndios na Amazônia boliviana

Apresentamos uma série de imagens de satélite de alta resolução dos principais incêndios na Amazônia boliviana.

A Imagem 1 mostra um grande incêndio no extremo noroeste do Parque Nacional Noel Kempff Mercado em setembro. Note que os incêndios estão queimando na transição entre a floresta amazônica e a savana.

Satellite Images of the Major Fires in the Bolivian Amazon

We present a series of high-resolution satellite images of the major fires in the Bolivian Amazon.

Image 1 shows a major fire in the extreme northwest of Noel Kempff Mercado National Park in September. Note that the fires are burning in the transition between Amazon forest and savanna.

Imagem 1. Grande incêndio nº 61 (8 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

A Imagem 2 mostra um grande incêndio na Área Protegida Municipal de Copaibo em setembro. Note que ele está localizado na zona de transição da floresta úmida da Amazônia e da floresta seca de Chiquitano.

Imagem 2. Grande Incêndio #65 (7 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

A imagem 3 mostra outro grande incêndio na Área Protegida Municipal de Copaibo , também na zona de transição da floresta amazônica e da floresta seca de Chiquitano.

Imagem 3. Grande Incêndio #51 (4 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

A imagem 4 mostra um grande incêndio nas savanas de Beni.

Imagem 4. Grande Incêndio #68 (12 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

Citação

Finer M, Ariñez A (2020) Incêndios na Amazônia Boliviana 2020. MAAP.

MAAP #125: Detecção de exploração madeireira ilegal com satélites de altíssima resolução

Posted on by MAAP Consultants
Imagem de satélite de altíssima resolução mostrando extração ilegal de madeira no sul da Amazônia peruana. Dados: Maxar. Análise: MAAP/ACCA.

A exploração ilegal de madeira na Amazônia peruana é principalmente seletiva e, até agora, difícil de detectar por meio de informações de satélite.

Neste relatório, apresentamos o enorme potencial das imagens de satélite de altíssima resolução (<70 cm) para identificar extração ilegal de madeira.

As principais entidades que oferecem esse tipo de dados são a Planet (Skysat) e a Maxar (Worldview).

Ressaltamos que esta técnica tem o potencial de detectar atividades ilegais em tempo real , quando ainda é possível uma ação preventiva.

Esse é um avanço importante porque quando normalmente ocorre uma intervenção, como a apreensão de um barco ou caminhão com madeira ilegal, o dano já está feito.

Abaixo, mostramos um caso específico de uso de imagens de satélite de altíssima resolução para detectar e confirmar provável exploração ilegal de madeira na Amazônia sul peruana (região de Madre de Dios).

Caso: Turbina SAC

O Mapa Base abaixo mostra a intensidade da provável atividade de extração ilegal de madeira* na concessão florestal Turbina SAC, de 2016 até o presente. Especificamente, ele mostra os pontos exatos de eventos de extração ilegal de madeira (árvores derrubadas) e acampamentos de extração de madeira, conforme identificados por meio de nossa análise de imagens de satélite de altíssima resolução. Observe que esta concessão florestal é adjacente à Concessão de Conservação Los Amigos, uma importante área de conservação da biodiversidade de longo prazo (20 anos).

Mapa Base. Atividades ilegais de exploração madeireira na concessão florestal Turbina SAC. O tamanho dos pontos é apenas para referência. Dados: MAAP/Amazon Conservation.

Imagens de satélite de altíssima resolução

Abaixo, mostramos uma série de imagens de satélite de altíssima resolução, cortesia das inovadoras empresas de satélite Planet e Maxar.

A primeira imagem mostra a identificação de provável extração ilegal de madeira entre junho de 2019 (painel esquerdo) e agosto de 2020 (painel direito). O círculo vermelho indica a área exata (copa) da árvore extraída ilegalmente.

A identificação de extração ilegal de madeira entre junho de 2019 (painel esquerdo) e agosto de 2020 (painel direito). Clique para ampliar. Dados: Maxar, Planet, MAAP.

A imagem a seguir mostra a identificação de extração ilegal de madeira em março de 2020. O círculo vermelho indica a área exata das árvores extraídas ilegalmente.

Identificação de exploração madeireira ilegal. Dados: Maxar, MAAP.

A imagem a seguir mostra a identificação de um acampamento madeireiro em março de 2020. O círculo vermelho indica a área do acampamento.

Imagem de satélite de um acampamento de extração ilegal de madeira. Dados: Maxar, MAAP.

*Declaração de Legalidade

Determinamos que essa atividade madeireira é ilegal a partir de uma análise detalhada de informações oficiais do Governo Peruano (especificamente, o Serviço Florestal Peruano, SERFOR, e a agência de supervisão florestal, OSINFOR). Essas informações indicam que, embora a concessão esteja em vigor (Vigente), seu status é classificado como Inativo (Inactiva). Além disso, 2013 foi o último ano em que essa concessão teve um plano de exploração madeireira aprovado (Plan Operativo de Aprovechamiento, ou POA), e foi para um setor diferente da concessão da atividade madeireira recém-detectada.

Para confirmar nossa suposição de atividade ilegal, solicitamos o parecer técnico da autoridade regional de florestas e vida selvagem correspondente, no entanto, até a data de publicação deste relatório, ainda não recebemos uma resposta.

Assim, com as in

Metodologia

Realizamos a análise em duas etapas principais:

O primeiro passo foi a interpretação visual e digitalização de novos eventos de exploração madeireira e acampamentos de exploração madeireira associados dentro da concessão florestal de Turbina. Esta análise foi baseada na avaliação de imagens submétricas obtidas das empresas de satélite Planet e Maxar, para o período de 2019-20. Vale ressaltar que para a Planet, tivemos a nova capacidade de “tarefar” novas imagens para uma área específica, em vez de esperar que uma imagem aparecesse por outros meios. A exploração madeireira na Amazônia peruana é geralmente altamente seletiva para espécies de alto valor, portanto sua detecção requer uma análise comparativa de imagens (antes e depois), de forma que as árvores cortadas durante o período de estudo (2019-20 neste caso) possam ser identificadas.

O segundo passo focou em uma análise da legalidade dos eventos de exploração madeireira identificados. As localizações das árvores e acampamentos explorados foram cruzadas com informações espaciais sobre o estado e status das concessões florestais fornecidas pelo portal GeoSERFOR (SERFOR), bem como as áreas delimitadas nos planos operacionais anuais das concessões, verificadas pelo OSINFOR e distribuídas pelo portal SISFOR (WMS). Consideramos aspectos espaciais e temporais para os dados de concessão florestal.

Citação

Novoa S, Villa L, Finer M (2020) Detecção de exploração madeireira ilegal com satélites de altíssima resolução. MAAP: 125.

Agradecimentos

Agradecemos a A. Felix (USAID Prevent), ME Gutierrez (ACCA) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que, ao longo dos próximos 5 anos, trabalhará com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

A temporada de incêndios na Amazônia se intensifica; muda para incêndios florestais violentos

Posted on by MAAP Consultants
Incêndio florestal na Amazônia brasileira (Mato Grosso). Dados: Planet.

Nós documentamos 1.650 grandes incêndios na Amazônia brasileira este ano, e bem mais da metade (60%) ocorreu em setembro.*

Temos detectado cerca de 62 grandes incêndios por dia em setembro, em comparação com 18 em agosto (e 2 em julho).

Além disso, destacamos o grande aumento nos  incêndios florestais na Amazônia , definidos aqui como incêndios causados ​​pelo homem em florestas em pé.

Encontramos mais de 700 incêndios florestais , que agora representam 43% de todos os grandes incêndios, acima dos 13% em agosto (e apenas 1% em julho).

Estimamos aproximadamente que 4,6 milhões de acres (1,8 milhão de hectares) foram afetados por esses incêndios florestais na Amazônia brasileira.

A imagem de satélite à direita é apenas um exemplo de um grande incêndio florestal recente na Amazônia brasileira. Abaixo, para maior contexto, mostramos um painel de antes e depois desse mesmo incêndio.

Muitos dos grandes incêndios ( 49% ) continuam a  queimar áreas recentemente desmatadas , definidas aqui como áreas onde a floresta foi previamente e recentemente desmatada (entre 2018 e 2020) antes da queima. Essa porcentagem, no entanto, era muito maior no início da temporada de incêndios (por exemplo, 84% em julho).

Confira o rastreador de incêndios na Amazônia brasileira em tempo real do Mongabay com base em nossa análise.

* Os dados, atualizados até 20 de setembro , são baseados em nosso novo aplicativo de monitoramento de incêndios na Amazônia em tempo real  , que se baseia na detecção de emissões elevadas de aerossóis que indicam a queima de grandes quantidades de biomassa (definida aqui como um “grande incêndio”.

Imagens de satélite de incêndios florestais na Amazônia

As seguintes imagens de satélite de alta resolução (cortesia do Planet) mostram o antes (painel esquerdo) e o depois (painel direito) de um grande incêndio recente na Amazônia brasileira (estado do Mato Grosso). Mais abaixo, há outro painel ampliando para mostrar a matriz circundante de incêndios florestais, incêndios em áreas recentemente desmatadas e incêndios em terras agrícolas.

 

Reconhecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

Citation

Finer M, Vale H, Walker K, Villa L, Nicolau A, Ariñez A  (2020) Amazon Fire Season Continues to Intensify in September. MAAP.

Incêndios na Amazônia brasileira se intensificam em setembro

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Incêndios na Amazônia em relação aos incêndios no Pantanal, conforme visto em nosso aplicativo Real-time Amazon Fire Monitoring (6 de setembro). Vermelho indica os incêndios mais severos. Dados: MAAP/ACCA..

Embora agosto tenha sido severo, no início de setembro os  incêndios na Amazônia brasileira   se intensificaram ainda mais.

Setembro atingiu uma média de  53 grandes incêndios por dia  na Amazônia brasileira, acima dos 18 em agosto (e 2 em julho).*

Além disso, o  Pantanal , a maior área úmida tropical do mundo, está sofrendo incêndios sem precedentes.

O  Mapa Base  mostra grandes incêndios espalhados pela Amazônia brasileira em relação ao enorme complexo de incêndios ao sul do Pantanal, como visto em nosso novo aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real do início de setembro.

Um grande incêndio florestal na Amazônia brasileira (Mato Grosso) em 6 de setembro de 2020. Dados: Planet. Análise: MAAP/ACCA, SERVIR.

O vermelho  indica os incêndios mais intensos que queimam os maiores níveis de biomassa.

No total, já detectamos  963 grandes incêndios  neste ano na Amazônia brasileira com o aplicativo.

*Dados atualizados até 7 de setembro de 2020.

Aumento dos incêndios florestais na Amazônia

Também é digno de nota o grande pico de  incêndios florestais na Amazônia , definidos aqui como incêndios causados ​​pelo homem em florestas em pé. Os incêndios florestais agora respondem por impressionantes  27%  de todos os grandes incêndios, acima dos 13% em agosto (e 1% em julho).

Estima-se que  896.000 acres  (362.000 hectares) foram afetados por esses incêndios florestais na Amazônia.

A maioria dos grandes incêndios ( 66% ) continua a  queimar áreas recentemente desmatadas , definidas aqui como áreas onde a floresta foi previamente e recentemente desmatada (entre 2018-20) antes da queima.

De fato, mais de  1,3  milhão de acres  (540.000 hectares) de áreas recentemente desmatadas foram queimadas em 2020.

Áreas Protegidas e Territórios Indígenas

Também devemos destacar que detectamos  80 grandes incêndios em áreas protegidas e territórios indígenas  da Amazônia brasileira. As áreas mais impactadas são os territórios indígenas Xingu e Kayapó, e a Floresta Nacional do Jamanxim.

Grandes incêndios (pontos laranja) dentro e ao redor de territórios indígenas (verde brilhante) e áreas protegidas (verde claro) na Amazônia oriental brasileira. Dados: MAAP.

*Notas e Metodologia

Nosso novo  aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real na Amazônia

Dados atualizados em 7 de setembro, a partir do primeiro grande incêndio detectado em 28 de maio.

Detectamos 569 grandes incêndios em agosto na Amazônia brasileira.

Antes de agosto, detectamos apenas um incêndio florestal, em 31 de julho.

O aplicativo  é especializado  em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente  grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Consulte  o MAAP #118  para obter detalhes adicionais sobre como usar o aplicativo.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Um grande incêndio pode ser classificado como uma queima em diversas categorias de terras (por exemplo, tanto em áreas recentemente desmatadas quanto em incêndios florestais ao redor), de modo que essas porcentagens não totalizam 100%.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

 

Reconhecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

Citation

Finer M, Vale H, Villa L, A. Ariñez, Nicolau A, Walker K (2020) Brazilian Amazon Fires Intensify in September. MAAP.

Amazon Fire Tracker 2020: atualização do final de agosto (mais de 600 grandes incêndios)

Posted on by MAAP Consultants
Brazilian Amazon Major Fire #584, August 2020. Data: Planet. Analysis: MAAP.

Agosto de 2020 acabou de terminar sua corrida como um mês de incêndios severos na Amazônia.

Nosso novo aplicativo Real-time Amazon Fire Monitoring detectou  646 grandes incêndios  na  Amazônia brasileira até agora em 2020.*

Destes, 88% (569 grandes incêndios) ocorreram em agosto ,* e todos foram ilegais , ocorrendo após as moratórias de queimadas estabelecidas em julho.

Também em agosto, vimos o aparecimento repentino de “ Incêndios Florestais ”, definidos aqui como incêndios causados ​​pelo homem em florestas em pé. Detectamos 82 incêndios florestais em agosto, que agora representam 13% de todos os grandes incêndios.*

A grande maioria dos grandes incêndios ( 79% ) continua a  queimar áreas recentemente desmatadas , definidas aqui como áreas onde a floresta foi previamente e recentemente desmatada (entre 2018-20) antes da queima.

Na verdade, mais de 1,1 milhão de acres (453.000 hectares) de áreas recentemente desmatadas queimaram em 2020. Assim, os incêndios são na verdade um indicador de fumaça do atual desmatamento desenfreado na Amazônia brasileira .

Mapa Base

O Mapa Base é uma captura de tela da camada “ Maiores Incêndios na Amazônia 2020 ” do aplicativo (em 1º de setembro). A maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira ocorreu nos estados do Pará (37%) e Amazonas (33%), seguidos por Mato Grosso (16%), Rondônia (13%) e Acre (1%).

O aplicativo detectou mais 58 grandes incêndios na Amazônia boliviana até agora em 2020. A maioria deles (71%) ocorreu em ecossistemas de savana no departamento de Beni.

Captura de tela da camada “Grandes incêndios na Amazon 2020” do aplicativo (em 1º de setembro).

*Notas e Metodologia

Dados atualizados em 1º de setembro, a partir do primeiro grande incêndio detectado em 28 de maio.

Detectamos 569 grandes incêndios em agosto na Amazônia brasileira.

Antes de agosto, detectamos apenas um incêndio florestal, em 31 de julho.

O aplicativo  é especializado  em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente  grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Consulte  o MAAP #118  para obter detalhes adicionais sobre como usar o aplicativo.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Um grande incêndio pode ser classificado como uma queima em diversas categorias de terras (por exemplo, tanto em áreas recentemente desmatadas quanto em incêndios florestais ao redor), de modo que essas porcentagens não totalizam 100%.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

Citação

Finer M, Vale H, Villa L, A. Ariñez, Nicolau A, Walker K (2020) Amazon Fire Tracker 2020: atualização do final de agosto (mais de 600 grandes incêndios). MAAP.

MAAP #124: Pontos críticos de desmatamento em 2020 na Amazônia peruana.

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Hotspots de perda florestal de 2020 na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, MAAP, SERNANP.

Entramos no pico da temporada de desmatamento na Amazônia peruana , então também é um momento crítico para o monitoramento em tempo real (especialidade do MAAP).

Aqui, destacamos os principais eventos de desmatamento documentados até agora em 2020 (até 23 de agosto).

O Mapa Base mostra os atuais pontos críticos de perda florestal , indicados pelas cores amarelo, laranja e vermelho .

Abaixo, apresentamos os casos de desmatamento mais urgentes, causados ​​pela mineração de ouro e pela agricultura (de grande e pequena escala), os principais causadores do desmatamento no Peru.

As Letras AI no Mapa Base correspondem à localização dos casos descritos abaixo.

Um dos casos principais é o novo ponto de mineração ilegal de ouro ao longo do rio Pariamanu (Letra A, no sul da Amazônia peruana).

Outro caso importante é a expansão da agricultura em larga escala por uma colônia menonita que continua causando um desmatamento alarmante.

Os outros casos tratam da agricultura de pequena escala, que cumulativamente representa o principal fator de desmatamento no Peru.

Casos Urgentes de Desmatamento 2020

1. Mineração de ouro

No MAAP #121 , relatamos que, em geral, o desmatamento da mineração de ouro diminuiu na Amazônia peruana do sul após a Operação Mercúrio do governo, mas continua em várias áreas críticas. As imagens abaixo mostram duas dessas áreas (Pariamanu e Araza) com novos desmatamentos alarmantes em 2020.

A. Pariamanu

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 52 acres (21 hectares) de floresta primária para mineração de ouro ao longo do Rio Pariamanu, no sul da Amazônia peruana (região de Madre de Dios), entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020. Destacamos que o governo peruano acaba de realizar uma operação contra a atividade de mineração ilegal nesta área.

Caso Pariamanu (mineração ilegal de ouro). Dados: Planeta, MAAP.

B. Araza

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 114 acres (46 hectares) para mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa, na região de Puno, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito) de 2020.

Caso Araza. Dados: Planet, MAAP.

2. Agricultura em larga escala

C. Colônia Menonita (perto de Tierra Blanca)

Relatamos no ano passado que uma nova colônia de menonitas causou o desmatamento de 4.200 acres (1.700 hectares) entre 2017 e 2019 na região de Loreto ( MAAP #112 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento adicional de 820 acres (332 hectares) em 2020 entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso menonita (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

3. Agricultura de pequena escala

D. Jeberos

Em 2018, relatamos a construção de uma nova estrada (65 km) cortando a floresta primária na região de Loreto, entre a cidade de Yurimaguas e a cidade de Jeberos ( MAAP #84 ). A imagem a seguir mostra o desmatamento de 40 acres (16 hectares) ao longo da nova estrada em 2020, entre janeiro (painel esquerdo) e agosto (painel direito).

Caso Jeberos (perto de Tierra Blanca). Dados: Planeta, MAAP.

E. Las Piedras

A imagem a seguir mostra o desmatamento de 64 acres (26 hectares) de floresta primária em uma concessão de castanha-do-pará ao longo do Rio Las Piedras, na região de Madre de Dios, entre novembro de 2019 (painel esquerdo) e agosto de 2020 (painel direito).

Caso Las Piedras. Dados: Planeta, MAAP.

F. Bolognesi

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 580 acres ou 235 hectares) em uma das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região de Ucayali.

Caso Bolonhesa. Dados: Planeta, MAAP.

G. Santa Maria de Nieva

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 346 acres ou 140 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada na região do Amazonas.

Caso Santa María de Nieva. Dados: Planeta, MAAP.

Rio H. Mishahua

A imagem a seguir mostra o desmatamento recente de 168 acres (68 hectares) ao longo do Rio Mishahua, na região de Ucayali. Logo ao norte, documentamos um desmatamento extensivo ao longo do Rio Sepahua em 2019, onde também parece estar começando novamente em 2020.

Caso Mishahua. Dados: Planeta, MAAP.

I. Ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor

A imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento ( 166 acres ou 67 hectares) em outra das áreas com maior concentração de perda florestal, localizada ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na região de Ucayali.

Caso Mishahua. Dados: Planeta, MAAP.

 

Metodologia

A análise foi baseada em alertas GLAD de alerta precoce da Universidade de Maryland e do Global Forest Watch.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Agradecimentos

Agradecemos a S. Novoa e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação Erol, Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD) e Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento 2020 na Amazônia peruana. MAAP: 124.