Mining and Logging Threat: Minería de Oro

MAAP #186: Actividad minera al margen de la Reserva Ecológica Cofán – Bermejo

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Minería al margen suroriental de la Reserva Ecológica Cofan – Bermejo (Sucumbíos – Ecuador), Planet, NICFI.

En una serie de reportes, hemos demostrado que la deforestación por minería de oro (minería aurífera) está escalando en la Amazonía ecuatoriana (MAAP #182).

Esta expansión incluye impactos a áreas protegidas y territorios indígenas como Parque Nacional Podocarpus, Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza, y Territorio Indígena Shuar Arutam.

En el presente reporte, mostramos que otra zona sensible ahora está amenazada: la Reserva Ecológica Cofán – Bermejo1, ubicado en la provincia de Sucumbíos (ver Mapa Base).

Nos enfocamos en el margen externo suroriental de la Reserva, en donde se concentra el crecimiento acelerado de las actividades mineras. Específicamente, hemos identificado 221 sitios con actividad minería para febrero 2023 en esta zona.

Existen en la zona muchas áreas del catastro minero en las cuales se desarrolla la extracción de oro, pero que aún se encuentran en estado de trámite para ser aprobadas2.

 

 

Rápido Aumento de la Deforestación Minera

Gráfico 1. Actividad minera 2001-2021 al margen de la Reserva Ecológica Cofanes Bermejo. Datos: MapBiomas, EcoCiencia.

A través de información actualizada del proyecto MapBiomas Amazonía (2022), examinamos la creciente dinámica de la actividad minera dentro del área de análisis entre 2001-2021 (Gráfico 1).

Es así como, durante los últimos 5 años del análisis, evidenciamos que las áreas con actividad minera incrementaron en 386 hectáreas, representando un crecimiento de más del 350%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Casos de Estudio

Hemos seleccionamos cuatro casos de estudio, dentro del área de análisis definida, que ejemplifican la velocidad con la que la actividad minera se ha extendido entre 2017 – 2023. El total de superficie afectada por minería de los cuatro casos reportados es de 303 hectáreas, lo que equivale a 420 canchas de fútbol profesional.

Caso 1: Zona de Influencia de la Reserva Ecológica Cofán-Bermejo

El primer caso se localiza a lo largo del río Bermejo, dentro de la zona de amortiguamiento de la Reserva Ecológica Cofán-Bermejo, la cual converge con la Tierra Comunitaria Cofán Bermejo.

Dentro del periodo de análisis (febrero 2020 a febrero 2023) se identificaron 151.6 hectáreas afectadas por actividad minera. Al 5 de febrero del 2020, la superficie afectada fue de 22.88 ha, para abril 2021 aumentó 23.27 ha adicionales, posteriormente para enero de 2022 se registró una ampliación de 48.84 ha y finalmente en febrero 2023 se registró un aumento de 56.56 ha de superficies afectada por actividad minera. Además, dentro del periodo analizado, se registró un total de 11.19 km de vías construidas.

El 64% (97.17 ha) de las áreas afectada por minería reportadas en este caso de estudio se encuentran completamente fuera de zonas destinadas a la actividad minera. Por otra parte, el 36 % (54.38 ha) restante de esta actividad está distribuida dentro de 2 áreas destinadas a minería artesanal y 7 concesiones mineras bajo el régimen de pequeña minería, la mayor parte de superficie afectada por actividad minera (75%) se encuentra en concentrada en las concesiones Bermejo 1, 2, 3, 4 y 11, todas a cargo de la compañía minera Rio Claro Minrioclaro S.A. Es importante recalcar que todas estas concesiones se encuentran en estado de trámite para ser aprobadas (ARCERNNR, 2022).

Mapa monitoreo Caso 1. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet
Panel Caso 1. Datos: EcoCiencia; Planet.

Esta imagen permite evidenciar la ampliación de la actividad minera entre febrero 2020 (panel izquierdo) y febrero 2023 (panel derecho). Además, hemos utilizado una imagen de muy alta resolución (Skysat, 0.50 metros), del 07 de abril de 2023, y fotografías tomadas por drones, en febrero 2023, para visibilizar con mayor detalle las piscinas de sedimentos, la remoción de la cobertura vegetal, el suelo erosionado, entre otros efectos producidos por la actividad minera.

Casos 2 y 3: Áreas de Conservación (Socio Bosque)

Agrupamos los casos 2 y 3 con la finalidad de mostrar como el avance de la actividad minera se encuentra afectando a zonas de conservación voluntaria del programa Socio Bosque, lo que consiste en la entrega de incentivos económicos a campesinos y comunidades indígenas que se comprometen voluntariamente a la conservación y protección de sus bosques nativos.

Caso 2. Sector Cooperativa Nueva Esperanza

El segundo caso de estudio se encuentra aledaño al sector ‘Cooperativa Nueva Esperanza’, al sur del área de análisis. En la zona hemos detectado 10.85 hectáreas de áreas afectadas por actividad minera en el periodo comprendido ente abril 2021 a febrero 2023.

Se identificó que 0.6 ha de actividad minera se encuentran dentro de un área de conservación Socio Bosque (ver Mapa monitoreo Caso 2). El aumento de la superficie afectada se dio entre enero-febrero 2023. Cabe recalcar que parte del área de conservación, en donde se registró el aumento, se encuentra concesionada a actividades mineras.

Adicionalmente, el 16% (1.7 ha) se encuentra completamente fuera de zonas destinadas para actividad minera. El 84% restante (9.2 ha) se encuentra dentro de la concesión minera La Plateada, misma que, a pesar de estar en estado de trámite para ser aprobada, se encuentra en fase de exploración – explotación bajo el régimen de pequeña minería (ARCERNNR, 2022).

Mapa monitoreo Caso 2. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet

Caso 3. Sector Ecuador Amazónico

El tercer caso de estudio se localiza en el sector ‘Ecuador Amazónico’ en el centro del área de análisis. En 5 meses monitoreados (septiembre 2022 – febrero 2023) se identificó 1.5 hectáreas afectadas por minería. El 42% (0.7 ha) se encuentra dentro de un área de conservación Socio Bosque (ver Mapa monitoreo Caso 3). El impacto dentro del área de conservación se desarrolló en febrero 2023. Además, el total reportado se encuentra fuera de zonas destinadas a la actividad minera.

Mapa monitoreo Caso 3. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet

Caso 4: Centro Quichua Curiyacu

Este último caso de estudio se localiza dentro de los territorios indígenas Comuna Kuri Yaku y Comuna Puma Kucha. Desde agosto 2017 a febrero 2023, identificamos 139 hectáreas afectadas por actividad minera. Para el 5 de febrero 2020 las zonas afectadas alcanzaban 70 ha, a abril 2021 se registró un incremento de 21.14 ha, posteriormente, para enero 2022 se identificó un aumento 11.05 y tan solo un año después (febrero 2023) se registró un incremento de 36.44 ha.

Del total de superficie afectada, el 47% se encuentra completamente fuera de zonas destinadas a actividad minera (65.17 ha). Por otra parte, el 53% restante (73.85 ha) se localiza dentro de 6 zonas destinadas a minería artesanal y 3 concesiones mineras, la mayor parte se ubica en la concesión minera Santa Rosa, misma que se encuentra en fase de exploración/explotación bajo el régimen de pequeña minería (ARCERNNR, 2022).

Mapa monitoreo Caso 4. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet

Anexo – Infografía

Aquí hay una infografía que revisa los principales hallazgos de este informe.

Infografía – Actividad minera al margen de la Reserva Ecológica Cofán – Bermejo. Fuente: MAAP #186.

Notas

1La reserva ecológica Cofán-Bermejo se extiende sobre la Amazonía Andina, desde los bosques nublados, que superan los 2.000 metros de altitud, hacia los bosques tropicales de la llanura amazónica. En los bosques tropicales se pueden encontrar árboles muy grandes como: cedros, chunchos, copales y matapalos. Además, habitan en estas llanuras mamíferos como: monos aulladores, jaguares, pumas y tigrillos (MAATE, 2015).

2La Ley de Minería de Ecuador establece que los pueblos y nacionalidades indígenas deberán ser consultados previo a procesos de exploración o explotación minera que se vayan a desarrollar en sus tierras y territorios ancestrales. En la zona, existen 46 zonas destinadas a la extracción de oro, de las cuales 23 se encuentran en estado de trámite para ser aprobadas2 (ARCERNNR, 2022).

Metodología

Para la estimación de las áreas con actividad minera superficial en el periodo 1996 – 2021, se empleó los mapas anuales de cobertura y uso del suelo de la Colección 4.0 de la iniciativa regional MapBiomas Amazonía (https://amazonia.mapbiomas.org/).

Este informe es parte de una serie enfocada en la Amazonía ecuatoriana a través de una colaboración estratégica entre las organizaciones Fundación EcoCiencia y Amazon Conservation, con el apoyo de la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo (Norad).

MAAP #184: AVANCE DE LA ACTIVIDAD MINERA EN LA PROVINCIA DE NAPO (ECUADOR)

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Minería en la Provincia de Napo, Ecuador. Datos: EcoCiencia.; ARCERNNR

En el reciente MAAP #182, mostramos el panorama grave de la deforestación minera en la Amazonia Ecuatoriana.

En el presente reporte, nos enfocamos en una de las zonas más afectadas: El sur de la provincia Napo (ver Mapa Base).

Durante un plazo de siete años, entre 2015 y 2021, las áreas con actividad minera incrementaron en 855 hectáreas en la provincia Napo (ver Gráfico 1, abajo), según el proyecto MapBiomas Amazonía.

Este monto representa un crecimiento de más de 300% con relación a las áreas de 2015.

Ademas, aproximadamente 17% (145 hectáreas) de este incremento se encuentra fuera de áreas destinadas legalmente a actividades mineras.*

A continuación, actualizamos los datos para el año 2022 para 3 importantes casos de estudio en el sur de Napo: Yutzupino, Huambuno, y Ahuano. En dos de los casos, hemos documentado la reciente expansión de 165 hectáreas de deforestación minera durante el año pasado.

Minería en la Provincia de Napo

A través de información actualizada del proyecto MapBiomas Amazonía (2022), evidenciamos la creciente dinámica de la actividad minera entre 1998-2021 (Gráfico 1). Nótese la importante escalada en 2015.

Gráfico 1.  Dinámica de la actividad minera en el periodo 1998-2021. Provincia de Napo, Ecuador. Datos: MapBiomas Amazonía, 2022; EcoCiencia.

Casos de Estudio

Seleccionamos 3 casos de estudio que ejemplifican la velocidad con la que la actividad minera se ha extendido entre 2022 y 2023 dentro de la provincia. Detallamos la ampliación de la superficie afectada por la minería en dos casos monitoreados en reportes anteriores: Yutzupino (MAAP #151) y Huambuno (MAAP #162). Adicionalmente, identificamos una nueva zona (Ahuano) afectada por minería pétrea a orillas del río Napo.

Caso 1: Yutzupino

En este caso, realizamos un análisis actualizado (hasta diciembre 2022) sobre la situación en Yutzupino. Encontramos que la superficie afectada por actividades mineras aumentó un 78,6% al valor reportado para inicios del año 2022. La minería ha crecido hacia la zona adyacente de Naranjalito, en la orilla opuesta del río Jatunyacu.

Mapa Monitoreo Caso Yutzupino. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet.

En el reporte MAAP #151 se documentó una expansión minera de 70 hectáreas desde octubre 2021 a enero de 2022. La presente actualización incluye como punto de partida la última fecha de análisis hasta diciembre 2022 e incorpora adicionalmente la zona del centro poblado Naranjalito ubicada al sureste de Yutzupino. En este nuevo periodo de análisis (enero – diciembre 2022) se identificó un aumento de 55 hectáreas, lo que suma un total de 125 hectáreas (equivalente a 88 canchas de fútbol) afectadas por minería desde octubre 2021 a diciembre 2022 en este sitio.

El 99% de la superficie afectada por la actividad minera se concentra en la concesión minera Confluencia a cargo de la empresa ecuatoriana TerraEarth Resources. Se encuentra en estado de exploración/explotación, autorizada para la extracción de oro bajo el régimen de pequeña minería (ARCERNNR, 2022).

Panel Caso Yutzupino. Datos: EcoCiencia; Planet.

Caso 2: Huambuno

En este caso, realizamos un análisis actualizado (hasta enero 2023) sobre la situación en las orillas del río Huambuno.

La superficie afectada por actividades mineras aumentó un 86,1 % al valor reportado para inicios del año 2022. La minería se ha extendido hacia al este, aguas abajo del río Huambuno.

Mapa Monitoreo Caso Huambuno. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet, NICFI.

En el reporte MAAP #162 se documentó una expansión minera de 128 hectáreas desde mayo 2017 a enero de 2022. La presente actualización incluye como punto de partida la última fecha de análisis hasta enero 2023. En este nuevo periodo de análisis (enero 2022 – enero 2023) se identificó un aumento de 110 hectáreas, lo que suma un total de 238 hectáreas (equivalente a 335 canchas de fútbol) afectadas por minería desde mayo 2017 a enero 2023.

La actividad minera reportada se distribuye dentro de 20 zonas destinadas a actividad minera (4 concesiones y 15 áreas autorizadas para minería artesanal). La mayor parte de minería (49%) se localiza dentro de las concesiones mineras Huambuno 3, Emprendimiento Minero Familia Romero y Huambuno 2, mismas que se encuentran en estado de exploración / explotación, autorizadas para la extracción de oro bajo el régimen de pequeña minería (ARCERNNR, 2022). Complementariamente, 67 hectáreas de minería fueron identificadas fuera de concesiones mineras.

Imagen Skysat Caso Huambuno. Datos: Planet.

Caso 3: Ahuano

El tercer caso de estudio se localiza en las riberas del río Napo, aproximadamente a 2,5 km al noreste de la localidad Ahuano. En esta zona, para febrero del 2023, documentamos la extracción de material pétreo fuera de concesiones mineras. La zona minera contigua al área afectada se encuentra a cargo del GAD provincial de Napo y está destinada al libre aprovechamiento de material de construcción, como áridos y pétreos.

Mapa Monitoreo Caso Ahuano. Datos: EcoCiencia; ARCERNNR; Planet.

Juntamente con el área de extracción, se identificó la adecuación de una vía, que conduce hacia el área afectada, y una berma (barrera elevada que separa dos zonas), de la cual se desconoce el propósito de construcción.

Panel Caso Ahuano. Datos: EcoCiencia; Planet.
Skysat Caso Ahuano. Datos: Planet.

*Notas

Según datos del Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales (ARCERNNR, 2022), actualmente existen 256 zonas dedicadas a actividades mineras que ocupan el 3% de la superficie provincial. De estas, 77 son concesiones mineras, 68 son áreas de libre aprovechamiento y 111 son zonas dedicadas a minería artesanal. La mayor parte del catastro minero está dedicado a la extracción de oro y materiales pétreos y se encuentran concentrados principalmente en los cantones Tena y Carlos Julio Arosemena Tola.

Metodología

Para la estimación de las áreas con actividad minera superficial en el periodo 1998 – 2021, se empleó los mapas anuales de cobertura y uso del suelo de la Colección 4.0 de la iniciativa regional MapBiomas Amazonía (https://amazonia.mapbiomas.org/).

Agradecimientos

Agradecemos a Fundación Río Napo por sus aportes a este reporte.

Este informe es parte de una serie enfocada en la Amazonía ecuatoriana a través de una colaboración estratégica entre las organizaciones Fundación EcoCiencia y Amazon Conservation, con el apoyo de la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo (Norad).

MAAP #178: Deforestación por Minería de Oro en la Amazonía

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Puntos críticos de deforestación por minería en la Amazonía. Las letras A-J indican la ubicación de los casos. Haga clic para agrandar imagen.

La minería de oro (minería aurífera) es una de los principales causas de la deforestación en la Amazonía.

Aunque no suele alcanzar la escala de la deforestación agrícola, tiene el potencial de impactar considerablemente zonas críticas como áreas protegidas y territorios indígenas.

Además, suele dirigirse a zonas remotas, impactando así a bosques primarios ricos en carbono.

En el presente reporte, presentaremos por primera vez, el panorama a gran escala de los principales focos de deforestación causados por la minería aurífera en todo el bioma Amazónico

Se ha evidenciado que la minería de oro está gravamente causando deforestación en casi los nueve países amazónicos (ver Mapa Base).

El análisis está enfocado principalmente en cinco países: Perú, Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia, mostrando estudios de casos activos de los frentes más graves de deforestación minera.

Lo cual ha permitido evidenciar que, en la mayoría de los casos, esta minería es probablemente ilegal, ya que se está llevando a cabo en áreas protegidas y territorios indígenas.

Es importante mencionar que este reporte se centra en la actividad minera que está provocando la deforestación de bosques primarios. Hay otras zonas críticas de extracción de oro en ríos, como al norte de Perú y al sur de Colombia, que no se incluyen en este informe.

A continuación, mostramos una serie de imágenes satelitales de alta resolución de los casos de estudio de la Amazonía. Cada ejemplo destaca la deforestación reciente de la minería aurífera; es decir, comparando el 2020 (panel izquierdo) con el 2022 (panel derecho).

Estudios de Caso, en Alta Resolución

Amazonía Peruana

El sur de Perú (específicamente, la región Madre de Dios) es uno de los ejemplos más graves y emblemáticos de la deforestación provocada por la minería aurífera en toda la Amazonía, la cual ha deforestado miles de hectáreas de bosque primario (ver MAAP #154). Los frentes mineros activos han evolucionado sustancialmente durante los últimos 20 años. Recientemente, la minería aurífera ha impactado a zonas como Mangote y Pariamanu.

A. Mangote

B. Pariamanu

Amazonía Brasileña

En la vasta Amazonia brasileña, la deforestación provocada por la minería aurífera ilegal es más grave en varios territorios indígenas, entre los que destacan: Munduruku (estado de Pará), Kayapó (Pará) y Yanomami (Roraima).

C. Territorio Indígena Munduruku


D. Territorio Indígena Kayapó


E. Territorio Indígena Yanomami

Amazonía Venezolana

La minería es uno de los principales causas de la deforestación en la Amazonía venezolana (MAAP #155). Este impacto minero se está produciendo en el designado Arco Minero del Orinoco, pero también en áreas protegidas clave como los Parques Nacionales de Caura, Canaima, y Yapacana.

F. Parque Nacional Canaima


G. Parque Nacional Yapacana

Amazonía Ecuatoriana

Hemos estado documentando los numerosos focos de deforestación por minería en la Amazonía ecuatoriana que parecen intensificarse en los últimos años. Dos ejemplos clave se encuentran a lo largo del río Punino (provincias de Napo y Orellana) y más al sur, en el Parque Nacional Podocarpus.

H. Río Punino

I. Parque Nacional Podocarpus

Amazonia Boliviana

Uno de los puntos críticos de deforestación por minería de oro más nuevos se encuentra a lo largo del río Tuichi en el Parque Nacional Madidi.

J. Parque Nacional Madidi

Metodología

Los focos de deforestación por minería se identificaron en base a los esfuerzos continuos del proyecto MAAP, y asistidos por el portal  Amazon Mining Watch.

Agradecimientos

Agradecemos a A. Folhadella, S. Novoa, D. Larrea, C. De Ugarte, M. Teran, C. Zavala, y G. Palacios por sus útiles comentarios a este reporte, y Conservación Amazónica – ACCA para datos sobre sitios mineros en el norte de Perú.

Este trabajo se realizó con el apoyo de Norad (Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo) e ICFC (Fondo Internacional para la Conservación de Canadá)

Cita

Finer M, Ariñez A, Mamani N (2023) Deforestación por Minería de Oro en la Amazonía. MAAP: 178.

MAAP #182: Deforestación por Minería de Oro en la Amazonía Ecuatoriana

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Principales casos de reciente deforestación por minería aurífera en la Amazonía ecuatoriana.

La minería de oro (minería aurífera) es uno de los principales impulsores de la deforestación en toda la Amazonía, con casos bien conocidos en Perú, Brasil y Venezuela.

En una serie reciente de artículos técnicos*, en colaboración con la organización ecuatoriana Fundación EcoCiencia, también hemos demostrado que la minería aurífera está escalando en la Amazonía ecuatoriana.

En el presente reporte, resumimos los resultados de dicha serie y presentamos 5 casos principales de deforestación reciente por minería aurífera en Ecuador (ver Mapa Base).

Estos casos, que incluyen la expansión de la minería aurífera en áreas protegidas, territorios indígenas y bosques primarios, son:

  • Río Punino, ubicado entre las provincias de Napo y Orellana, ha experimentado la rápida expansión de la deforestación por minería de 217 hectáreas desde el 2019.
    l
  • Yutzupino, ubicado en la provincia de Napo, ha experimentado una deforestación por minería de 125 hectáreas desde el 2021. Los sitios mineros circundantes de Napo han sumado 490 hectáreas desde el 2017.
    l
  • Territorio Indígena Shuar Arutam, ubicado en la provincia de Morona Santiago, ha experimentado 257 hectáreas de deforestación por minería desde el 2021.
    l
  • Parque Nacional Podocarpus, ubicado en la provincia de Zamora Chinchipe, ha experimentado 25 hectáreas de deforestación por minería al interior del parque desde el 2019.
    k
  • Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza, también ubicado en Zamora Chinchipe, ha experimentado 545 hectáreas de deforestación por minería desde el 2018.

En total, hemos documentado la reciente deforestación por minera aurífera de 1,660 hectáreas en la Amazonía ecuatoriana. Esto equivale a 2,325 campos de fútbol.

Para cada caso, mostramos imágenes satelitales de alta resolución de la reciente deforestación por minera aurífera.

Casos de Estudio

Para cada uno de los cinco casos presentados a continuación, mostramos tanto un ejemplo de alta resolución (3 metros) de la reciente deforestación por minería (panel izquierdo) como un zoom de muy alta resolución (0.5 metros) de la actividad minera (panel derecho).

Río Punino

A lo largo del río Punino, ubicado entre las provincias de Napo y Orellana, hemos documentado la rápida expansión de la deforestación por minería de 217 hectáreas desde noviembre del 2019. Alarmantemente, gran parte de esta actividad (85%) ocurrió más recientemente en el 2022. Ver MAAP #176 para más detalles.

Caso A. Río Punino

Yutzupino/Napo

En esta zona, ubicada en la provincia de Napo, hemos documentado la deforestación por minería de 125 hectáreas desde octubre del 2021, incluyendo impactos importantes a lo largo del río Jatunyacu. Los sitios circundantes en Napo han añadido 490 hectáreas desde el 2017. Ver MAAP #151 y MAAP #162 para más detalles.

Caso B. Yutzupino

Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza

En el Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza, ubicado en la provincia de Zamora Chinchipe, hemos documentado la deforestación por minería de 545 hectáreas desde el 2018 a lo largo del río Nangaritza. Ver MAAP #167 para más detalles.

Caso C. Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza

Territorio Indígena Shuar Arutam

En el Territorio Indígena Shuar Arutam, ubicado en la provincia de Morona Santiago, hemos documentado la deforestación por minería de 257 hectáreas desde el 2021. Ver MAAP #170 para más detalles

Caso D. Territorio Indígena Shuar Arutam

Parque Nacional Podocarpus

En el Parque Nacional Podocarpus, ubicado en la provincia de Zamora Chinchipe, hemos documentado la deforestación por minería de 25 hectáreas en el interior del parque desde el 2019, incluyendo la presencia de más de 200 campamentos mineros. Ver MAAP #172 para más detalles.

Caso E. Parque Nacional Podocarpus

*Reportes Técnicos MAAP

MAAP #176: Expansión Alarmante de Minería en la Amazonía Ecuatoriana (Caso Punino)
https://www.maapprogram.org/2023/mineria-ecuador-punino/

MAAP #172: Minería ilegal de oro en el Parque Nacional Podocarpus, Ecuador
https://www.maapprogram.org/2023/mineria-podocarpus-ecuador/

MAAP #170: Actividad Minera en Territorio Shuar Arutam (Amazonia Ecuatoriana)
https://www.maapprogram.org/2022/mineria-shuar-arutam-ecuador/

MAAP #167: Actividad Minera en el Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza (Ecuador)
https://www.maapprogram.org/2022/minera-nangaritza-ecuador/

MAAP #162: Dinámica de la actividad minera en la  provincia de Napo (Ecuador)
https://www.maapprogram.org/2022/mineria-napo-ecuador/

MAAP #151: Minería Ilegal en la Amazonía Ecuatoriana
https://www.maapprogram.org/2022/mineria-ecuador/

Agradecimientos

Este reporte forma parte de una serie centrada en la Amazonía ecuatoriana a través de una colaboración estratégica entre las organizaciones Fundación EcoCiencia y Amazon Conservation, con el apoyo de la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo (Norad).

MAAP #176: Expansión Alarmante de Minería en la Amazonía Ecuatoriana (Caso Punino)

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Caso minero Punino.

En febrero de 2022, en MAAP #151, alertamos sobre la minería ilegal en la zona del río Punino, ubicado entre las provincias de Napo y Orellana en la Amazonía Ecuatoriana (ver Mapa Base).

Específicamente, documentamos la deforestación minera de 32 hectáreas en esta zona, entre noviembre de 2019 y noviembre de 2021.

En el presente reporte, actualizamos esta información con un hallazgo impactante: Durante el 2022, hubo un aumento de 578% en la superficie afectada por la minería, en donde la actividad se amplía a lo largo del río Punino y sus afluentes.

A continuación, detallamos esta grave situación, que se ha resultado en la deforestación minera de 217 hectáreas (304 canchas de fútbol) en solo los últimos tres años.

Dinámica de la Deforestación Minera en Punino, 2019-2022

La Imagen 1 muestra la grave situación en la zona Punino, a través de una perspectiva multitemporal durante los últimos tres años (desde noviembre 2019 a diciembre 2022).

Imagen 1. Dinámica de la actividad minera entre 2019 y el presente en la zona Punino.

En el mapa, el color amarillo indica la deforestación minera de 32 hectáreas entre noviembre de 2019 y noviembre de 2021, como fue presentado en el reporte MAAP #151.

Pero aún y más alarmante, los colores naranja y rojo indican la rápida expansión de 185 hectáreas durante el año 2022, a lo largo del río Punino y sus afluentes, hasta las cercanías de la localidad de San Antonio de Cañaris. Como se señaló anteriormente, se traduce en un aumento de 578%.

Se documenta la deforestación minera total de 217 hectáreas (equivalente a 304 canchas de fútbol) en la zona durante los últimos tres años (noviembre 2019 a diciembre 2022).

En la Imagen 1 es posible analizar esta grave situación de los tres años de análisis a través de una perspectiva multitemporal, desde noviembre 2019 a diciembre 2022.

De este total, 166 hectáreas se encuentran fuera del límite de las concesiones mineras, y por lo tanto se presume que es actividad ilegal.

Deforestación Minera en Punino, 2021-2022

La Imagen 2 muestra imágenes satelitales de la deforestación minera en la zona Punino, comparando noviembre de 2021 (panel izquierdo) con diciembre de 2022 (panel derecho).

Imagen 2. Deforestación minera en la zona Punino, comparando noviembre de 2021 (panel izquierdo) con diciembre de 2022 (panel derecho).

Zooms de Muy Alta Resolución

Las Imágenes 3-4 muestran imágenes satelitales de muy alta resolución (Skysat) de la nueva deforestación minera en la zona Punino. Ver la Imagen 2 para la ubicación de los recuadros A y B.

Imagen 3. Ejemplo de la actividad minera arrasando bosque primario en la zona Punino.
Imagen 4. Ejemplo de la actividad minera arrasando bosque primario en la zona Punino.

Agradecimientos

Agradecemos a Fundación Río Napo por sus aportes a este reporte.

Este informe es parte de una serie enfocada en la Amazonía ecuatoriana a través de una colaboración estratégica entre las organizaciones Fundación EcoCiencia y Amazon Conservation, con el apoyo de la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo (Norad).

MAAP #175: Continúa la Deforestación y otros delitos ambientales en la Concesión de Conservación Cotuhe (Región Loreto)

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Ubicación de la Concesión de Conservación Cotuhe (Región Loreto). Datos: SERFOR, SERNANP, RAISG.

En el 2021, el MAAP #142 puso en evidencia por primera vez la deforestación al interior de la Concesión de Conservación Cotuhe (ubicado en la región amazónica de Loreto, Perú) encontrando hasta 374 hectáreas deforestadas hasta el 2020.

En el presente reporte, hemos identificado 65 hectáreas de bosques primarios deforestados entre el 2021 y 2022 en dicha área natural protegida.

La Concesión de Conservación Cotuhe se encuentra en la lista de ecosistemas frágiles de selva baja y es denominada «Eré Putumayo Cotuhé»,1 la cual forma parte de un importante corredor de conservación que abarca, por el lado peruano, las Áreas de Conservación Regional Maijuna Kichwa y Ampiyacu Apayacu y el Parque Nacional Yaguas; así como, las solicitudes de Reserva Indígena Atacuari y Pupuña, extendiéndose hasta los Resguardos Indígenas Puerto Nariño, Río Cotuhe y Putumayo, y el Parque Nacional Amacayacu por el lado colombiano (Ver Mapa Base).

El presente reporte pone en evidencia que la actividad de deforestación no se ha detenido hasta la fecha, siendo la principal causa la expansión de áreas agrícolas a ambos márgenes del río Cotuhe. Asimismo, se muestra las actividades de otros delitos ambientales como la presencia de balsas mineras en este sector del río.

Confluencia de delitos en la Concesión de Conservación Cotuhe

Imagen 1. Deforestación desde el 2001 en la Concesión de Conservación Cotuhe. Datos: PNCBMCC-MINAM, FEMA Iquitos, SZF, Google/USGS/NASA

La Imagen 1 muestra deforestación dentro de la Concesión de Conservación Cotuhe desde el año 2001 a noviembre de 2022.

En el MAAP #142, reportamos la deforestación acumulada de 374 hectáreas desde que fue otorgada en el 2008 hasta el año 2020 (polígonos anaranjados). Entre los años 2021 y 2022, se perdieron 65 hectáreas nuevas de bosque primario (polígonos rojos), de las cuales 39 hectáreas se han perdido sólo en el 2022.

En total se ha documentado una deforestación de 497 hectáreas desde su creación (ver Anexo 1).

En el año 2021, la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental – FEMA de Iquitos, realizó un sobrevuelo sobre la concesión, encontrando evidencia de la presencia de cultivo ilícitos en su interior.2

Por otro lado, este sector del río Cotuhe, se ha reportado la presencia de balsas mineras desde el año 2013. En el año 2021 se ha identificado hasta 10 registros de balsas mineras a través de sobrevuelos (ver Imagen 1).

Imágenes satelitales de muy alta resolución y fotografías aéreas

Las siguientes imágenes muestran los avances de la deforestación recientemente detectada al interior de la Concesión de Conservación Cotuhe. Las características de estas áreas deforestadas corresponden al patrón de avance de agricultura migratoria.

Las Imágenes 2-4 comparan la deforestación entre noviembre 2020 (panel izquierdo) y noviembre 2022 (panel derecho). El cambio de uso del suelo se puede notar en los círculos de color amarillo.

A través de la Imagen 5, de muy alta resolución, se puede evidenciar el impacto de la deforestación en esta zona debido a la tala de árboles, áreas quemadas y la presencia de infraestructura en la zona.

Imagen 2. Deforestación entre el 2020 y el 2022 en la Concesión de Conservación Cotuhe. Datos: Planet, MAAP
Imagen 3. Deforestación entre el 2020 y el 2022 en la Concesión de Conservación Cotuhe. Datos: Planet.
Imagen 4. Deforestación entre el 2020 y el 2022 en la Concesión de Conservación Cotuhe. Datos: Planet.
Imagen 5. Áreas recientemente deforestadas en setiembre de 2022. Datos: Worldview-3.
Imagen 6. Presencia de balsa minera en el río Cotuhe (Fuente: SZF 2021)

Conclusión

Las evidencias mostradas en este nuevo reporte, basadas en el análisis histórico de pérdida anual de bosques y verificación con imágenes satelitales de alta resolución, muestran la persistencia de actividades ilegales al interior de la Concesión de Conservación Cotuhe. Las áreas nuevas deforestadas coinciden con un patrón agrícola, sin embargo, sobrevuelos realizados por la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental mencionan la presencia de cultivos ilegales, por lo que esta actividad también se encontraría entre las principales causas de la deforestación. Adicionalmente, el reporte también resalta la presencia de balsas mineras (dragas) cerca de las áreas deforestadas dentro de la concesión. Este reporte, muestra espacialmente la clara confluencia de delitos ambientales contra los recursos naturales, por la destrucción, quema y daño del bosque para el establecimiento de “áreas agrícolas”, presencia de minería ilegal aluvial, y tala ilegal, actividades que continuaron en el año 2022.

Situación legal Actual

(Por determinar)

Agradecimientos

Agradecemos a Oliver Liao y Kjeld Nielsen del Proyecto Prevenir de USAID, por sus útiles aportes y comentarios a este reporte.

Este reporte se realizó con el apoyo técnico de USAID, a través del Proyecto Prevenir. Prevenir es una iniciativa que durante cinco años trabajará con el Gobierno del Perú, la sociedad civil y el sector privado para prevenir y combatir los delitos ambientales en Loreto, Ucayali y Madre de Dios, con la finalidad de conservar la Amazonía peruana.

Descargo de responsabilidad: Esta publicación es posible gracias al generoso apoyo del Pueblo de los Estados Unidos a través de USAID. Su contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos.

Referencias

1 RE Nº 121-2019-MINAGRI-SERFOR-DE. Aprueban incorporación de dieciséis ecosistemas a la “Lista Sectorial de Ecosistemas Frágiles”.

2 Mongabay, 2022. Cotuhe: un río invadido por la minería ilegal y los grupos armados en la frontera de Perú y Colombia. https://es.mongabay.com/2022/11/cotuhe-un-rio-invadido-por-la-mineria-ilegal-y-grupos-armados-en-la-frontera-de-peru-y-colombia/

Anexo

La siguiente figura muestra la superficie deforestada anualmente al interior de la Concesión de Conservación Cotuhe desde el 2001 hasta el 2022. La línea negra punteada corresponde al año en el que fue establecida la concesión.

Cita

Soria M, Novoa S, Ipenza C, García C, Silva J, Finer, M (2021) Continúa la Deforestación y otros delitos ambientales en la Concesión de Conservación Cotuhe (región Loreto) MAAP: 175.

MAAP #174: Tras Operativo, campamentos mineros ilegales siguen intactos en el Tepuy Yapacana (Amazonía venezolana)

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Minería ilegal en el Parque Nacional Yapacana, ubicación de acercamientos de imagen en los zooms A-E, a continuación. Datos: ACA/MAAP, Planet

Hace unas semanas (17 de diciembre del 2022), las autoridades venezolanas llevaron a cabo una operación militar contra la actividad minera ilegal en el Parque Nacional Yapacana, situado en el corazón de la Amazonía venezolana.

Esta operación se produjo justo después de un artículo publicado en el Washington Post en el que se exponía la gravedad de la minería ilegal dentro del parque, incluso en la cima de la sagrada Tepuy Yapacana. MAAP también publicó dos informes urgentes sobre el tema (MAAP #156 y MAAP #169).

El operativo fue registrada en Twitter por el Comandante Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas de Venezuela (vea los enlaces más abajo).

Según la serie de tuits, los militares estaban desmantelando campamentos, equipos y otros suministros para la actividad minera ilegal.

Obtuvimos y analizamos imágenes satelitales de muy alta resolución tomadas justo antes (10 de diciembre) y después (22 de diciembre) de la intervención (17 de diciembre), que cubren el tepuy y parte de las tierras bajas circundantes (ver Mapa Base).

En resumen, no encontramos indicios de que la intervención haya desmantelado los campamentos mineros de la cima del tepuy. Como se muestra en la serie de imágenes siguientes, los campamentos mineros en el tepuy parecen intactos y no desmantelados (ver zooms A – D).

Tampoco encontramos indicios de la operación en una sección de las tierras bajas adyacentes al tepuy (ver zoom E).

En conclusión, dada la escala masiva de la actividad minera ilegal en el Parque Nacional Yapacana, está claro que una sola operación no es suficiente para desmantelar miles de campamentos mineros y retirar a miles de mineros ilegales. Se necesitan esfuerzos a gran escala y a largo plazo.

Zooms de Alta Resolución

La siguiente serie de imágenes satelitales de muy alta resolución muestra el tepuy y parte de las tierras bajas circundantes just antes (panel izquierdo) y después (panel derecho) de la intervención de las autoridades. Ver el Mapa Base para la ubicación de los zooms A-E. Las flechas naranjas sirven como puntos de referencia entre los dos paneles.

Zoom A

Zoom A. Datos: ACA/MAAP, Planet.

Zoom B

Zoom B. Datos: ACA/MAAP, Planet.

Zoom C

Zoom C. Datos: ACA/MAAP, Planet.

Zoom D

Zoom D. Datos: ACA/MAAP, Planet.

Zoom E

Zoom E. Datos: ACA/MAAP, Planet.

Operativo Registrado en Twitter

Como se señaló anteriormente, la reciente incursión en el Parque Nacional Yapacana se registró en Twitter por el Comandante Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas de Venezuela, como se ve en esta serie de enlaces:

#FANB desplegada en el Parque Nacional Yapacana – Amazonas, en el desmantelamiento de campamentos de minería ilegal.
18 Diciembre, 2022

#FANB desplegada en Yapacana – Amazonas desactivando y desmantelando estructuras de minería ilegal, quienes hacen caso omiso a Las Leyes de la República y violan todo tipo de ordenamiento y reglamentaciones para la conservación del medio ambiente natural y la biodiversidad.
19 Diciembre, 2022

En misiones de Seguridad y Defensa #FANB inutiliza 8 motores, 6 plantas eléctricas y otras estructuras usadas arbitrariamente en el Parque Nacional Cerro Yapacana por grupos armados que irrespetando el ordenamiento territorial destruyen el ambiente con trabajos de minería ilegal.
19 Diciembre, 2022

En Operaciones de Seguridad y Defensa en el Parque Nacional Yapacana #FANB localiza y desmantela campamento de minería ilegal con 27 moto bombas, 10 plantas eléctricas, 6 turbinas, 5000 metros de manguera, 4000 litros de gasoil, 2 tamices y otros pertrechos de minería ilegal.
19 Diciembre, 2022

#FANB desplegada en el Parque Nacional Yapacana – Amazonas, destruyendo e inutilizando maquinarias y medios de soporte de minería ilegal que son enterrados por parte de los grupos delincuenciales armados para evitar su localización.
20 Diciembre, 2022

#FANB desplegada en misiones de Seguridad y Defensa en Yapacana. Está prohibida la explotación minera en áreas protegidas por el Estado, como Parques Naturales, Bosques y Reservas Forestales. Quienes incumplan dicha normativa serán intervenidos legalmente de acuerdo a La Ley.
21 Diciembre, 2022

Agradecimientos

Agradecemos a SOS Orinoco por los útiles comentarios para la elaboración de este reporte, y a G.Palacios (ACA).

Cita

Finer M, Ariñez A (2023) Tras Operativo, campamentos mineros ilegales siguen intactos en el Tepuy Yapacana. MAAP: 174.

MAAP #173: Aumento Rápido de Deforestación por Minería en el Parque Nacional Yapacana (Amazonía Venezolana)

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Reciente deforestación por minería (2021-22) en el Parque Nacional Yapacana, Amazonía venezolana. Datos: ACA/MAAP, Planeta, NICFI.

Continuamos nuestra serie sobre la Amazonía venezolana (ver MAAP #155), con especial enfoque en el área protegida clave: Parque Nacional Yapacana.

En informes recientes, mostramos que el Yapacana está atravesando una intensa actividad minera ilegal con probablemente miles de mineros (ver MAAP #156), incluso en la cima del sagrado tepuy Yapacana (ver MAAP #169).

Aquí, nos enfocamos en la zona minera más activa, ubicada en la parte suroeste del parque que rodea el tepuy, donde la deforestación minera se ha incrementado rápidamente en los últimos dos años.

Encontramos la nueva deforestación de más de 750 hectáreas dentro de este sector del Parque Nacional Yapacana entre el 2021 y 2022.

El Mapa Base ilustra este resultado, mostrando la deforestación del 2022 (rojo) y 2021 (amarillo).

Note que parte de la reciente deforestación (6 hectáreas) ha ocurrido en la cima del tepuy.

A continuación, mostramos esta reciente deforestación con imágenes satelitales de alta resolución.

Deforestación 2021-22 en el Parque Nacional Yapacana

La Figura 1 muestra la deforestación de 757 hectáreas entre diciembre del 2020 (panel izquierdo) y octubre del 2022 (panel derecho) en la parte suroeste del Parque Nacional Yapacana que rodea al tepuy Yapacana. Las flechas señalan las zonas principales, tanto antes (verde) como después (anaranjado) de la deforestación. Las letras A-D corresponden a los siguientes cuatro acercamientos de imagen (zooms).

Figura 1. Reciente deforestación en el Parque Nacional Yapacana. Flechas señalan las zonas principales, antes (verde) y después (anaranjado) de la deforestación. Las letras A-D corresponden a los cuatro zooms siguientes. Datos: ACA/MAAP, Planeta, NICFI.

Zoom A

Zoom A. Datos: ACA/MAAP, Planeta, NICFI.

Zoom B

Zoom B. Datos: ACA/MAAP, Planeta, NICFI.

Zoom C

Zoom C. Datos: ACA/MAAP, Planeta, NICFI.

Zoom D

Zoom D muestra la deforestación de 4 hectáreas entre diciembre de 2020 (panel izquierdo) y octubre de 2022 (panel derecho) en la parte superior de Yapacana Tepuy dentro del parque nacional.

Zoom D. Datos: ACA/MAAP, Planeta, NICFI.

Deforestación Acumulada

Estimamos una deforestación minera acumulada de 1,537 hectáreas dentro de este sector del Parque Nacional Yapacana. Así, casi la mitad (49%) ha ocurrido recientemente en el 2021-22.

Del total de deforestación acumulada, 17 hectáreas han ocurrido en la cima del tepuy sagrado. Más de un tercio (35%) ha ocurrido recientemente en el 2021-22.

Agradecimientos

Agradecemos a SOS Orinoco por sus útiles comentarios sobre este informe.

Cita

Finer M, Ariñez A (2023) Aumento Rápido de Deforestación por Minería en el Parque Nacional Yapacana (Amazonía Venezolana). MAAP: 173.

 

MAAP #172: Minería Ilegal de Oro en el Parque Nacional Podocarpus (Ecuador)

Posted on by dcadmin
Mapa Base. Parque Nacional Podocarpus (Ecuador). Datos: EcoCiencia, Planet, NICFI.

25 hectáreas afectadas y 222 campamentos mineros identificados en 3 casos de estudio

Seguimos nuestro enfoque en la problemática vinculada a la actividad minera en la zona sureste de la Amazonia Ecuatoriana (ver Mapa Base).

En un reporte anterior, analizamos la situación en el Bosque Protector Cuenca Alta del Río Nangaritza (MAAP #167), ubicado a lo largo de la frontera con Perú.

El presente reporte amplía nuestro análisis para incluir el adyacente Parque Nacional Podocarpus, un área protegida ubicado entre las provincias Zamora Chinchipe y Loja.1   Al estar localizado entre la zona amazónica y zona andina, Podocarpus presenta una extraordinaria biodiversidad y endemismo.

Al interior del parque, se evidencian actividades de minería ilegal de oro que amenazan dicha diversidad. Los sistemas de explotación de este mineral son: a cielo abierto y subterráneo; siendo este último el más utilizado a través de la perforación de túneles.2

La actividad extractiva de recursos no renovables en áreas naturales protegidas está prohibida.3 Por ello, al interior del Parque Nacional Podocarpus no se encuentra ninguna concesión minera, y podemos asumir que toda la actividad detectada es de carácter ilegal.

Se documenta un aumento notable de la superficie minera al interior del parque desde el año 2012 (ver Gráfico 1 en el Anexo).4

En el presente reporte, informamos sobre la situación actual durante los años 2021 y 2022 con el uso de imágenes satelitales de alta resolución (Planet). Se identificaron 22 sitios en donde se detectó actividad minera, que dan evidencia de que dicha actividad continúa en aumento en la actualidad.

A continuación, presentamos 3 casos de estudio que permiten ejemplificar el impacto y la velocidad con la que la actividad minera se ha desarrollado en los últimos dos años dentro del Parque Nacional Podocarpus (25 hectáreas impactadas y 222 campamentos mineros identificados).

Casos de Estudio

En el siguiente mapa se puede observar la selección de tres casos de estudio localizados al interior del Parque Nacional Podocarpus, en la zona conocida como “Eje Minero Parque Nacional Podocarpus” localizada aproximadamente a 13 km al sur del Sector “Romerillos Alto”, en la provincia de Zamora Chinchipe. Realizamos una estimación detallada de la actividad minera en esta zona.

El área superficial total afectada por la tala de madera y evacuación de sedimentos resultado de la minería tipo socavón (perforación de túneles) es de 24.8 hectáreas en los 3 casos reportados, entre agosto 2019 y octubre 2022, lo que equivale a 35 canchas de fútbol profesional. Adicionalmente, identificamos un total de 222 campamentos mineros distribuidos en la zona.5

Mapa Minería 2022 en Parque Nacional Podocarpus. Datos: EcoCiencia, Planet, NICFI.

Caso 1. Frente minero “Dos Camas”

Mapa monitoreo de áreas afectadas por minería entre 2019 y 2022 Caso 1. Frente minero “Dos Camas”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: EcoCiencia, Planet, NICFI.

En el periodo de monitoreo de agosto 2019 a octubre 2022 se registró un total de 4.7 hectáreas afectadas por la tala y el depósito de sedimentos resultado de la actividad minera subterránea.

Para agosto de 2019 este impacto era solo de 0.1 ha y a octubre 2022 incrementó en 4.6 ha adicionales.

Además, se identificaron un total de 68 campamentos mineros en el sector.

 

 

 

 

Campamentos detectados en el Caso 1. Frente minero “Dos Camas”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: EcoCiencia, Planet.
Zoom A (Skysat): Caso 1. Frente minero “Dos Camas”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: Planet. Foto: MAATE, 2022. Datos: EcoCiencia, Planet.

Caso 2. Frente minero “San Luis”

Mapa monitoreo de áreas afectadas por minería entre 2019 y 2022. Caso 2. Frente minero “San Luis”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: EcoCiencia, Planet, NICFI.

Durante el periodo monitoreado (agosto 2019 a octubre 2022) se identificó una superficie de 11 hectáreas afectadas por la tala y depósito de sedimentos resultado de la minería subterránea.

A agosto 2019 el área afectada era de 3.7 ha, y para octubre 2022 se registró un incremento de 7.4 ha adicionales.

Además, se identificaron un total de 68 campamentos mineros en el sector.

 

 

 

Campamentos detectados en el Caso 2. Frente minero “San Luis”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: EcoCiencia, Planet.
Zoom B (Skysat): Caso 2. Frente minero “San Luis”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: Planet, EcoCiencia.

Caso 3. Frente minero “La Aida”

Mapa monitoreo de áreas afectadas por minería entre 2019 y 2022. Caso 3. Frente minero “La Aida”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: EcoCiencia, Planet, NICFI.

Esta zona es una de las primeras en ser afectadas por la minería.

En el periodo analizado (agosto 2019 a octubre 2022) se registró un área afectada por sedimentos de minería subterránea de 9 hectáreas.

A agosto 2019 esta era de 4.3 ha, y aumentó 4.7 ha adicionales para octubre 2022.

Además, se identificaron un total de 86 campamentos mineros en el sector.

 

 

 

Campamentos detectados en el Caso 3. Frente minero “La Aida”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: EcoCiencia, Planet.
Zoom C (Skysat): Caso 3. Frente minero “La Aida”, Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. Datos: Planet, EcoCiencia.

Notas

1 El Parque Nacional Podocarpus (146,280 hectáreas) es una de las 73 áreas protegidas definidas por Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador. También, forma parte de la Reserva de Biosfera Podocarpus – El Cóndor, reconocimiento otorgado por la UNESCO en el año 2007 (MAATE, 2022).

2 Esta actividad resulta en la pérdida de biodiversidad, ocasionada principalmente por la tala de madera, utilizada en el entibado de los túneles o la construcción de viviendas, y la evacuación de material estéril, o roca de caja, que se convierte en sedimentos que ocupan grandes extensiones de terreno (MAATE, 2022).

3 De acuerdo con el artículo 407 de la Constitución del Ecuador y el artículo 25 de Ley de minería.

4Según datos de MapBiomas Amazonía (2022)

5 Se estima que alrededor de 4,500 personas se encuentran habitando de forma ilegal en los tres frentes mineros descritos en los casos de estudio (MAATE, 2022).

Anexo

Dinámica de la Actividad Minera 1996-2021

Gráfico 1. Dinámica de la actividad minera en el periodo 1996-2021. Parque Nacional Podocarpus, Loja/Zamora Chinchipe, Ecuador. Datos: MapBiomas Amazonía (2022). Datos: EcoCiencia

Metodología

Para la estimación de las áreas con actividad minera superficial en el periodo 1996 – 2021, se empleó los mapas anuales de cobertura y uso del suelo de la Colección 4.0 de la iniciativa regional MapBiomas Amazonía (https://amazonia.mapbiomas.org/).

Cita

Villa J, Aguilar C, Villacís S, Finer M, Josse C (2022). Minería ilegal de oro en el Parque Nacional Podocarpus, Ecuador. MAAP: 172.

Agradecimientos

Agradecemos a la Dirección de áreas protegidas y otras formas de conservación y el Parque Nacional Podocarpus por sus aportes a este reporte.

Este informe es parte de una serie enfocada en la Amazonía ecuatoriana a través de una colaboración estratégica entre las organizaciones Fundación EcoCiencia y Amazon Conservation, con el apoyo de la Agencia Noruega de Cooperación para el Desarrollo (Norad).

MAAP #171: Deforestación en el Corredor Minero de la Amazonía Sur Peruana (2021-2022)

Posted on by dcadmin
Figura 1. Defrestación minera reciente en el corredor minero, ubicado en la región Madre de Dios en Amazonía sur peruana (zona Guacamayo). Datos: Planet.

La deforestación sigue en aumento en la Amazonía peruana, donde la minería de oro es una de las actividades que más impulsan este fenómeno en la
parte sur del país (región Madre de Dios).

En un reporte anterior (MAAP #154) hemos mostrado los casos claves por minería ilegal en esta zona.

Con miras a organizar las actividades mineras y promover el proceso de formalización*, el estado peruano ha delimitado un Corredor Minero de casi medio millón de hectáreas en la región Madre de Dios (ver el Mapa Base abajo).

En el presente reporte, analizamos la deforestación en dicho Corredor Minero durante los años 2021 y 2022, empleando una metodología novedosa.

La deforestación dentro de sus límites es importante porque, aunque posiblemente no sea ilegal, sí puede ser considerable por la gran dimensión del área que abarca el Corredor Minero (498,296 hectáreas).

La parte clave de este análisis es distinguir la deforestación por actividad minera de la deforestación por otras causas, como el cambio de uso por agricultura, cuya existencia es común en la zona.

En resumen, estimamos una deforestación minera de 11,200 hectáreas en el Corredor Minero solo en los dos últimos años.

Deforestación en el Corredor Minero

Mapa Base. Deforestación minera y otras actividades, al interior del Corredor Minero de Madre de Dios, en la Amazonía sur del Perú, durante los años 2021 y 2022. Datos: ACCA/MAAP.

Encontramos una deforestación total de 16,000 hectáreas al interior del Corredor Minero durante los años 2021 y 2022.

De este total, el 70% de pérdida está vinculada directamente a la minería de oro en dicha zona (11,200 hectáreas; ver el color rojo en el Mapa Base), mientras que la deforestación restante está asociada a otras actividades como la expansión de la frontera agrícola (4,800 ha; ver el color amarillo).

En el Mapa Base, se observa que la deforestación por minería se concentra en tres áreas generales:
(A) a lo largo del río Madre Dios, (B) la zona minera Guacamayo (ver Figura 1, arriba), y (C) alrededor del exterior de la zona minera Huepetuhe.

*Nota sobre el proceso de formalización minera

En el Corredor Minero, oficialmente denominado la “Zona de pequeña minería y minería artesanal en el departamento de
Madre de Dios,» declarada por Decreto Legislativo Nº 1100, las actividades mineras pueden ser catalogadas en alguno de estos escenarios:

1) Formal: Proceso de formalización culminado, con permisos ambientales y operacionales aprobados.
2) Informal: En proceso de formalización, solo opera en espacios en los que está permitida la extracción, utiliza maquinaria permitida y es considerada una falta administrativa, no delito.
3) Ilegal: Se desarrolla en zonas prohibidas como los cuerpos de agua (por ejemplo, un río o un lago), utiliza maquinaria prohibida, es considerada un delito y está penada con cárcel.

Metodología

Utilizamos LandTrendR, un algoritmo de segmentación temporal que identifica los cambios en los valores de los píxeles a través del tiempo, para detectar la pérdida de bosque dentro del corredor minero en 2021 (septiembre, 2020 – septiembre, 2021) y 2022 (septiembre, 2021 – julio, 2022) a través del uso de la plataforma Google Earth Engine. Es importante destacar que este método fue diseñado originalmente para imágenes Landsat de resolución moderada (30 metros)1, pero lo adaptamos para mosaicos mensuales de NICFI-Planet de mayor resolución espacial (4.7 metros).2

Además, creamos una línea de base para el período 2016 – 2020 con el fin de eliminar las antiguas zonas deforestadas (anteriores al 2021) debido a los rápidos cambios en el proceso de revegetación natural.

Finalmente, separamos manualmente la pérdida de bosques por minería y otras causas, del 2021 y 2022, con el fin de informar específicamente sobre los impactos directos relacionados con la minería. Para esta parte del análisis, utilizamos varios recursos para ayudar al proceso manual, como las alertas con imágenes de radar (RAMI), los datos históricos de CINCIA, desde el 1985 hasta el 2020, los datos de pérdida de bosque del estado peruano (Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático) y la Universidad de Maryland.

1. Kennedy, R.E., Yang, Z., Gorelick, N., Braaten, J., Cavalcante, L., Cohen, W.B., Healey, S. (2018). Implementation of the LandTrendr Algorithm on Google Earth Engine. Remote Sensing. 10, 691.
2.  Erik Lindquist, FAO, 2021

Agradecimientos

Agradecemos a S. Otoya del proyecto Prevenir de USAID por sus útiles aportes y comentarios a este reporte.

Este reporte se realizó con el apoyo técnico de USAID, a través del Proyecto Prevenir. Prevenir trabaja con el Gobierno del Perú, la sociedad civil y el sector privado para prevenir y combatir los delitos ambientales en aras de la conservación de la Amazonía peruana, particularmente, en las regiones de Loreto, Madre de Dios y Ucayali.

Descargo de responsabilidad: Esta publicación es posible gracias al generoso apoyo del Pueblo de los Estados Unidos a través de USAID. Su contenido es responsabilidad exclusiva de los autores y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos.

 

Cita

Mamani N, Finer M (2022) Deforestación en el Corredor Minero de la Amazonía Sur Peruana (2021-22). MAAP: 171.