MAAP #42: Papaya – Potencial Nuevo Driver de Deforestación en Madre de Dios

En el anterior MAAP #26, publicamos un mapa preliminar de Hotspots de Deforestación de la Amazonia peruana para el año 2015. Durante el 2016, estamos recopilando información para mejorar el entendimiento acerca de las causas potenciales (drivers) de deforestación en los principales hotspots identificados. En el presente MAAP, nos enfocamos en la zona a lo largo de la carretera Interoceánica, al este de la región Madre de Dios, donde los datos indican un hotspot de deforestación de intensidad media (ver el Cuadro A de la Imagen 42a).

Imagen 38a. Datos. UMD/GLAD, USGS/NASA
Imagen 42a. Datos. UMD/GLAD, USGS/NASA

El análisis se basa en los trabajos de campo realizados por la Dirección General de Ordenamiento Territorial del Ministerio del Ambiente, en colaboración con Terra-i. Este equipo ha verificado la presencia de plantaciones de papaya en el sector y han compartido sus fotos y coordenadas con MAAP para permitir la búsqueda de imágenes satelitales.

Analizando toda la información, encontramos que el cultivo de papaya fue un importante driver de deforestación en la zona en el 2015. En el área indicada por el Cuadro A, estimamos una deforestación de 204 hectáreas por el cultivo de papaya en el 2015 (equivalente a 280 campos de fútbol). Esto representa un gran incremento comparado con las 55 hectáreas deforestadas por papaya en el año 2014.

Toda la deforestación es de pequeña (< 5 hectareas) o mediana (5-50 hectáreas) escala. Según el análisis presentado en MAAP #32, estas escalas representaron el 99% de los eventos de deforestación en Perú en el 2015.

Aproximadamente el 90% de la deforestación observada se encuentra al interior de predios agrícolas. No obstante, la finalidad de este artículo no es abordar su legalidad, sino presentar datos técnicos respecto a las causas de deforestación y brindar información para una discusión informada sobre alternativas potenciales y soluciones a la temática de la deforestación en Madre de Dios.

A continuación, mostramos imágenes satelitales y fotos del campo de 5 ejemplos de la reciente deforestación causada por el cultivo de papaya.

Ejemplo #1

La Imagen 42b muestra la deforestación de 12 hectáreas entre septiembre del 2013 (panel izquierdo) y enero del 2016 (panel derecho). El punto rojo indica el mismo lugar en ambas imágenes. La Imagen 42c muestra una foto de la nueva plantación de papaya en esta zona.

b. papaya_analisis_a1_m_v1_es
Imagen 42b. Datos: Digital Globe (Nextview), Planet Labs
c. point-37-source-minam---dgot-detection-by-terra-i-8132014-driver-papaya_25582479922_o
Imagen 42c. Foto: MINAM/DGOT, Terra-i

Ejemplo #2

La Imagen 42d muestra la deforestación de 5 hectáreas entre septiembre del 2013 (panel izquierdo) y enero del 2016 (panel derecho). El punto rojo indica el mismo lugar en ambas imágenes. La Imagen 42e muestra una foto de la nueva plantación de papaya en esta zona.

d. papaya_analisis_a2_m_v1_es
Imagen 42d. Digital Globe (Nextview), Planet Labs
e. point-11-source-minam-detection-by-terra-i-112015-driver-papaya_25051222004_o
Imagen 42e. Foto: MINAM/DGOT, Terra-i

Ejemplo #3

La Imagen 42f muestra la deforestación de 5 hectáreas entre septiembre del 2013 (panel izquierdo) y enero del 2016 (panel derecho). El punto rojo indica el mismo lugar en ambas imágenes. La Imagen 42g muestra una foto de la nueva plantación de papaya en esta zona.

Imagen F. Digital Globe (Nextview), Planet Labs
Imagen 42f. Digital Globe (Nextview), Planet Labs
Imagen G. MINAM/DGOT, Terra-i
Imagen 42g. MINAM/DGOT, Terra-i

Ejemplo #4

La Imagen 42h muestra la deforestación de 12 hectáreas entre septiembre del 2013 (panel izquierdo) y mayo del 2016 (panel derecho). El punto rojo indica el mismo lugar en ambas imágenes. La Imagen 42i muestra una foto de la nueva plantación de papaya en esta zona.

Imagen Xh. MINAM/DGOT, Terra-i
Imagen 42h. MINAM/DGOT, Terra-i
Imagen I. MINAM/DGOT, Terra-i
Imagen 42i. Foto: MINAM/DGOT, Terra-i

Ejemplo #5

La Imagen 42j muestra la deforestación de 9 hectáreas entre abril del 2015 (panel izquierdo) y mayo del 2016 (panel derecho). Los cuadrados amarillos indican el mismo lugar en ambas imágenes. La Imagen 42k muestra una foto de la nueva plantación de papaya en esta zona.

Imagen J. MINAM/DGOT, Terra-i
Imagen 42j. MINAM/DGOT, Terra-i
Imagen J. MINAM/DGOT, Terra-
Imagen 42k. Foto: Farah Carrasco

Cita

Finer M, Novoa S, Carrasco F (2016) Cultivo de Papaya – Nuevo Driver de Deforestación en Madre de Dios. MAAP: 42.

MAAP #41: Palma Aceitera en Ucayali- Deforestación por la empresa Plantaciones de Pucallpa

En el anterior MAAP #4, publicamos información sobre la deforestación de 6,464 hectáreas (8,855 campos de fútbol) entre el 2011 y 2015, en el proyecto de palma aceitera a gran escala, en la región Ucayali ejecutado por la empresa Plantaciones de Pucallpa. Además, encontramos que la mayoría de la deforestación ocurrió en bosques primarios1, y también hubo pérdida de vegetación secundaria.

En diciembre del 2015, la Comunidad Nativa Santa Clara de Uchunya presentó una demanda oficial a la Mesa Redonda sobre la Palma Aceitera Sostenible (RSPO por su sigla en inglés) en contra de Plantaciones de Pucallpa (miembro actual de la RSPO). Un componente importante de la denuncia trata de la deforestación mencionada líneas arriba. Sin embargo, la empresa ha negado repetidamente dicha deforestación.

Para entender mejor la deforestación en cuestión, en el presente MAAP comparamos tres imágenes satelitales de alta resolución: 1) julio del 2010,  imagen en color más reciente antes el inicio de la deforestación a gran escala en mayo del 2012; 2) junio del 2012, imagen en blanco y negro del período de inicio de la deforestación a gran escala; 3) septiembre del 2015, imagen mostrando la plantación instalada de palma aceitera.

La Imagen 41a muestra el mapa de base del área del proyecto en julio del 2010 (panel izquierdo), junio del 2012 (panel central), y septiembre del 2015 (panel derecho). Indicamos las áreas de bosque primario y vegetación secundaria,2, áreas deforestadas recientemente, y plantaciones de palma aceitera en cada panel. Se puede observar que la deforestación a gran escala empezó en junio del 2012, y consecuentemente para el 2015 result en una gran transformación de bosque primario y vegetación secundaria por plantación de palma aceitera. Los Cuadros A–F muestran las áreas de los zooms presentadas más adelante. Haga clic en cada imagen para agrandar.

Imagen 41a. Datos: Digital Globe (Nextview), MAAP
Imagen 41a. Datos: Digital Globe (Nextview), MAAP


Zoom A: Bosque Primario

Las Imágenes 41b-i muestran los zooms de las áreas (Cuadros A – D) en que la plantación de palma aceitera reemplazó al bosque primario. En las imágenes, se puede observar bosque primario en julio del 2010 (panel izquierdo) y junio del 2012 (panel central), reemplazado por la plantación de palma aceitera en septiembre del 2015 (panel derecho). Nótese que en el Cuadro D (Imágenes 41h-i) se puede observar los árboles talados recientes para el establecimiento de la plantación.

Imagen 40b. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41b. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41c. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41c. Datos: Digital Globe (Nextview)

Zoom B: Bosque Primario

Imagen 40d. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41d. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41e. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41e. Datos: Digital Globe (Nextview)

Zoom C: Bosque Primario

Imagen 40f. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41f. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41g. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41g. Datos: Digital Globe (Nextview)

Zoom D: Bosque Primario

Imagen 40j. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41h. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41i. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41i. Datos: Digital Globe (Nextview)

Zoom E: Vegetación Secundaria

Las Imágenes 41j-m muestran los zooms de las áreas (Cuadros E – F) en que la plantación de palma aceitera reemplazo a la vegetación secundaria. En cada imagen, se puede ver vegetación secundaria en julio del 2010 (panel izquierdo) y junio del 2012 (panel central), reemplazada por la plantación de palma aceitera en septiembre del 2015 (panel derecho).

Imagen 40j. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41j. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41k. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41k. Datos: Digital Globe (Nextview)

Zoom F: Vegetación Secundaria

Imagen 40l. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41l. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41m. Datos: Digital Globe (Nextview)
Imagen 41m. Datos: Digital Globe (Nextview)

Notas

Definimos bosque primario como el área que desde la primera imagen Landsat disponible (en este caso 1990) está caracterizada por una cobertura boscosa de dosel cerrada y densa, definición consistente con la definición oficial de la nueva Ley Forestal (Bosque con vegetación original caracterizado por la abundancia de árboles maduros con especies del dosel superior o dominante, que ha evolucionado de manera natural).

2 Las clasificaciones de bosque primario y vegetación secundaria viene del análisis publicado en el MAAP #4.

Cita

Finer M, Cruz C, Novoa S (2016) Confirmando Deforestación para Palma Aceitera por la empresa Plantaciones de Pucallpa. MAAP: 41

MAAP #40: Alertas Tempranas de Deforestación en la Amazonia Peruana

Las nuevas alertas GLAD son una herramienta poderosa para monitorear la pérdida de bosques en la Amazonia peruana en tiempo casi real. Este sistema de alerta temprana fue presentado por el laboratorio GLAD de la Universidad de Maryland en marzo del 2016, el cual se basa en la identificación de áreas de pérdida de bosque que se obtienen analizando  imágenes satelitales Landsat  (30 metros de resolución) semanalmente. Se puede acceder a las alertas a través del portal de Global Forest Watch (Imagen 40a, panel izquierdo) y de la plataforma GEO BOSQUES (Imagen 40a, panel derecho) del Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático del Ministerio del Ambiente.

GWF_GB_1m_v3
Imagen 40a. Datos: UMD/GLAD, WRI/GFW, PNCB/MINAM

En MAAP combinamos estas alertas con un análisis de imágenes satelitales de alta resolución para entender mejor los patrones y drivers de deforestación. En el presente artículo, analizamos 3 ejemplos de alertas en diferentes regiones de la Amazonía peruana:

Ejemplo 1: Carreteras Forestales en Ucayali
Ejemplo 2: Concesiones de Ecoturismo en Madre de Dios
Ejemplo 3: Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul (Loreto)

Ejemplo 1: Carreteras Forestales en Ucayali

En el anterior MAAP #18, documentamos la proliferación de carreteras forestales en la Amazonía peruana central en el 2015. En las últimas semanas, hemos visto el avance de la construcción de nuevas vías forestales en el 2016. La Imagen 40b muestra el avance de dos carreteras forestales en la cuenca del río Tamaya (región Ucayali). El color rojo indica la construcción de estas vías en el 2016 (35.8 km). Los Cuadros A y B indican las áreas mostradas en los zooms de alta-resolución abajo.

Imagen 41b. Datos: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MINAGRI
Imagen 40b. Datos: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MINAGRI

Las siguientes imágenes muestran, en alta resolución, la rapidez de la construcción de las carreteras forestales. La Imagen 40c muestra la construcción de 16.1 km entre mayo (panel izquierdo) y julio (panel derecho) del 2016 del área indicado por el Cuadro A. La Imagen 40d muestra la construcción de 19.7 km entre junio (panel izquierdo) y julio (panel derecho) de 2016 del área indicada por el Cuadro B.

Imagen 41c. Datos: Planet
Imagen 40c. Datos: Planet
Imagen 41d. Datos: Planet
Imagen 40d. Datos: Planet

Ejemplo 2: Concesiones de Ecoturismo en Madre de Dios

La Imagen 40e muestra la deforestación reciente al interior de dos concesiones de ecoturismo a lo largo del río Las Piedras en la región Madre de Dios. En esta Imagen, el color rojo indica las alertas GLAD del 2016 (67.3 hectáreas). Nótese que la Concesión de Ecoturismo Las Piedras Amazon Centre (LPAC) representa una barrera eficaz contra la deforestación que ocurre en las concesiones circundantes. Según fuentes locales, las causas principales de la deforestación en la zona estaría asociada a la instalación de plantaciones de cacao y pastos para ganado (ver MAAP #23). El Cuadro A indica el área mostrada en el zoom de alta-resolución abajo.

Imagen 41e. Datos:
Imagen 40e. Datos: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MINAGRI

La Imagen 40f muestra imágenes de alta resolución del área indicada por el Cuadro A entre abril (panel izquierdo) y julio (panel derecho) del 2016. Los círculos amarillos indican las zonas de deforestación entre estas fechas.

Imagen 41f. Datos: Planet, DigitalGlobe (Nextview)
Imagen 40f. Datos: Planet, DigitalGlobe (Nextview)

Ejemplo 3: Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul (Loreto)

La Imagen 40g muestra la deforestación reciente al interior del sector oeste de la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul en la región Loreto. El color rojo indica las alertas GLAD del 2016 (87.3 hectáreas). Cabe enfatizar que también esta área es clasificada como Bosque de Protección Permanente (BPP), no como una zona agraria. El Cuadro A indica el área mostrada en el zoom de alta-resolución abajo.

Imagen 40g. Datos: SERNANP, Landsat, UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA
Imagen 40g. Datos: SERNANP, Landsat, UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA

La Imagen 40h muestra imágenes de alta resolución del área indicada por el Cuadro A entre septiembre de 2015 (panel izquierdo) y julio del 2016 (panel derecho). Los círculos amarillos indican las zonas deforestadas entre estas fechas. Según lo que se aprecia en las imágenes de alta resolución, la causa de la deforestación es para el establecimiento de parcelas agrícolas.

Imagen 41h. Datos: RapidEye/Planet, Digital Globe (Nextview)
Imagen 40h. Datos: RapidEye/Planet, Digital Globe (Nextview)

Cita

Finer M, Novoa S, Goldthwait E (2016) Alertas Tempranas de Deforestación en la Amazonia Peruana. MAAP: 40.

MAAP #39: La Mineria Ilegal Dentro de la Reserva Nacional Tambopata Supera las 350 Hectareas

Basándonos en un análisis de imágenes satelitales, hemos documentado que la deforestación por la minería aurífera ilegal al interior de la Reserva Nacional Tambopata (región Madre de Dios) ha superado las 350 hectáreas (equivalente a 484 campos de fútbol) desde finales del 2015 hasta finales de julio de 2016  (ver Imagen 39a). Aunque la tasa de la deforestación ha disminuido desde abril, fecha en que el gobierno peruano ha instalado un puesto de control permanente* en la zona, es evidente que la deforestación continúa expandiéndose. En la Imagen, evidenciamos la deforestación más reciente (junio y julio 2016) en color rojo para enfatizar los frentes actuales. Los Cuadros A y B indican los áreas de los zooms descritos abajo.

*Un artículo publicado ayer en el diario El Comercio indicó que los marinos que reforzaban el puesto tuvieron que dejarlo en el mes de junio por falta de recursos.

Imagen 39a. Datos: Planet, SERNANP, MAAP
Imagen 39a. Datos: Planet, SERNANP, MAAP

Zoom A

A continuación, mostramos, en alta resolución, ejemplos de la deforestación reciente al interior de la reserva. La Imagen 39b muestra la deforestación entre el 30 de mayo (panel izquierdo) y el 20 de julio (panel derecho) de 2016 para la zona indicada por el Cuadro A.  Los círculos rojos indican las zonas principales de nueva deforestación entre estas fechas.

Imagen 39b. Datos: Planet Labs, ESA/Sentinel-2
Imagen 39b. Datos: Planet, SERNANP

Zoom B

La Imagen 39c muestra la deforestación entre el 03 de mayo (panel izquierdo) y el 21 de julio (panel derecho) de 2016 para la zona indicada por el Cuadro B.  Los círculos rojos indican las zonas de nueva deforestación entre las fechas de cada imagen.

Imagen 39c. Datos: Digital Globe (Nextview) SERNANP
Imagen 39c. Datos: Planet Labs, ESA/Sentinel-2, SERNANP

Cita

Novoa S, Finer M, Olexy T (2016) La Mineria Ilegal adentro la Reserva Nacional Tambopata Supera 350 Hectareas. MAAP: #39